Решение от 27.07.2020 по делу № 1-379/2020 от 30.06.2020

Дело №

(25RS0№-23)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2020 года <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего - судьи Севергина Д.А.,

при секретаре С,

с участием прокурора К,

защитника, адвоката Б,

подозреваемого В,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством старшего следователя 1 отделения СО Находкинского ЛО МВД России Г о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении В, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> Украина, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, работающего в ООО «Алькор» в должности директора, зарегистрированного по адресу: <.........> корпус 1 <.........>, проживающего по адресу: <.........>6, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В органом предварительного расследования подозревается в незаконном предпринимательстве, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряжённом с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ. инспекцией Федеральной налоговой службы по <.........> было зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Алькор» (далее по тексту ООО «Алькор») по адресу: <.........> кабинет 219, о чём в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

На основании приказа о приёме на работу №-д от ДД.ММ.ГГ. на должность директора ООО «Алькор» назначен В

Согласно уставу ООО «Алькор», основной целью его деятельности являлось предпринимательская деятельность, связанная с извлечением прибыли при осуществлении деятельности по различным направлениям. Виды деятельности, требующие специального разрешения или подлежащие лицензированию, осуществляются после получения специального разрешения или лицензии.

ДД.ММ.ГГ. между ПАО «НСРЗ» в лице Б и ООО «Алькор» в лице В был подписан договор на оказание услуг и предоставление причала на территории ПАО «НСРЗ» №У-121/2018.

Для осуществления деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома чёрных металлов, цветных металлов директор ООО «Алькор» В получил в аренду часть причала, расположенного на территории ПАО «НСРЗ» по адресу <.........> проспект, 59, а также приобрёл ряд судов, предназначенных к утилизации.

Об отсутствии у ООО «Алькор» лицензии для осуществления деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома чёрных металлов, цветных металлов на территории ПАО «НСРЗ» по адресу <.........> проспект, 59, и необходимости её получения директор ООО «Алькор» В знал заранее, в связи с чем от имени генерального директора ООО «Алькор» В ДД.ММ.ГГ. обратился в департамент лицензирования и торговли <.........> с заявлением о предоставлении лицензии для осуществления деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома чёрных металлов, цветных металлов. Однако по результатам рассмотрения заявления департаментом лицензирования и торговли <.........> было принято решение об отказе в предоставлении ООО «Алькор» соответствующей лицензии, о чём заинтересованные лица были извещены.

Вопреки этому, В, достоверно зная, что для осуществления указанного вида деятельности требуется лицензия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, с целью систематического получения прибыли и извлечения дохода в крупном размере принял решение заниматься предпринимательской деятельностью по заготовке, хранению, переработке и реализации лома чёрных металлов, цветных металлов на территории ПАО «НСРЗ» по адресу <.........> проспект, 59.

В последующем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, директор ООО «Алькор» В заключил договоры с контрагентами ООО «Восток-Металл» ИНН 2536293634; ООО «СТМ-Холдинг» ИНН 2536081196, согласно которым, ООО «Алькор» обязался обеспечивать снабжение контрагентов ломом чёрных металлов.

Расчёты с ООО «Алькор» контрагенты ООО «Восток-Металл» ИНН 2536293634; ООО «СТМ-Холдинг» ИНН 2536081196 осуществляли через расчётный счёт №, открытый в «Хабаровский» АО «Альфа-Банк».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной предпринимательской деятельности с целью получения дохода в крупном размере, В умышленно в период с мая 2018 по ноябрь 2018 года, будучи осведомлённым о необходимости получения соответствующей лицензии, осознавая незаконный характер своей деятельности, в нарушение пункта 34 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» вид деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома чёрных металлов, цветных металлов, не имея лицензии на заготовку, хранение, переработку и реализацию лома чёрных металлов, цветных металлов на территории ПАО «НСРЗ» по адресу <.........> проспект, 59, осуществлял соответствующую деятельность с целью получения дохода.

В результате осуществления предпринимательской деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома чёрных металлов, цветных металлов ООО «Алькор» под руководством директора В в период с мая 2018 года по ноябрь 2018 года незаконно получило доход в особо крупном размере, в общей сумме 19555452 рубля 85 копеек (без учёта НДС).

В соответствии с примечанием статьи 1702 Уголовного кодекса Российской Федерации, в статьях настоящей главы, за исключением статьи 169, частей третьей-шестой статьи 1711, статей 1712, 1713, 174, 1741, 178, 180, 185-1854, 1856, 1911, 193, 1931, 194, 198-1991, 1993, 1994, 2001, 2002 и 2003, доходом в особо крупном размере признаётся доход, превышающий 9000000 (девять миллионов) рублей.

Таким образом, В в период с мая 2018 года по ноябрь 2018 года осуществил незаконную предпринимательскую деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома чёрных металлов, цветных металлов на территории ПАО «НСРЗ» по адресу <.........> проспект, 59, без соответствующей лицензии, наличие которой является обязательным, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере, равном 19555452 рубля 85 копеек (без учёта НДС).

Старшим следователем 1 отделения следственного отдела Находкинского ЛО МВД России на транспорте Г, с согласия руководителя следственного органа - врио начальника следственного отдела Находкинского ЛО МВД России на транспорте К, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого В в порядке статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый В и его защитник - адвокат Б поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении В меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что В виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, причинённый преступлениями вред загладил, уплатив все налоги, полученные от незаконного предпринимательства, и осуществив также благотворительную деятельность. Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям В осознаёт.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении В в порядке статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, иные обстоятельства дела, приходит к выводу, что ходатайство следователя, заявленное с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела в порядке статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении обвиняемого В и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В обвиняется органами следствия в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации в незаконном предпринимательстве, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряжённое с извлечением дохода в особо крупном размере.

Учитывая всю совокупность обстоятельств, а именно совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, заглаживание им вреда, причинённого в результате преступления, отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику подозреваемого по месту жительства, положительные характеристики по месту работы, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, для прекращения в отношении В уголовного дела с назначением судебного штрафа.

При решении вопроса о размере штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение В и его семьи, а также возможность получения В заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1044, 1045 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 251, 254, 4462, 4463 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 251 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ 2508055028, ░░░ 250801001, ░░░ ░░ <.........> (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ 04201483090), ░/░ 40№, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ <.........>, ░░░ 040507001, ░░░░░ 05714000, ░░░ ░░░░░░ 18№.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <.........> ░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. (░.1 ░.░.243-246)

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1044 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <.........>.

░░░░░:                          ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-379/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Каширин С.А.
Ответчики
Воротинцев Валерий Владимирович
Другие
Булаш Е.Л.
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Севергин Дмитрий Анатольевич
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2020Передача материалов дела судье
30.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Судебное заседание
05.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2020Дело оформлено
17.08.2020Дело передано в архив
27.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее