Решение по делу № 2-85/2020 от 10.10.2019

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.

Дело №

в„–

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<.........> ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Гуренко Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У к Кредитному потребительскому кооперативу «ОВК» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

У обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. являлась пайщиком КПК «ОВК». ДД.ММ.ГГ. она временно передала КПК «ОВК» личные денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГ.. для использования их в соответствии с целями деятельности КПК «ОВК» на срок не более 3-х лет, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., что подтверждается договором № о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГ. и квитанцией к приходному кассовому ордеру №. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ. ею внесен обязательный паевой взнос в сумме <.........>. В соответствии с п.1.1.5, п.1.16 Договора ответчик обязался возвратить сбережения по истечении срока вместе с суммой компенсации за пользование личных сбережений в размере 12,5 % годовых - первый год, 11,5% годовых - второй год, 10,50% годовых - третий год. Возврат сбережений по договору происходит в день, следующий за последним днем действия заключенного договора, привлеченные средства, размещенные на лицевом счете №, возвращаются с учетом ранее начисленных процентов. Срок Договора № от ДД.ММ.ГГ. истек ДД.ММ.ГГ.. Следовательно, ДД.ММ.ГГ. у КПК «ОВК» возникло обязательство выплаты заемных денежных средств и компенсации в сумме <.........> в т.ч. сумма основного долга - <.........>., сумма процентов - <.........>. По факту прекращения договора в последний день срока исполнения обязательств ДД.ММ.ГГ. У подала заявление о выходе из членов КПК «ОВК». С учетом действовавшей на момент искового периода учетной ставки банковского процента, за период просрочки исполнения решения с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. проценты составляют <.........>., при сумме задолженности <.........>. Кроме того, ею понесены следующие судебные издержки: оплачена госпошлина в сумме <.........>.; расходы за оказание юридической помощи в сумме <.........>. за составление искового заявления (формирование пакета документов, расчет компенсации по договору, расчет задолженности по договору, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подготовка иска). Истец просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ОВК» в её пользу <.........>., в т.ч. сумма займа - <.........>., сумма компенсационных выплат - <.........> а также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме <.........>. и судебные издержки в размере <.........>

Истец У в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке установленном законом, направила в суд представителя.

Представитель истца Ш в суде увеличила требования в части взыскания судебных расходов, где просит также взыскать <.........>. - расходы по оплате услуг представителя в суде, в остальной части исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «ОВК» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом, однако в нарушение ст.35 ГПК РФ ответчик недобросовестно пользуется процессуальными правами, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Судебное извещение о дате слушание было направлено по месту нахождения юридического лица, почтовый конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения, заявлений и ходатайств на дату рассмотрения дела не поступило.

Согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации как лицу, участвующему в деле, направляется по месту ее нахождения, под которым понимается место ее государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не установлено иное; оно также может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала либо по адресу, указанному этим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ. между КПК «ОВК» и У был заключен договор займа № о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Пенсионный», по условиям которого У передала КПК «ОВК» денежные средства в размере 100 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с условием получения компенсационных выплат из расчета 12,5% годовых первый год, 11,5% годовых второй год и 10,5% годовых третий год и правом закрытия настоящего договора через один, два или три года с момента его открытия, с получением соответствующей компенсации.

Согласно членской книжке истца, копия которой имеется в материалах дела, и копиям квитанций к приходному кассовому ордеру, в рамках указанного договора займа, истец 30.04.2016г. внесла в кассу КПК «ОВК» - 100 000 руб. Оригинал членской книжки на имя У обозревался в судебном заседании.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п.3 ст.807 ГК РФ если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок

Согласно сведениям, содержащимся в официальной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), в производстве арбитражного суда <.........> находится арбитражное дело № А51-5497/2019 по заявлению Центрального банка РФ о признании несостоятельным (банкротом) КПК «ОВК», решение по делу до настоящего времени не принято.

Согласно п.4.1 договора займа, в случае ликвидации КПК пайщику возвращается вся сумма личных сбережений с компенсацией, исчисленной в соответствии с договором по день ликвидации КПК.

ДД.ММ.ГГ. истец обратилась в КПК «ОВК» с заявлением о возврате денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГ., в связи с прекращением работы банка и истечение срока действия договора.

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в суде и не оспаривалось сторонами, ответчик не произвел выплату, причитающуюся истцу, доказательств обратного материалы дела не содержат, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит размер долга в сумме 130 921,80 руб., в т.ч. сумма займа - 118 481,27 руб., сумма компенсационных выплат - 12 440,53 руб., согласно расчету истца, который суд признает верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Как следует из п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1).

Поскольку сумма целевого взноса и проценты должны были быть возвращена ответчиком истцу на основании его заявления, однако до настоящего времени удерживаются ответчиком без законных к тому оснований, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, являются обоснованными и подлежат взысканию по правилам ст.196 ч.3 ГПК РФ, согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 4 117,76 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были оплачены юридические услуги в общей сумме 13 000 руб., что подтверждается квитанцией № на сумму 3000 руб. и квитанцией № на сумму 10 000 руб., учитывая степень сложности дела, его категорию, объем предоставленных стороной истца доказательств и количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в требуемой сумме 13 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с КПК «ОВК» в пользу У полежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 901 руб. Данные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования У – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ОВК» (ИНН: 2508097733; дата регистрации ДД.ММ.ГГ., место нахождения: 692919, <.........>, лит. 1) в пользу У денежные средства в сумме 130 921,80 руб., из которых: сумма займа – 118 481,27руб., сумма компенсационных выплат – 12 440,53руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 4 117,76 руб., судебные издержки в виде оплаты госпошлины в сумме 3 901 руб., юридических услуг в сумме 13 000 руб., всего 151 940 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в <.........> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                                Рћ.Р’.РљРёСЂСЊСЏРЅРѕРІР°

2-85/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
КПК ОВК
Удовенко Н.Д.
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Кирьянова Оксана Вячеславовна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
10.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2019Передача материалов судье
11.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2019Подготовка дела (собеседование)
26.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2019Судебное заседание
15.01.2020Судебное заседание
22.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2020Дело оформлено
13.03.2020Дело передано в архив
15.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее