Решение по делу № 22-1711/2021 от 07.06.2021

Судья: Абдрашитов Р.Х.                        № 22-1711/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург                                    6 июля 2021 года

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Толокольниковой О.А.,

осуждённого Волкова Т.А.,

защитника - адвоката Рязанова А.С.,

при секретаре Ворвулевой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого

Волкова Т.А,, родившегося (дата) в р.(адрес), гражданина РФ, с основным общим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего мастером по ремонту стиральных машин у ИП *** зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), осуждённого приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 февраля 2021 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным прибытием к месту отбывания наказания,

на постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 апреля 2021 года, которым осуждённому Волкову Т.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и о направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления данного постановления в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с момента фактического задержания - с 28 апреля 2021 года до дня вступления постановления в законную силу.

Заслушав пояснения осуждённого Волкова Т.А., защитника - адвоката Рязанова А.С., поддержавших довод апелляционной жалобы, мнение прокурора Толокольниковой О.А., полагавшей, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Волков Т.А. осуждён приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 февраля 2021 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным прибытием к месту отбывания наказания.

Первый заместитель начальника УФСИН России по Оренбургской области Балдин С.Н. обратился в суд с представлением о заключении осуждённого Волкова Т.А. под стражу и направлении под конвоем к месту отбывания наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 апреля 2021 года представление первого заместителя начальника УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 удовлетворено, осуждённому Волкову Т.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и направлен к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

В апелляционной жалобе осуждённый Волков Т.А. выражает несогласие с постановлением. Указал, что с 20 февраля по 26 апреля 2021 года он себя плохо чувствовал, в связи с чем не мог подвергать опасности посторонних людей. В связи с отсутствием медицинской карты и паспорта он не мог получить медицинскую помощь, поэтому не представил суду подтверждающие документы. Считает, что необоснованно был объявлен в розыск. Обращает внимание, что он не скрывался и находился дома. Просит пересмотреть обжалуемое постановление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осуждённого от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осуждённый объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

На основании с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осуждённого к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. 75 и 76 УИК РФ, разрешается судом по месту задержания осуждённого.

Из материалов дела следует, что Волков Т.А. осуждён приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 февраля 2021 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным прибытием к месту отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 20 февраля 2021 года.

Осуждённому Волкову Т.А. Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области разъяснены положения о самостоятельном следовании в УФСИН России по Оренбургской области для получения предписания о направлении в колонию-поселение, а также сроки прибытия в УФСИН, что подтверждается письменной распиской осуждённого от 9 февраля 2021 года.

15 марта 2021 года осуждённому Волкову Т.А. вручено предписание о следовании в ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области, установлен срок прибытия – не позднее 21 марта 2021 года.

Согласно рапорту от 22 марта 2021 года осуждённый Волков Т.А. самостоятельно к месту отбывания наказания в ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области не прибыл.

1 апреля 2021 года в отношении Волкова Т.А. заведено розыскное дело № 2511.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласно протоколу задержания, осуждённый Волков Т.А. задержан 28 апреля 2021 года в 12.30 часов.

При таких обстоятельствах, принимая решение о заключении осуждённого Волкова Т.А. под стражу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что осуждённый после вступления приговора Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 февраля 2021 года в законную силу и получения 15 марта 2021 года предписания о самостоятельном следовании в ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области не позднее 21 марта 2021 года, самостоятельно в указанный орган не явился, поэтому 1 апреля 2021 года был объявлен в розыск.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришёл к правильному выводу о том, что осуждённый Волков Т.А. не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок без уважительных причин. Выводы суда основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах, суд апелляционной инстанции считает выводы суда правильными, обоснованными и мотивированными.

Доводы апелляционной жалобы осуждённого Волкова Т.А. о том, что с 20 февраля по 26 апреля 2021 года у него было плохое самочувствие объективно не подтверждены медицинскими документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объёме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

При таких обстоятельствах, утверждение осуждённого Волкова Т.А. об отсутствии у него медицинской карты и паспорта не свидетельствует об отсутствии у него права на получение медицинской помощи и обращение в медицинское учреждение.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание на длительность фактического уклонения осуждённым Волковым Т.А. от отбывания наказания, а именно после получения 15 марта 2021 года предписания о следовании в ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области не позднее 21 марта 2021 года до его задержания 28 апреля 2021 года. Кроме того, сведений о том, что при получении предписания 15 марта 2021 года, осуждённый Волков Т.А. сообщал инспектору УИИ об ухудшении состояния своего здоровья в материалах дела не имеется.

Довод осуждённого Волкова Т.А. о необходимости зачёта времени содержания под стражей в срок отбывания наказания с учётом требований п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не подлежит удовлетворению. Нормы ч. 3.1 ст. 72 УК РФ применяются только при содержании лица под стражей до вступления приговора в законную силу и не подлежат применению при решении вопросов связанных с исполнением приговора. Приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 февраля 2021 года в отношении Волкова Т.А. вступил в законную силу 20 февраля 2021 года. Представление первого заместителя начальника УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 о заключении под стражу и направлении под конвоем к месту отбывания наказания осуждённого Волкова Т.А., рассматривалось судом в порядке исполнения приговора вступившего в законную силу.

Постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 апреля 2021 года соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

При рассмотрении представления судом первой инстанции учтены все требования уголовного закона. Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 апреля 2021 года, которым осуждённому Волкову Т.А, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и о направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Волкова Т.А. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                 В.Ю. Авдеев