Дело № 1-87/2024
34RS0017-01-2024-000289-34
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
5 июня 2024 года рп. Иловля
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,
при секретаре Чурсиной Н.С.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Кузубовой В.Г.,
подсудимого Краснова А.С.,
защитника подсудимого - адвоката Просвирова В.А., предъявившего удостоверение № 2788, выданное 10 августа 2017 года Управлением Минюста России по Волгоградской области, действующего на основании ордера от 26 марта 2024 года № 34-01-2024-01405925,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Краснова А. С., родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Краснов А.С. управлял автомобилем, в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Краснов А.С. на основании постановления мирового судьи судебного участка №216 Раменского судебного района Московской области от 15 октября 2018 года, вступившего в законную силу 12 ноября 2018 года, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 69 февраля 2024 года примерно в 10.40 час., по адресу ст. Трехостровская пер. Луговой д. 3 Иловлинского района Волгоградской области, управлял автомобилем ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак Е 514 КК 34, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Краснов А.С. вину признал полностью, и показал, что 6 февраля 2024 года он находился дома, где употреблял спиртное. После чего решил поехать на принадлежащей ему автомашине ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак Е 514 КК 34 в магазин. Достоверно знал что 15 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №216 Раменского судебного района Московской области он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдавал. Понимал, что не может находиться за управлением транспортного средства. По пути следования был остановлен сотрудником полиции. Не оспаривал факт употребления спиртных напитков и управления автомашиной в состоянии опьянения. При проведении освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. При составлении протоколов об административном правонарушении применялась видеосъемка. В содеянном раскаялся.
Показания Краснова А.С. данные им в судебном заседании, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, даны в присутствии защитника, являются последовательными, согласуются между собой и полностью подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний самого подсудимого, так и других доказательств, исследованных в судебном заседании.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 81-83) старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Волгоградской области, следует, что 6 февраля 2024 года, примерно в 10.40 час. находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, на служебном автомобиле Лада Нива, двигался из ст. Трехостровской Иловлинского района к паромной переправе, проходящей через реку Дон, расположенной напротив двора домовладения № 3 в ст. Трехостровская пер. Луговой Иловлинского района. Перед ним двигался легковой автомобиль ВАЗ 11113 (Ока), государственный регистрационный знак Е 514 КК 34, водитель которого своей манерой управления давал основания полагать, что тот находится в состоянии опьянения, а именно он вилял по полосе движения влево и вправо. Когда автомобиль остановил он, подошел к водителю, представился и потребовал предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. За управлением автомобиля, как ему позднее стало известно, находился Краснов А.С. У Краснова А.С. не было документов, и имелись видимые признаки опьянения, а именно из его рта исходил запах алкоголя и речь была нарушена. О данном факте он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Иловлинскому району. Через один час, после задержания, Краснова А.С. прибыл наряд ДПС в составе инспекторов ДПС Свидетель №2 и Свидетель №3 Для составления протокола, на основании ст. 25.7.6 КоАП РФ применялась видеофиксация, что было разъяснено Краснову А.С. Им в отношении Краснова был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, используя анализатор паров этанола или пройти его в медицинском учреждении. Краснов А.С. на месте и продул в анализатор паров этанола. При этом было установлено алкогольное опьянение, которое состояло с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 1,436 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результат освидетельствования Краснов А.С. не оспаривал. Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства и автомобиль ВАЗ 11113 (Ока), государственный регистрационный знак Е 514 КК 34 в ходе осмотра места происшествия был изъят и транспортирован на специализированную автомобильную стоянку, расположенную по адресу: х Желтухин ул. Фермерская д.14 Иловлинского района Волгоградской области. Краснов А.С. в составленных в отношении него документах расписался. К материалу процессуальной проверки был приобщен DVD-R диск с видеофайлами, подтверждающими факт составления административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Краснова А.С..
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 84-86), инспектора дорожно-патрульной службы ГДПС ГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району следует, что 6 февраля 2024 года, в 9.00 час. он вместе с Свидетель №3 находились на суточном дежурстве в наряд «автопатруль», на служебном автомобиле Рено Логан с установленными специальными светозвуковыми сигналами. Примерно в 10.50 час., по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Иловлинскому району, они были направлены на правый берег реки Дон на автодорогу возле паромной переправы ст. Трехостровская Иловлинского района, где старшим участковым уполномоченным полиции Хантимировым Р.Ф. был задержан Краснов А.С. за управление автомобилем с признаками опьянения. По прибытию он увидел, что у Краснова А.С. имелись видимые признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка. Административный материал за управление автомобилем в состоянии опьянения на основании ст. 25.7.6 КоАП РФ составлен с видеофиксацией. В отношении Краснова А.С. Хантимировым Р.Ф. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, используя анализатор паров этанола или пройти его в медицинском учреждении. Краснов А.С. на месте продул в анализатор паров этанола. Показания прибора составило 1,436 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и было установлено алкогольное опьянение. Результат освидетельствования Краснов А.С. не оспаривал. Затем Хантимировым Р.Ф. был составлен протокол о задержании транспортного средства и автомобиль ВАЗ 11113 (Ока), государственный регистрационный знак Е 514 КК 34 в ходе осмотра места происшествия был изъят и транспортирован на специализированную автомобильную стоянку, расположенную по адресу: х Желтухин ул. Фермерская д. 14 Иловлинского района Волгоградской области. Краснов А.С. расписался в составленных в отношении него документах.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 87-89), инспектора дорожно-патрульной службы ГДПС ГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району следует, что 6 февраля 2024 года, в 9.00 час. он вместе с Свидетель №2 находились на суточном дежурстве в наряд «автопатруль», на служебном автомобиле Рено Логан с установленными специальными светозвуковыми сигналами. Примерно в 10.50 час. по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Иловлинскому району они были направлены на правый берег реки Дон, на автодорогу возле паромной переправы ст.Трехостровская Иловлинского района, где старшим участковым уполномоченным полиции Хантимировым Р.Ф. был задержан Краснов А.С. за управление автомобилем с признаками опьянения. По прибытию он увидел, что у Краснова А.С. имелись видимые признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка. Административный материал за управление автомобилем в состоянии опьянения на основании ст. 25.7.6 КоАП РФ составлен с видеофиксацией. В отношении Краснова А.С. Хантимировым Р.Ф. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, используя анализатор паров этанола или пройти его в медицинском учреждении. Краснов А.С. на месте продул в анализатор паров этанола. Показания прибора составило 1,436 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и было установлено алкогольное опьянение. Результат освидетельствования Краснов А.С. не оспаривал. Затем Хантимировым Р.Ф. был составлен протокол о задержании транспортного средства ВАЗ 11113 (Ока), государственный регистрационный знак Е 514 КК 34 в ходе осмотра места происшествия данный автомобиль был изъят и транспортирован на специализированную автомобильную стоянку, расположенную по адресу х.Желтухин ул. Фермерская д. 14 Иловлинского района Волгоградской области. Краснов А.С. расписался в составленных в отношении него документах.
Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного следствия, судом признаются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, показания последовательны, полностью согласуются между собой, а также с другими установленными в судебном заседании обстоятельствами дела и подтверждаются иными исследованными при судебном разбирательстве доказательствами.
Кроме того судом учитывается, что в показаниях подсудимого Краснова А.С., свидетелей обвинения не имеется существенных противоречий, касающихся значимых обстоятельств происшедшего, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий.
Кроме этого, виновность Краснова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8-11) от 6 февраля 2024 года, в ходе которого осмотрен участок местности возле двора домовладения № 3 по адресу ст. Трехостровская пер. Луговой Иловлинского района Волгоградской области. В ходе осмотра изъят автомобиль марки ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак Е 514 КК 34;
- постановлением (л.д. 24-270 по делу об административном правонарушении от 15 октября 2018 года № 5-885/2018 принятого мировым судьёй судебного участка № 216 Раменского судебного района Московской области, согласно которому Краснов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 28 ноября 2018 года;
- сведениями (л.д. 29-30) ОГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области от 14 февраля 2024 года, согласно которых Краснов А.С. привлеченный к административной ответственности, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 216 Раменского судебного района Московской области от 15 октября 2018 года №5-885/2018, водительское удостоверение в ГИБДД не сдавал, с заявлением о факте его утраты не обращался, штраф оплачен не полностью;
- протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 32-33) от 25 февраля 2024 года, согласно которого у Краснова А.С. изъято водительское удостоверение;
- сведениями Иловлинского РО СП ГУ ФССП России по Волгоградской области (л.д. 35) согласно которых Красновым А.С. частично исполнено назначенное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка №216 Раменского судебного района Московской области от 15 октября 2018 года, в виде административного штрафа в размере 30000 руб., на сумму 78,70 руб. 12 октября 2020 года исполнительное производство окончено;
- протоколом (л.д. 13) от 6 февраля 2024 года 34 ХБ № 426061, которым Краснов А.С. отстранён от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак Е514КК34, с наличием у последнего признаков опьянения;
- актом (л.д. 14 - 15) от 6 февраля 2024 года 34 ХА №005857 и бумажного носителя к нему, согласно которым Краснов А.С. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, с заводским номером прибора 007657, с датой последней поверки прибора 2 августа 2023 года, которым установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,436 мг/л.;
- протоколом (л.д. 17) от 6 февраля 2024 года 34 РТ №013706, согласно которому транспортное средство ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак Е 514 КК 34, которым управлял Краснов А.С. задержано;
- постановлением (л.д. 18-19) по делу об административном правонарушении от 8 февраля 2024 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Краснова А.С. прекращено;
- протоколом осмотра предметов (л.д. 64-69) и постановлением от 25 февраля 2024 года, которыми произведён осмотр, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак Е 514 КК 34, хранящийся на специализированной автомобильной стоянке по адресу х. Желтухин ул. Фермерская д. 14 Иловлинского района Волгоградской области;
- протоколом осмотра предметов (л.д. 70-73) и постановлением от 26 февраля 2024 года, которыми произведён осмотр, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, DVD-R диск с видеозаписью от 6 февраля 2024 года.
Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Краснову А.С. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого и постановления обвинительного приговора.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, согласно положениям ст. 252 УПК РФ, исходя из пределов судебного разбирательства, суд считает установленным, что Краснов А.С., 6 февраля 2024 года, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, при этом ранее 15 октября 2018 года, был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Назначенное административное наказание не исполнено и не прекращалось его исполнение. Годичный срок исполнения постановления о назначении административного наказания не истёк, и данное постановление, в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ не пересматривалось.
Таким образом, действия подсудимого Краснова А. С., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими подсудимому Краснову А.С. наказание, судом признаются наличие малолетнего ребёнка у виновного, признание вины, раскаяние, состояние его здоровья (л.д. 47, 59).
Кроме того судом принимается во внимание, что Краснов А.С. по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах у врачей фтизиатра, психиатра и нарколога не состоит (л.д. 48, 51,53, 55).
Вопреки доводам государственного обвинителя и стороны защиты в действиях Краснова А.С. не может быть признано, предусмотренное п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в материалах дела не имеется данных о том, что Краснов А.С. представил органам следствия информацию о совершенном преступном деянии, до того им неизвестную, которая имела значение для обнаружения преступления, установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.
По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания, суд, согласно положений ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, в связи с чем, считает необходимым назначить Краснову А.С. наказание в виде обязательных работ, с учетом требований ст. 49 УК РФ, что по мнению суда, будет соответствовать целям наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не усматривает оснований к освобождению от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.
Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:
- протокол 34 АК №029225 об административном правонарушении, протокол 34 ХБ №426061 об отстранении от управления транспортным средством, акт 34 ХА №005857, распечатка результата освидетельствования, протокол 34 РТ №013706 о задержании транспортного средства, DVD-R диск, хранящиеся в уголовном деле, согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ на основании обвинительного приговора транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, конфискуется, то есть принудительно безвозмездно изымается и обращается в собственность государства.
Как следует из материалов дела, постановлением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 26 февраля 2024 года на автомобиль ВАЗ 11113, VIN ХТС 111100W0079832, государственный регистрационный знак Е 514 КК 34, принадлежащий Краснову А.С. наложен арест.
При решении вопроса о конфискации транспортного средства в доход государства, суд исходит из того, что материалами дела установлено, что Краснов А.С. приобрёл автомобиль ВАЗ 11113, VIN ХТС 111100W0079832, государственный регистрационный знак Е 514 КК 34. Оснований сомневаться в принадлежности данного автомобиля подсудимому у суда не имеется. Краснов А.С. в ходе рассмотрения дела судом не оспаривал факт принадлежности ему указанного транспортного средства.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым вещественное доказательство: ВАЗ 11113, VIN ХТС 111100W0079832, государственный регистрационный знак Е 514 КК 34, по вступлении приговора в законную силу - на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в доход государства.
При этом арест, наложенный на автомобиль ВАЗ 11113, VIN ХТС 111100W0079832, государственный регистрационный знак Е 514 КК 34 - сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307 – 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Краснова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 420 час. (четыреста двадцать часов), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Краснову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- протокол 34 АК №029225 об административном правонарушении, протокол 34 ХБ №426061 об отстранении от управления транспортным средством, акт 34 ХА №005857, распечатка результата освидетельствования, протокол 34 РТ №013706 о задержании транспортного средства, DVD-R диск, хранящиеся в уголовном деле, согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
- автомобиль ВАЗ 11113, VIN ХТС 111100W0079832, государственный регистрационный знак Е 514 КК 34 - на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в доход государства.
Арест, наложенный на автомобиль ВАЗ 11113, VIN ХТС 111100W0079832, государственный регистрационный знак Е 514 КК 34 - сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда, через Иловлинский районный суд Волгоградской области, в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи.
Судья А.Н. Кузнецов