Решение по делу № 5-368/2013 от 24.04.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                              Дело  5-368/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2013 года                                                                                                             г. Ухта РК

 Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Тарантина В.А.

материал об административной ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля  по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми направлен в суд административный материал в отношении Тарантина В.А. по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Тарантин В.А., являясь директором ООО «Г», расположенного по адресу: <АДРЕС>,не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за <ДАТА> года необходимых для осуществления налогового контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Срок представления по законодательству <ДАТА2> Фактически сведения представлены <ДАТА3> Таким образом, в действиях Тарантина В.А. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

В судебном заседании представитель правонарушителя Морева Е.Н., действующая по доверенности, вину не признала, суду пояснила, что с <ДАТА4> в ООО «Г» в должности главного бухгалтера работает <ФИО1> и в ее обязанности входит осуществление формирования и своевременного представления полной и достоверной  бухгалтерской и налоговой отчетности о деятельности предприятия, его имущественном положении, доходах и расходах.

Таким образом, учитывая, что согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА5> в ООО «Г» с <ДАТА4> в должности главного бухгалтера работает <ФИО1> в обязанности, которой входит осуществление формирования и своевременного представления полной и достоверной  бухгалтерской и налоговой отчетности о деятельности предприятия, его имущественном положении, доходах и расходах,  за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, руководитель ООО «Г» Тарантин В.А.к административной ответственности привлечен быть не может, поскольку не является субъектом данного правонарушения, следовательно, дело подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

Выслушав представителя правонарушителя, изучив представленные материалы и руководствуясь  ст. 24.5 ч.1 п. 2 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство о привлечении Тарантина В.А. к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП  РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                   Семяшкина В.С.