Решение по делу № 2-99/2024 (2-1288/2023;) от 10.05.2023

Дело № 2-99/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года                                                                    г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Бадтиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц к АМС г. Владикавказа и Владикавказскому некоммерческому социальному фонду «Город добра» об обязании осуществить снос нежилого здания путем демонтажа за свой счет,

установил:

Прокурор Иристонского района г. Владикавказа РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к К.А., Б.Ф., К.Т., КО., З.А., А.Г., ООО СК «...», ТУ Росимущества в РСО-Алания об обязании в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, снести путем демонтажа за свой счет объект недвижимости – нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>Б, в случае неосуществления сноса самовольного строения в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда, предоставить право сноса указанного объекта АМС г. Владикавказа со взысканием затраченных средств с ответчиков.

Определением Ленинского районного суда г. Владикавказа от <дата> произведена замена ответчиков К.А., Б.Ф., КО., К.Т., З.А., А.Г., ООО СК «...» и ТУ Росимущества в РСО-Алания их правопреемниками АМС              <адрес> и Владикавказским некоммерческим социальным фондом «Город добра».

    В ходе судебного разбирательства представитель истца помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО-Алания Саламов Х.О. уточнил заявленные требования, просил обязать ответчика в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу, осуществить снос путем демонтажа за свой счет объекта недвижимости – нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>Б. Просил исковые требований удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    В судебном заседании представитель ответчиков АМС г. Владикавказа и ВНСФ «Город добра» Дзгоева З.К., действующая на основании доверенностей от АМС г. Владикавказа от <дата> и от ВНСФ «Город добра» от <дата> исковые требования признала, о чем представила суду письменные заявления директора ВНСФ «Город добра» М.Р. и Главы МО г. Владикавказа АМС г. Владикавказа М.В. о признании исковых требований прокурора <адрес> РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц об обязании осуществить снос нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>Б, путем демонтажа за свой счет, просила суд принять признание исковых требований ответчиками. Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

    В судебном заседании представитель третьего лица Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания Дзахоев М.С., действующий на основании доверенности от 01.04.2024 года, исковые требования прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО-Алания, поданного в интересах неопределенного круга лиц к АМС г. Владикавказа и Владикавказскому некоммерческому социальному фонду «Город добра» об обязании осуществить снос нежилого здания путем демонтажа за свой счет полагал подлежащими удовлетворению, а признание иска ответчиками не противоречащим действующему законодательству.

В судебное заседание третьи лица ИП С.З., представители Управления Росреестра по РСО-Алания и Комитета по охране и использованию объектов культурного наследия РСО-Алания, надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, а также письменные признания ответчиков исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики иск признали.

       В соответствии с ч 4.1. ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Совокупность вышеизложенного, позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиками и принятием его судом, исковые требования прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО-Алания, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к АМС г. Владикавказа РСО-Алания и Владикавказскому некоммерческому социальному фонду «Город добра» об обязании осуществить снос нежилого здания путем демонтажа за свой счет подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО-Алания удовлетворить.

Обязать АМС г. Владикавказа (ИНН1501002346, ОГРН 1021500278087) и Владикавказский некоммерческий социальный фонд «Город добра» (№, ОГРН №) в течение 30 дней после вступления решения суда в законную сил, осуществить снос путем демонтажа за свой счет объекта недвижимости – нежилого здания, с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., находящегося на земельном участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>Б.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Председательствующий                                                      З.Т. Хадикова

     Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2024 года.