Решение от 29.12.2016 по делу № 2-4689/2016 от 11.10.2016

(заочное)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 29 декабря 2016 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Тупицыне Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохвалова С.Н. к Шаврину В.А. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиям к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов.

Представитель истца по доверенности Ботнарь Л.Е. в судебном заседании пояснила, что 06.02.2014 года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа по которому истец передал ответчику 4630000 руб. В подтверждение получения от истца денег ответчиком была выдана расписка.

Согласно п. 4 указанного Договора ответчик был обязан вернуть сумму займа не позднее 31.12.2015 года.

06.02.2014 года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа по которому истец передал ответчику 201304 Евро. В подтверждение получения от истца денег ответчиком была выдана расписка

Согласно п. 4 указанного Договора ответчик был обязан вернуть сумму займа не позднее 31.12.2015 года.

Однако, обязательства по возврату сумм займов в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Ответчик в нарушение условий Договоров займа суммы займа истцу не вернул. На устные требования истца вернуть суммы займа, ответчик не возражал, но деньги не вернул. И должен вернуть истцу сумму долга по Договору 1 в размере 4630000 руб., а по Договору 2 сумму эквивалентную 201 304,00 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на 30.09.2016г. - 14268427,52 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору 1 за период с 31 декабря 2015года по 30 сентября 2016 года составляет 289472,42 руб., что подтверждается расчетом процентов.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору 2 за период с 31 декабря 2015 года по 30 сентября 2016 года составляет 1 245,21 Евро, что на 30.09.2016г. в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ составляет 88 260,49 руб.

Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору займа от 06.02.2014 года в сумме 4 630 000 (четыре миллиона шестьсот тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими средствами в сумме в сумме 289 472 руб. 42 коп., начиная с 01.10.2016 года по день фактической уплаты задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженность по Договору займа от 06.02.2014 года в сумме эквивалентной 201304 Евро (двести одна тысяча триста четыре Евро) в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, проценты за пользование чужими средствами: в сумме эквивалентной 1 245,21 Евро (одна тысяча двести сорок пять Евро 21 Евроцент) в рублях по курсу ЦБ РФ на 30.09.2016г. в размере 88 260,49 руб. (восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят рублей 49 коп.), начиная с 01.10.2016 года по день фактической уплаты задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды и уплаченную государственную пошлину в размере 60000 руб., не возражала против вынесения заочного решения.

В отношении истца Самохвалова С.Н. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Шаврин В.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебными повестками и телеграммой. Суд считает, что ответчик Шаврин В.А. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин его отсутствия в судебном заседании, суду не представил. Это дает основания полагать, что ответчик Шаврин В.А. предпринимает попытки избежать гражданско-правовой ответственности. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, както: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 308 ч. 2 ГК РФ если каждая сторона по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что 06.02.2014 года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа по которому истец передал ответчику 4630000 руб. В подтверждение получения от истца денег ответчиком была выдана расписка.

Согласно п. 4 указанного Договора ответчик был обязан вернуть сумму займа не позднее 31.12.2015 года.

06.02.2014 года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа по которому истец передал ответчику 201304 Евро. В подтверждение получения от истца денег ответчиком была выдана расписка

Согласно п. 4 указанного Договора ответчик был обязан вернуть сумму займа не позднее 31.12.2015 года.

Однако, обязательства по возврату сумм займов в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Ответчик в нарушение условий Договоров займа суммы займа истцу не вернул. На устные требования истца вернуть суммы займа, ответчик не возражал, но деньги не вернул. И должен вернуть истцу сумму долга по Договору 1 в размере 4630000 руб., а по Договору 2 сумму эквивалентную 201304 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на 30.09.2016г. - 14268427,52 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору 1 за период с 31 декабря 2015года по 30 сентября 2016 года составляет 289472,42 руб., что подтверждается расчетом процентов.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору 2 за период с 31 декабря 2015 года по 30 сентября 2016 года составляет 1 245,21 Евро, что на 30.09.2016г. в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ составляет 88 260,49 руб. Сведений о возврате истцу денежных средств ответчиком по расписке не имеется, при этом расчет процентов суд признает верным.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить, заявленные истцом его исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца о взыскании расходов, понесенных по делу, также подлежат удовлетворению, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.02.2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 4 630 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 289472,42 ░░░., ░░░░░░░ ░ 01.10.2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.02.2014 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 201304 ░░░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1 245,21 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ 21 ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ 30.09.2016░. ░ ░░░░░░░ 88260,49 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 49 ░░░.), ░░░░░░░ ░ 01.10.2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.12.2016 ░.

░░░░░: