Решение по делу № 2а-3935/2017 от 01.11.2017

Дело № 2а-3935/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года          г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Леонтьеве Д.Г.,

с участием: прокурора - помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Мигушовой Е.А.,

административного истца Михайлова С.А., его представителя - адвоката Ласточкина В.А.,

административного ответчика - представителя Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары Грачева Д.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Михайлова С.А. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Михайлов С.А. обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Балашовского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2015 года. Исковое заявление мотивировано тем, что с момента установления административного надзора он добросовестно выполнял все возложенные на него судом административные ограничения и обязанности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, создал семью и воспитывает малолетнего ребенка. В связи с истечением на сегодняшний день более половины установленного судом срока административного надзора, при отсутствии при этом каких-либо нарушений установленных ограничений, просит досрочно снять с него административный надзор, с целью трудоустройства на более высокооплачиваемую работу в другом субъекте РФ.

В судебном заседании административный истец Михайлов С.А., его представитель Ласточкин В.А. поддержали административный иск.

Представитель административного ответчика УМВД России по г. Чебоксары в лице ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары Грачев Д.Ю. не возражал против досрочного прекращения административного надзора, в связи с тем, что Михайлов С.А. установленные ограничения не нарушал, являлся на регистрацию в установленное время.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Мигушовой Е.А., возражавшей против удовлетворения заявленного выше административного иска, и исследовав дело административного надзора № 03/2017 дсп, приходит к следующему выводу.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с п. 2 ст. 9 указанного выше закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 4 мая 2006 года Михайлов С.А. осужден (с учетом последующих изменений) по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2015 года в отношении Михайлова С.А., осужденного за совершение тяжкого преступления и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

После освобождения из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 5 ноября 2015 года Михайлов С.А. поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 2 февраля 2017 года Михайлову С.А. отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

На момент обращения истца с административным исковым заявлением в суд истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

В течение срока административного надзора Михайлов С.А. соблюдал установленные решением суда ограничения, а также возложенные обязанности, трудоустроился, по месту работы и жительства характеризуется положительно, создал семью и воспитывает малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Михайлова С.А.

Руководствуясь статьями 178 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Михайлова с.А. удовлетворить, досрочно прекратив в отношении него административный надзор, установленный решением Балашовского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2015 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.Г. Сидоров

2а-3935/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлов С.А.
Ответчики
ОП№3 УМВД РФ по г. Чебоксары
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
01.11.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.11.2017[Адм.] Передача материалов судье
02.11.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
08.11.2017[Адм.] Судебное заседание
10.11.2017[Адм.] Судебное заседание
10.11.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2017[Адм.] Дело оформлено
17.11.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее