Решение по делу № 2-12/2024 (2-866/2023;) от 31.08.2023

Дело № ...

10RS0№ ...-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года                                 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                    Береговой С.В.,

при секретаре                                Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО 2 к ФИО 1, ФИО 22, ФИО 7, ФИО 3, ФИО 23, ФИО 24, ФИО 25, ФИО 26, ФИО 15, ФИО 28 о включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество и встречным искам ФИО 22, ФИО 3 к ФИО 2, ФИО 1, ФИО 7, ФИО 23, ФИО 24, ФИО 25, ФИО 26, ФИО 15, ФИО 28 о включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 2 обратилась с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, по тем основаниям, что ее бабушке – ФИО 9, умершей ХХ.ХХ.ХХ, на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером № ..., и жилой дом, расположенные по адресу: ......... Право на указанные объекты недвижимости надлежащим образом зарегистрировано не было. После смерти ФИО 9 фактически приняла наследство ее дочь – ФИО 4, которая умерла ХХ.ХХ.ХХ. Сыновья ФИО 9 – ФИО 5, ФИО 6 и дочь – ФИО 5 наследство фактически и юридически не принимали, умерли. Указывает, что наследниками первой очереди, в том числе по праву представления, после смерти ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6 и ФИО 5 является она, а также ФИО 1, ФИО 22, ФИО 3, ФИО 7, ФИО 23, ФИО 24, ФИО 25, ФИО 26, ФИО 15, ФИО 28 Истцом ФИО 2 были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства: обработка придомового земельного участка, принятие во владение вещей матери. В настоящее время ФИО 2 открыто владеет имуществом, разрабатывает участок, высаживает плодовые и овощные культуры, осуществляет ремонт дома, восстанавливает слой почвы, после действий третьих лиц. С учетом уточненных требований просит признать ФИО 8 фактически принявшей наследство после смерти матери – ФИО 9, определить долю ФИО 8 в наследственном имуществе ФИО 9 равной 100%; признать ФИО 2 фактически принявшей наследство после смерти матери – ФИО 8, определить долю ФИО 2 в наследственном имуществе ФИО 8 равной 100%; включить в наследственную массу умершей ФИО 8 жилой дом, расположенный по адресу: ........ (инвентарный № ...), <...> включить в наследственную массу умершей ФИО 8 земельный участок с кадастровым номером № ... по адресу: ........ признать за ФИО 2 право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом и земельный участок.

ФИО 22 и ФИО 3 во встречных исковых заявлениях, уточненных в хорде судебного разбирательства, ссылаясь на ст. 1112, 1113, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положения Постановления Пленума Верховного суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., положения Федеральных законов от ХХ.ХХ.ХХ № 218-ФЗ и ХХ.ХХ.ХХ № 122-ФЗ, просят признать ФИО 8 фактически принявшей наследство после смерти матери – ФИО 9, определить долю ФИО 8 в наследственном имуществе ФИО 9 равной 100%; признать ФИО 22 фактически принявшей наследство после смерти матери – ФИО 8, определить долю ФИО 22 в наследственном имуществе ФИО 8 равной 1/3 доли в праве наследства; признать ФИО 3 фактически принявшей наследство после смерти матери – ФИО 8, определить долю ФИО 3 в наследственном имуществе ФИО 8 равной 1/3 доли в праве наследства; включить в наследственную массу ФИО 8, жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № ..., по адресу: ........ <...> признать за ФИО 22 право собственности в размере 1/3 доли в праве на указанный жилой дом в порядке наследования; признать за ФИО 3 право собственности в размере 1/3 доли в праве на указанный жилой дом в порядке наследования.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО 2 не явилась, извещена надлежащим образом. В телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, выразила несогласие с требованиями ФИО 22 и ФИО 3

Ранее в судебном заседании представитель ФИО 2 – Иссар Т.А., действующая по доверенности, уточненные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики (истцы по встречному иску) ФИО 3, ФИО 22 в судебное заседание не явились, направили своих представителей.

Представитель ФИО 3 – Сайконен В.В., действующий по ордеру, в судебном заседании уточненные встречные требования поддержал в полном объеме, указал, что ФИО 3 также фактически принято наследственное имущество в виде жилого дома. Не отрицал, что ранее дом, подлежащий наследованию, был реконструирован, восстановлен на том же фундаменте.

Представитель ФИО 22 – Закирзянова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные встречные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ФИО 22 и ее семья намереваются использовать дом по назначению. Дом ранее приходил в негодность, был разрушен, но впоследствии восстановлен.

Ответчики ФИО 7, ФИО 24, ФИО 26, ФИО 25, ФИО 15, ФИО 28, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что на наследственное имущество не претендуют, готовы передать свою долю ФИО 2

Третье лицо ФИО 29 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО 23, представитель третьих лиц Администрации Петровского сельского поселения, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ПКК «Роскадастр», Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, Невско-Ладожского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе подача в суд заявления о защите своих наследственных прав. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Ведение похозяйственных книг администрациями сельских поселений (поселковых Советов) регламентировано ч. 7 ст. 11 Закона РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», ст. 8 Федерального закона 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», указаниями по ведению похозяйственных книг, утвержденными постановлением Госкомитета СССР от 25.05.1990 № 69.

Похозяйственные книги признаются документами первичного учета, в которых по установленным формам предусматривалось внесение сведений обо всех постоянно проживающих на территории поселений гражданах и сведений о находящихся в их личном пользовании земельных участках, учет их личных подсобных хозяйств.

Из материалов дела следует, что ФИО 9, приходится матерью ФИО 6, ФИО 5, ФИО 10, ФИО 4 <...> ФИО 11) <...> ФИО 12, ФИО 5

ФИО 9, а также все ее дети умерли, что не оспаривалось сторонами.

ФИО 6 приходится отцом <...> (фамилия изменена на ФИО 25 в связи с заключением брака) <...> ФИО 26

ФИО 5 приходится отцом ФИО 13 (фамилия изменена на ФИО 24) и ФИО 14

ФИО 5 (фамилия изменена на Б. в связи с заключением брака) приходится матерью ФИО 15 (фамилия изменена на ФИО 15 в связи с заключением брака) и ФИО 28

ФИО 8 приходится матерью ФИО 16 (фамилия изменена на ФИО 22 в связи с заключением брака), ФИО 1, ФИО 17 (умерла, фамилия изменена на <...> в связи с заключением брака), Д.Вл.И. ФИО 18 (фамилия изменена на ФИО 2 в связи с заключением брак), ФИО 19 (фамилия изменена на ФИО 3 в связи с заключением брака).

ФИО 20 приходится матерью ФИО 21 (фамилия изменена на С. в связи с заключением брака), Д.Вл.И. приходится отцом ФИО 23

В соответствии с архивной справкой ГБУ РК «<...>» № ... в похозяйственной книге ........ имеется запись о хозяйстве ФИО 9, где она указана главой семьи. В графе «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» указано: жилой дом свой ХХ.ХХ.ХХ; в графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара)» указано: всего земли <...> на ХХ.ХХ.ХХ и по ХХ.ХХ.ХХ. Лицевой счет «<...>», адрес хозяйства «........».

В похозяйственной книге исполкома Петровского сельского совета ........ значится хозяйство ФИО 9 (глава семьи), постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства – жилой дом (свой) ХХ.ХХ.ХХ; земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара): всего земли <...>

В архивной справке ГБУ РК «<...>» № ... указано, что в похозяйственной книге ........ имеется запись о хозяйстве ФИО 11 (гл.семьи), в списке членов семьи значатся ФИО 8 (жена), ФИО 17 (дочь) – выбыла, ДВл.И. (сын), ФИО 18 (дочь), ФИО 19, ФИО 1 (сын) – выбыл. В графе «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» указано: жилой дом свой ХХ.ХХ.ХХ, хлев ХХ.ХХ.ХХ, баня ХХ.ХХ.ХХ; в графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара)» указано: всего земли <...> на ХХ.ХХ.ХХ и по ХХ.ХХ.ХХ. Лицевой счет «<...>», адрес хозяйства: ........

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги за период ХХ.ХХ.ХХ лицевой счет № ..., ФИО 11 на праве личной собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <...>, расположенный по адресу: ........

Согласно выписки из похозяйственной книги ФИО 8 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <...> расположенный по адресу: ........

Из ответа нотариусов Кондопожского нотариального округа следует, что к имуществу умершего ФИО 11 было открыто наследственное дело, ФИО 8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде страхового возмещения, находящегося в филиале Карельской государственной страховой фирмы «Россгострах-Карелия» согласно справке от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которой установлено, что сгорело строение по адресу: ........, принадлежащее ФИО 11, который погиб в результате пожара; наследственные дела к имуществу ФИО 8 и ФИО 9 не заводились.

В похозяйственных книгах <...> ХХ.ХХ.ХХ Петровской сельской администрации № ХХ.ХХ.ХХ имеется запись о наличии хозяйства ФИО 11 (глава семьи); постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства – жилой дом (свой), ХХ.ХХ.ХХ указано, что дом сгорел; земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара): всего земли <...>

В ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером <...>, площадью <...> расположенном по адресу: ......... Собственником указанного земельного участка являлся ФИО 1 – сын ФИО 11 Государственная регистрация права собственности осуществлена на основании Распоряжения № ...-р от ХХ.ХХ.ХХ Главы местного самоуправления ......... В настоящее время земельный участок имеет определенные границы, принадлежит ФИО 29

В соответствии с техническим паспортом ГУП РК РГЦ «<...>» жилой дом с инвентарным номером № ..., расположен по адресу: ........

Сведения в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № ...

Из ответа Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия следует, что земельный участок с кадастровым номером № ... не имеет установленных границ, схема расположения земельного участка с координатами характерных точек границ земельного участка в адрес Министерства не поступала, в связи с чем местоположение указанного земельного участка не может быть определено.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 пояснили, что знают семью Д. В настоящее время ФИО 2 с супругом фактически занимаются домом, который принадлежал ФИО 9, ФИО 8 и земельным участком рядом с домом. Свидетель №1 также указал, что дом ФИО 9 реконструирован, на его месте стоит дом из досок, вместо фундамента использованы камни.

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что приезжала в спорный жилой дом, косила траву, вместе с мамой – ФИО 3 наводила порядки в доме. ФИО 2 всегда была поставлена в известность об их визите.

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что является соседом семьи Д., ФИО 2, ФИО 3 со своей дочкой приезжают, занимаются земельным участком.

Показания свидетелей не противоречат представленному техническому паспорту, содержащему сведения о том, что жилой дом с инвентарным номером № ... построен ХХ.ХХ.ХХ, соответственно, он не мог принадлежать ФИО 9, умершей ХХ.ХХ.ХХ, доказательств, что ........ года постройки и ........ года постройки являются одним и тем же домом не представлено. Напротив, из пояснений участников процесса и свидетелей усматривается, что ........ года постройки был разрушен, реконструкция производилась после смерти ФИО 9

Из имеющихся документов следует, что ФИО 9, ФИО 8, при жизни в компетентный орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, жилой дом, не обращались.

В ходе рассмотрения дела не нашел подтверждения довод о том, что ФИО 9 часть принадлежащего ей земельного участка была предоставлена супругу ФИО 8 – ФИО 11 для строительства дома, поскольку представлены выписки из похозяйственных книг, которые доказывают, что ФИО 11 был предоставлен отдельный земельный участок.

Земельный участок с кадастровым номером № ..., имеет площадь <...> сведения о его перераспределении отсутствуют, в связи с чем нельзя сделать вывод о том, что данный земельный участок был выделен ФИО 9

Также, ФИО 2, ФИО 22, ФИО 3 не представлено необходимых и достаточных доказательств принятия наследства в виде спорного дома и земельного участка после смерти наследодателя в срок, установленный ГК РФ.

С учетом предоставленных сторонами доказательств, фактических обстоятельств, установленных судом, положений ГК РФ, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца (ответчика по встречному иску), ответчиков (истцов по встречному иску) о включении недвижимого имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО 9, ФИО 8, и признании права собственности на него, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО 2 отказать.

В удовлетворении встречных исковых заявлений ФИО 22 и ФИО 3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                   С.В. Берегова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.