Решение от 25.09.2019 по делу № 33-13510/2019 от 10.09.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Соловьев Е.В.                                №33-13510/2019

                                            2.209г

25 сентября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.,

судей Поповой Н.Н., Ашихминой Е.Ю.

при секретаре Постарнак Ю.В.

гражданское дело по иску Красновой Галины Игнатьевны к Бурасовой Галине Владимировне о взыскании убытков и компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Красновой Г.И.

на решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 04 июня 2019 г., которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

установила:

Краснова Г.И. обратилась с уточненным иском к Бурасовой Г.В. о признании недействительным договора от 25.02.2015 г. об оказании юридических услуг, взыскании стоимости оплаченных и невыполненных услуг в размере 21 550 руб., связанных с легализацией самовольно перепланированной квартиры по адресу: <адрес>, и 32 500 руб. за оформление права собственности на объект по адресу: <адрес>, убытков размере 24 000 руб. по оплате услуг иного представителя и компенсации морального вреда 20 000 руб.

Определением суда первой инстанции к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Информационно – правовое агентство», деятельность которого прекращена без правопреемства 28.05.2019 г.

Судом первой инстанции постановлено приведенное решение.

В апелляционной жалобе Краснова Г.И. просит решение отменить, считая его незаконным.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела (л.д.136-146), обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Бурасову Г.В., проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по основанию, установленному п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, ввиду нарушения и неправильного применения норм материального права.

Материалами дела установлено, что между заказчиками Красновой Г.И. Дмитриевой О.Б., Селиным С.А., Яковлевой Г.М., Русецкой Р.И. с одной стороны, и исполнителем ООО «Информационно-правовое агентство» в лице директора Бурасовой Г.В., являвшейся единственным участником общества, заключен в протой письменной форме 25.02.2015 г. договор на оказание юридических услуг, связанных с оформлением в судебном порядке права общей долевой собственности заказчиков на жилое помещение в перепланированном состоянии по адресу: <адрес>.

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам, выданным Бурасовой Г.В., истцом Красновой Г.И. уплачено за себя всего 21 550 руб., включая стоимость услуги 6 000 руб. и стоимость необходимых документов – технического паспорта, заключений, отчета об оценке и для оплаты государственной пошлины.

25.02.2015 г. Красновой Г.И. выдана Бурасовой Г.В. доверенность в нотариальной форме с множественным кругом полномочий, необходимых для оказания такой услуги.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 07 апреля 2016 г. удовлетворен иск администрации Октябрьского района г. Красноярска к Дмитриевой О.Б., Красновой Г.И., Селину С.А., Яковлевой Г.М., Русецкой Р. И. о приведении жилого помещения по вышеуказанному адресу в первоначальное состояние и отказано в удовлетворении встречного иска перечисленных граждан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Встречный иск был подготовлен, подписан и предъявлен в суд от имени собственников представителем Бурасовой Г.В., принимавшей участие в заседаниях суда первой инстанции, подготовившей также апелляционную жалобу на решение суда.

Из материалов дела следует, что Бурасовой Г.В. в интересах Красновой Г.И. получены техпаспорт жилого помещения, три заключения специалистов о соответствии жилого помещения строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, которые оплачены Бурасовой Г.В., а также государственная пошлина за встречный иск 300 руб. и апелляционную жалобу 150 руб., а всего произведена расходы от имени и за счет истца на сумму 17 850 руб., включая стоимость услуг представителя в суде 6 000 руб.

Доказательств расходования ответчиком денежных средств истца в размере 3 700 руб. вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ Бу░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 32 500 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 971 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 972 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 973 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2).

░░░░░░░░ ░░. 975 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 182 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.01.2019 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ 21.01.2019 ░. - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; 28.05.2019 ░. – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ 3 700 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ 32 500 ░░░. – ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ 36 200 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░.░░.1102 ░ 1103 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 36 200 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░.░░.15 ░ 151 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.103 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 286 ░░░. (3% ░░ 16 200 ░░░. + 800 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 36 200 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 286 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░

░.░.░░░░░░

                            

33-13510/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Краснова Галина Игнатьевна
Ответчики
ООО ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВОЕ АГЕНТСТВО
Бурасова Галина Владимировна
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Ашихмина Елизавета Юрьевна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
26.07.2020Судебное заседание
26.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2020Передано в экспедицию
04.08.2020Судебное заседание
04.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2020Передано в экспедицию
25.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее