Решение по делу № 2-436/2015 от 03.02.2015

№ 2-436/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2015г.                 с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Грудциной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» к П., А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2011г. по 31.05.2014г. в сумме 86545,75 руб., пени в сумме 10844,49 руб. и государственную пошлину в сумме 3121,71 руб.

15.05.2015г. от директора КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» С. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Директором КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» С. представлено письменное заявление об отказе от иска.

Поскольку отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением заявителя, он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-436/15 по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» к П., А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья             Л.В. Сетракова