Решение по делу № 2-449/2019 ~ М-439/2019 от 28.11.2019

Дело № 2-449/19                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Елань                     26 декабря 2019 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

при секретаре Кривоспиченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО6 к ФИО12 и ООО «Волгоградская АгроПромышленная Компания» о признании возражений необоснованными,

установил:

ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО16, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО12 и ООО «Волгоградская АгроПромышленная Компания» о признании незаконными возражений ФИО12, поданные на извещение, опубликованное ДД.ММ.ГГГГ в газетах «Еланские Вести» № (15148) и «Волгоградская Правда» № (28482) относительно выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 37015200 кв.м. по адресу: <адрес>, примерно в 5 км. по направлению на северо –восток от р.<адрес>, в соответствии с проектом межевания земельных участков, подготовленного кадастровым инженером ФИО17; признании незаконными возражений ООО «ВАПК», поданные на извещение, опубликованное ДД.ММ.ГГГГ в газетах «Еланские Вести» № (15148) и «Волгоградская Правда» № (28482) относительно выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 37015200 кв.м. по адресу: <адрес>, примерно в 5 км. по направлению на северо –восток от р.<адрес>, в соответствии с проектом межевания земельных участков, подготовленного кадастровым инженером ФИО17; о признании несогласованным проект межевания земельных участков, подготовленный кадастровым инженером ФИО17; об определении местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 37015200 кв.м. по адресу: <адрес>, примерно в 5 км. по направлению на северо –восток от р.<адрес>, в соответствии с проектом межевания земельных участков, подготовленного кадастровым инженером ФИО17

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного заседания, не явились по неизвестной суду причине. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

В соответствии со ст.222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО6 к ФИО12 и ООО «Волгоградская АгроПромышленная Компания» о признании возражений необоснованными, надлежит оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО6 к ФИО12 и ООО «Волгоградская АгроПромышленная Компания» о признании возражений необоснованными, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу и ответчику, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись