УИД 72RS0014-01-2016-005734-46

Дело № 33-1315/2024

(в суде первой инстанции дело № 2-5456/2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение

г. Тюмень                       06 марта 2023 года

Тюменский областной суд в составе:

председательствующего судьи Можаевой С.Г.,

при секретаре Лабаде М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «ТРАСТ» на определение Ленинского районного суда г. Тюмени от 20 мая 2022 года, которым постановлено:

    «Заявление ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления его к исполнению по гражданскому делу № 2-5456/2016 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Русалеву Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения»,

установил:

20 апреля 2022 года ООО «ТРАСТ» в электронном виде обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу № 2-5456/2016 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Русалеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование мотивировано тем, что заявитель является правопреемником истца (взыскателя) в гражданском деле № 2-5456/2016.При этом, при заключении договора уступки прав требования подлинник исполнительного документа в отношении должника Русалева М.А. передан не был, в связи с чем в адрес первоначального взыскателя и РОСП Калининского АО г. Тюмени были направлены запросы. АО «АЛЬФА-БАНК» ответ не предоставил, из службы судебных приставов поступила справка об утрате исполнительного документа, а именно исполнительное производство в отношении должника Русалева М.А. окончено, исполнительный лист направлен в адрес АО «АЛЬФА-БАНК», реестр отправки уничтожен по истечении срока хранения, исполнительный документ утрачен. Полагает, что срок для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнения истек не по вине взыскателя, в период получения сведений о местонахождении исполнительного листа, все ответы на запросы поступили уже за пределами срока для предъявления, а потому, по мнению заявителя, срок пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению (л.д. 93-94).

21 апреля 2022 года в Ленинский районный суд г. Тюмени в электронном виде поступило заявление ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу № 2-5456/2016 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Русалеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований приведены доводы, идентичные вышеназванному заявлению (л.д. 108-109).

Определением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени заявление ООО «ТРАСТ» от 20 апреля 2022 года было принято к производству, материалу присвоен номер 13-1878/2022 и назначено к рассмотрению на 06 мая 2022 года (л.д. 112), впоследствии в судебном заседании объявлен перерыв до 30 мая 2022 года (л.д. 136-137). Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 30 мая 2022 года в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении Русалева М.А. и восстановлении срока для его предъявления к исполнению – отказано (л.д. 138-141).

Кроме того, определением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени заявление ООО «ТРАСТ» от 21 апреля 2022 года было принято к производству, материалу присвоен номер 13-1889/2022 и назначено к рассмотрению на 20 мая 2022 года (л.д. 113).

В судебное заседание суда первой инстанции 20 мая 2022 года лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представитель заявителя ООО «ТРАСТ» просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Суд постановил указанное выше определение, с которым не согласен заявитель ООО «ТРАСТ».

В обоснование частной жалобы приводит доводы, аналогичные доводам заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению.

Также указывает, что ранее ООО «ТРАСТ» не обращалось в суд с заявлением о выдаче дубликата и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-5456/2016 в отношении должника Русалева М.А., а потому полагает, что определение о возвращении заявления о выдаче дубликата и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению – неправомерно.

В частной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу, рассмотреть заявление о выдаче дубликата и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-5456/2016 в отношении должника Русалева М.А. (л.д. 190-191).

В порядке частей 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оставляя заявление ООО «ТРАСТ» по основанию, предусмотренному вышеуказанной нормой, суд первой инстанции исходил из того, что определением Ленинского районного суда г. Тюмени уже было принято к производству заявление ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-5456/2016 в отношении должника Русалева М.А., и назначено к рассмотрению, а поскольку в производстве того же суда уже имеется идентичное заявление ООО «ТРАСТ» по тому же делу, то пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции, и считает, что доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда.

Вопреки доводам частной жалобы, от ООО «ТРАСТ» в электронном виде в Ленинский районный суд г. Тюмени по ступило два идентичных заявления о выдаче дубликата и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-5456/2016 в отношении должника Русалева М.А. - 20 апреля 2022 года и 21 апреля 2022 года, электронным обращениям присвоены разные номера, сформированы материалы с разными номерами, материалы распределены судьям Ленинского районного суда г. Тюмени, заявления приняты к производству и назначены к рассмотрению.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения (20 мая 2022 года) Ленинским районным судом г. Тюмени поступившего 21 апреля 2022 года заявления ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-5456/2016 в отношении должника Русалева М.А., в производстве этого же суда уже имелось поступившее 20 апреля 2022 года, принятое к производству и назначенное к рассмотрению на 30 мая 2022 года идентичное заявление ООО «ТРАСТ», то суд апелляционной инстанции полагает, что у суда имелись правовые основания, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ, для оставления заявления ООО «ТРАСТ» без рассмотрения.

Каких-либо иных правовых доводов, влекущих отмену определения, частная жалоба не содержит, при вынесении судом первой инстанции оспариваемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда в полной мере соответствует обстоятельствам дела и нормам процессуального права, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, а частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2024 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1315/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Альфа Банк
ООО ТРАСТ
Ответчики
Русалев Максим Алексеевич
Другие
РОСП Калининского АО г. Тюмени
Щетинина Олеся Евгеньевна
Суд
Тюменский областной суд
Судья
Можаева Светлана Георгиевна
Дело на сайте суда
oblsud.tum.sudrf.ru
13.02.2024Передача дела судье
06.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2024Передано в экспедицию
06.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее