Решение от 06.12.2023 по делу № 2-82/2023 (2-3882/2022;) от 24.06.2022

Дело №2-82/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной автотехнической экспертизы

18 мая 2023 года                                                  г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Бабушкина А.Д.,

при помощнике Терешковой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Демидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о назначении судебной автотехнической экспертизы по гражданскому делу по иску Безуглого Алексея Юрьевича к Кац Валерии Валерьевне о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

В процессе рассмотрения дела, представителем ответчика заявлено ходатайство о производстве судебной автотехнической экспертизы, поскольку в заключении эксперта предоставленного истцом сделана лишь оценка поврежденного автомобиля, без учета дорожно-транспортного происшествия имевшего место в 2019 году, то есть до рассматриваемого ДТП. Осмотр автомобиля был произведен без участия ответчика, без исследования видеозаписи самого ДТП. Стоимость автомобиля истца завышена, так как эксперту не были известны обстоятельства предыдущего ДТП с участием автомобиля истца.

Ранее представитель ответчика ходатайствовал о назначении судебной автотехнической экспертизы для целей устранения разногласий и обоснования выводов относительно механизма образования повреждений. Экспертизу просил назначить в ИП ФИО5 <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда г.Хабаровска назначена судебная автотехническая экспертиза указанному эксперту.

ДД.ММ.ГГГГ дело возвращено экспертом с ходатайством о предоставлении дополнительных материалов.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Центрального районного суда г.Хабаровска удовлетворено ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных материалов и дело вновь направлено эксперту.

ДД.ММ.ГГГГ дело возвращено в суд в связи с неполучением его в почтовом органе ИП ФИО6

Истец и ответчик в суд не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. Ответчик о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца в ходатайстве просил в случае разрешения ходатайства представителя ответчика назначить экспертизу в АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы по адресу г.Хабаровск ул.Дзержинского, 28, считая нецелесообразным направление дела в другой город по причине длительности срока рассмотрения иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор в судебном заседании полагала необходимым направить дело в иное экспертное учреждение г. Хабаровска для проведения экспертизы.

Выслушав прокурора, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу.

Согласно ст.84 ГПК РФ экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.

Представитель ответчика, выражая несогласие с имеющимся в материалах дела заключением, заявляя ходатайство о назначении экспертизы в порядке статьи 79 ГПК РФ, по существу, выражает несогласие и сомнения в правильности выводов эксперта, изложенных в заключении проведенном по поручению истца, указывая, что экспертиза проведена без учета ранее полученных в ДТП повреждений, без уведомления ответчика, что заслуживает внимание, учитывая, что в случае установления судебным экспертом иных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, иного объема и локализации повреждений, а также стоимости восстановительного ремонта, данное повлияет на результаты рассмотрения заявленных требований.

При этом, в обоснование ходатайства, представителем истца указывается на заслуживающие внимание обстоятельства.

Данные обстоятельства ставят под сомнение правильность представленной суду экспертизы, проведенной по поручению истца, соответственно, имеются основания для применения положений статьи 79 ГПК РФ и назначения автотехнической экспертизы с поручением её проведения иному эксперту в ином экспертном учреждении.

Поскольку для производства экспертизы потребуется длительное время, и на момент ее назначения невозможно установить дату получения заключения экспертов, суд считает необходимым приостановить производство по данному делу до получения заключения экспертизы.

В соответствии со ст.96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу.

Решая вопрос о месте проведения экспертизы, суд находит необходимым с учетом вышеизложенных обстоятельств назначить её проведение в АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы по адресу г.Хабаровск ул.Дзержинского, 28, где имеется необходимый штат экспертов обладающих соответствующими знаниями и квалификацией в названной области.

Расходы на проведение экспертизы возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.79, 80, 87, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1.░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░.░░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░?

2.░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░?

3.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ «░░░ ░░░░░» ░░░.░░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░?

4.░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ «░░░ ░░░░░» ░░░.░░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░?

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░.░░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░.░░.░░░░?

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░░░░, 28.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░(░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.85 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-82/2023, ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 85 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░ ░░░░░░ 98 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-82/2023 (2-3882/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Безуглый Алексей Юрьевич
Ответчики
Кац Валерия Валерьевна
Другие
Прокуратура Центрального района г. Хабаровска
Сержантов Денис Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Судья
Бабушкин Андрей Дмитриевич
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2022Передача материалов судье
28.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2022Подготовка дела (собеседование)
18.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2022Судебное заседание
02.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
04.05.2023Производство по делу возобновлено
18.05.2023Судебное заседание
02.11.2023Производство по делу возобновлено
21.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2024Дело оформлено
26.06.2024Дело передано в архив
05.09.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.12.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.12.2024Судебное заседание
06.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее