Решение по делу № 9-235/2024 от 16.08.2024

Вх.№2284 от 16.08.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2024 года гор. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., ознакомившись исковым заявлением МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» к Елецкому Алексею Васильевичу, Евтихиеву Юрию Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» в лице представителя по доверенности Маркиной М.В. обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения жилого помещения по адресу: <адрес >, в размере 22 315.04 руб. за период с 01.11.2021 по 30.11.2023, пени – 5 637.27 руб. за период с 11.12.2016 по 31.10.2021; расходы по оплате госпошлины – 869.00 руб.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пункт 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Согласно абз. 10 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Как следует из искового заявления, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются наследниками умершей ФИО5, которая являлась собственником квартиры.

Вместе с тем, из приложенных к исковому заявлению документов следует, что ответчики, являющиеся родственниками умершей ФИО5, зарегистрированы и проживают по данному адресу, в связи с чем, на них как членов семьи собственника в силу закона возлагается обязанность по оплате коммунальных платежей (ст. 31 Жилищного кодекса Российской).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не относится к категории дел, связанных с наследованием имущества.

Поскольку заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должников как зарегистрированных и проживающих в спорном жилом помещении, наличия между сторонами какого-либо спора о праве из представленных документов не усматривается, возникший спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Более того, сведений об обращении к мировому судье 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области о вынесении судебного приказа в отношении должников, в материалах дела не имеется.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» к подсудности Гурьевского районного суда Калининградской области не относится, следовательно, оно подлежит возвращению в соответствии с положениями, установленными п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного выше и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» к Елецкому Алексею Васильевичу, Евтихиеву Юрию Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения жилого помещения.

Одновременно разъяснить истцу его право на обращение с заявленными требованиями к мировому судье 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области (Калининградская область, г. Гурьевск, ул. Крайняя, д. № 8).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья