Решение от 10.02.2017 по делу № 2-185/2017 (2-3995/2016;) от 21.12.2016

Дело №2-185/2017

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2017 года.

Решение

именем Российской Федерации

г.Саранск                             10 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего-судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания – Голуновой А.В.,

с участием в деле:

истца - акционерного общества Техническая фирма «Ватт», его представителя Макеевой Т.Н., действующей на основании доверенности <...> от 9 января 2017 года, сроком до 31 декабря 2017 года и Жарикова Э.В., действующего на основании доверенности <...> от 11 января 2017 года, сроком по 31 декабря 2017 года,

ответчика – Вавилихина С.А.,

ответчицы – Вавилихиной М.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Вавилихина А.С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Вавилихина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Техническая фирма «Ватт» к Вавилихину С.А. и Вавилихиной М.В. о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения, возникшего вследствие бездоговорного потребления электрической энергии и возмещении судебных расходов,

установил:

акционерное общество Техническая фирма «Ватт» (далее по тексту - АО ТФ «Ватт») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Вавилихину С.А.

В обоснование требований указано, что истец является сетевой организацией, которая согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации от 4 мая 2012 года <...>, проводит проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 21 июля 2015 года представителями АО ТФ «Ватт» составлен акт <...> о неучтенном потреблении электроэнергии по факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии из электрической сети ЗАО ТФ «Ватт», осуществляемого Вавилихиным С.А. по адресу: <адрес>. В результате проверки установлено, что в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения к вводу 0,22 кВ. помимо прибора учета электроэнергии подключен дополнительный провод, к которому присоединены энергопринимающие устройства части жилого дома и надворных построек (сарая и бани) по указанному адресу. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан за период с 5 сентября 2014 года по 21 июля 2015 года (даты составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии), что составило 37 897 кВт*ч., стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 118 238 рублей 64 коп. 14 августа 2015 года ответчик получил требование о возмещении стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, однако, до настоящего времени оплата не произведена.

По данным основаниям просил суд взыскать с Вавилихина С.А. в пользу истца неосновательное обогащение, возникшее вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, в сумме 118 238 рублей 64 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 565 рублей (л.д.1-3).

9 февраля 2017 года в суд поступило заявление АО ТФ «Ватт» об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с Вавилихина С.А. и Вавилихиной М.В. в солидарном порядке в пользу АО ТФ «Ватт» неосновательное обогащение, возникшее вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, в сумме 118 238 рублей 64 коп. (л.д.67).

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2017 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Вавилихина М.В.

В судебном заседании представитель истца АО ТФ «Ватт» Макеева Т.Н. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму неосновательного обогащения, возникшее вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 118 238 рублей 64 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 565 рублей.

В судебном заседании ответчик Вавилихин С.А. просил в удовлетворении исковых требований отказать, суду пояснил, что на 21 июля 2015 года по адресу: <адрес> он проживал с супругой Вавилихиной М.В., их дети А. и А. в тот период по месту регистрации не проживали. Также пояснил, что ни какие устройства помимо прибора учета электроэнергии ни он, ни члены его семьи не подключали и не использовали. Через несколько дней после проведенной проверки от 21 июля 2015 года приезжали иные сотрудники АО ТФ «Ватт», которые подтвердили факт отсутствия подключения к электросети помимо прибора учета. Пояснить, когда именно приезжали с повторной проверкой и кто приезжал пояснить не может. Какие-либо документы, подтверждающие отсутствие бездоговорного потребления электроэнергии при повторной проверке не составлялись.

В судебном заседании ответчица Вавилихина М.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, однако по делу не является надлежащим ответчиком, поскольку ответственность должен нести собственник жилого помещения, которым является ее супруг Вавилихин С.А. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 21 июля 2015 года подписан ею, поскольку в том день ее супруга дома не было. Акт она не читала и подписывать его не хотела, но сотрудницы АО ТФ «Ватт» заставили ее подписать акт. С актом она не согласна. В доме вопросами электроэнергии занимается ее супруг.

27 января 2017 года в судебном заседании Вавилихина М.В. пояснила, что 21 июля 2015 года при проведении проверки сотрудники АО ТФ «Ватт» в сарае включали и выключали рубильник. Когда рубильник был выключен, лампочка в сарае горела.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Вавилихин А.С. и Вавилихин А.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.64,65).

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании Устава и в соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» АО ТФ «Ватт» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу пункта 26 Основных положений сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Пункты 192 и 193 Основных положений определяют, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиками, 21 июля 2015 года сотрудниками АО ТФ «Ватт» проводились плановые мероприятия по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения.

Из акта <...> от 21 июля 2015 года о неучтенном потреблении электроэнергии, составленном представителями АО ТФ «Ватт» инспекторами Ф. и М. в присутствии Вавилихиной М.В. по адресу: <адрес>, следует, что при проверке выявлено нарушение – бездоговорное потребление эл.энергии, подключен сарай, баня, ванная комната. Две двойные розетки в доме. Две одинарные розетки в сарае. В сведениях для определения объема неучтенной электроэнергии указано, что провод имеет сечение 2,5, материал медь, количество фаз 1, номинал предохранителей, автоматических выключателей 16 А, сменность работы потребителя круглосуточно (л.д.8).

Данный акт подписан представителями АО ТФ «Ватт» и участвующим лицом Вавилихиной М.В.

Из данного акта следует, что Вавилихиной М.В. перед началом проверки было разъяснено его право изложить в соответствующем разделе претензии к составленному акту, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Вместе с тем, графа объяснения (претензии к составленному акту) не заполнена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о то, что на момент составления акта <...> от 21 июля 2015 года Вавилихина М.В. была согласна с изложенными в данном акте обстоятельствами, в том числе, с наличием розеток, подключенных к системе электроснабжения помимо прибора учета.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиками не представлено достоверных доказательств того, что на момент составления акта <...> от 21 июля 2015 года в жилом доме по месту их проживания и в надворных постройках не имелось подключений энергопринимающих устройств, подключенных к вводу помимо прибора учета.

Обстоятельства проверки, изложенные в акте от 21 июля 2015 года также подтверждаются показаниями свидетеля Е.

Утверждения ответчика Вавилихина С.А. о том, что при проведении повторной проверки безучетного потребления электроэнергии не выявлено, отклоняются, поскольку Вавилихин С.А. не смог пояснить когда и кто именно проводил повторную проверку. Документы, подтверждающие такое обстоятельство суду не представлены; сведения о том, где могут находиться такие доказательства, не указаны и не сообщены.

При этом представитель истца Макеева Т.Н. отрицала, что сотрудниками АО ТФ «Ватт» проводилась повторная проверка по указанному факту безучетного потребления и по результатам такой проверки были сделаны иные выводы.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что 21 июля 2015 года лицами, проживающими по адресу: <адрес>, осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения <...> к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со статьей 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Проверив представленный истцом расчет стоимости потребленной электроэнергии, суд, соглашается с ним, поскольку он выполнен в соответствии с указанными Основными положениями на основании утвержденных тарифов.

Данный расчет ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено.

22 июля 2015 Вавилихину С.А. направлено требование о возмещении стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, которое согласно почтовому уведомлению получено им 10 августа 2015 года (л.д.12,13).

В судебном заседании ответчики оспаривали факт получения данного требования и подпись в почтовом уведомлении.

Между тем, суд учитывает, что уведомление доставлено по адресу места жительства ответчиков (л.д.13). Сведений о том, что ответчики по данному адресу не проживали, в связи с чем, были лишены возможности получить извещение, материалы дела не содержат. Кроме того, подпись Вавилихина С.А. в почтовом уведомлении ответчиками в предусмотренном законом порядке не оспорена.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени требования истца ответчиками не исполнены, денежные средства в счет погашения бездоговорного потребления электроэнергии не внесены. Доказательств обратного не имеется.

Из домовой книги следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Вавилихин С.А., Вавилихина М.В., А. и А. (л.д.66).

Из пояснений ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора А. следует, что на 21 июля 2015 года по указанному адресу проживали только Вавилихин С.А., Вавилихина М.В.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Положениями статей 153, 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.

Как следует из части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из указанных норм права, учитывая, что ответчики Вавилихины вместе проживают в указанном домовладении, они в соответствии со статьями 539, 540 ГК РФ являются абонентами, потребляющим электроэнергию и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, поскольку иного соглашения между ними не имеется.

Данный вывод суда подтверждается также положениями статьи 322 ГК РФ, в соответствии с которой предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом. Соответственно, в данном случае потребители электроэнергии несут солидарную ответственность.

В этой связи, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает в солидарном порядке с Вавилихина С.А. и Вавилихина М.В. неосновательное обогащение, возникшее вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, в сумме 118 238 рублей 64 коп.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 565 рублей, что соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, в соответствии с требованиями части первой статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в возмещение понесенных расходов по оплате государственной полшины подлежат взысканию денежные средства по 1 782 рубля 50 коп. с каждого.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 118 238 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 782 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 782 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░