Дело №
50RS0№-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
10 октября 2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова И. П. к Администрации муниципального образования городской округ Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чернов И.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ умерла его мать - Чернова В. Ф., ДД.ММ.ГГ года рождения. ДД.ММ.ГГ Черновой В.Ф. было составлено завещание на имя истца на долю в квартире по адресу: <адрес>, и денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу <адрес> Молтяниновой К.В. с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №. Других наследников к имуществу умершей Черновой В.Ф. не имеется.
В связи с тем, что 1/4 доля в квартире на имя Черновой В.Ф. не зарегистрирована в регистрирующих органах, истцу не выдано свидетельство о праве на наследство.
Учитывая изложенное, истец просит включить в наследственную массу ? долю квартиры по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на указанную долю в порядке наследования по завещанию после смерти Черновой В.Ф..
Истец Чернов И.П. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца (по доверенности Панина М.П.) в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования городской округ Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица - Чернова Н.И., Чернов Ю.И. в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла мать истца - Чернова В. Ф., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Московской области (свидетельство о смерти VII-ИК № от ДД.ММ.ГГ, свидетельство о рождении II-ПА № от ДД.ММ.ГГ).
ДД.ММ.ГГ Черновой В.Ф. было составлено завещание на имя Чернова И.П., в соответствии с которым она завещала ему всю принадлежащую ей долю в квартире по адресу: <адрес>, и денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России. Завещание не изменялось, не отменялось.
В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу <адрес> Молтяниновой К.В. с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является Чернов И.П.. Других наследников к имуществу умершей Черновой В.Ф. не имеется.
Таким образом, истец является наследником первой очереди и наследником по завещанию к имуществу умершей Черновой В.Ф..
На основании договора от ДД.ММ.ГГ, заключенного между <адрес> (Продавец) и гр. Черновой Н.И., Черновой В.Ф., Черновым И.П., Черновым Ю.И. (Покупатели), Покупателям бесплатно передана в совместную собственность квартира по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в <адрес> (Постановление № от ДД.ММ.ГГ). В техпаспорте на квартиру (по состоянию на ДД.ММ.ГГ) содержатся сведения о собственниках квартиры - Чернова Н.И., Чернова В.Ф., Чернов И.П., Чернов Ю.И.
Таким образом, Чернова В.Ф. являлась собственником ? доли квартиры, однако свидетельство о праве на наследство на объект недвижимости истцу выдано не было по тем основаниям, что сведения о праве собственности на объект недвижимости - квартиру в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГ № КУВИ-001/2023-54314079.
Согласно выписке из домовой книги, на дату смерти Черновой В.Ф. иные лица, кроме нее, в квартире не были зарегистрированы, что свидетельствует об отсутствии иных (кроме истца) наследников, фактически принявших наследство Черновой В.Ф.
Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░, 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.