Решение по делу № 2-600/2017 от 23.10.2017

Дело №2-600/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маховой Н.А.,

при секретаре Буткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

15 ноября 2017 года

гражданское дело по иску администрации Середского сельского поселения к МРИ ФНС России № 4 по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрации Даниловского муниципального района о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Середского сельского поселения обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 4 по Ярославской области, территориальному Управлению Росимуществом по Ярославской области, администрации Даниловского муниципального района об установлении права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование требований указала, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановления Правительства от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» в 1994 году членам колхоза СК «Борец»: ФИО8, ФИО5, ФИО6 были предоставлены земельные паи в размере <данные изъяты> га каждому. Решения о предоставлении земельных паев были утверждены Постановлением Главы Администрации Даниловского района Ярославской области № 778 от 13.10.1994 года. Указанные граждане были наделены земельными паями на территории Середского сельского поселения Ярославской области. С этого времени данные граждане не выделили предоставленные им земельные доли в натуре, не производили сделок по их отчуждению. Все вышеперечисленные граждане умерли, о чем имеются актовые записи о смерти. До настоящего времени по сведениям, имеющимся у истца (данные похозяйственной книги), никто из родственников умерших в права наследства не вступил. Просит прекратить право собственности на земельные доли в размере <данные изъяты> га, принадлежавшие ФИО8, ФИО5, ФИО6, признать право муниципальной собственности Середского сельского поселения Даниловского муниципального района на указанные земельные доли.

Определением суда от 26.10.2017 года исковые требования администрации Середского сельского поселения к МРИ ФНС России № 4 по Ярославской области, территориальному Управлению Росимуществом по Ярославской области, администрации Даниловского муниципального района об установлении права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие ФИО8, ФИО5, ФИО6, выделены в отдельное производство.

Определением суда от 15.11.2017 года произведена замена ответчика Территориального управления Росимущества по Ярославской области на МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

В судебном заседании представитель истца администрации Середского сельского поселения по доверенности Ахметина Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики МРИ ФНС России № 4 по ЯО, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрация Даниловского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены должным образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Даниловского района от 13.10.1994 №778 принято решение выдать свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам СК «Борец», в том числе ФИО8 в размере <данные изъяты> га (л.д.19-29).

01.12.2012 года в газете «Северянка» №74 опубликовано уведомление администрации Середского сельского поселения о том, что администрацией составлен список невостребованных земельных долей (паев) СК «Борец», в уведомлении указывается, что список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в течение 90 дней с момента опубликования данного извещения, будут оформлены в муниципальную собственность; со списком невостребованных долей можно ознакомиться в администрации Середского сельского поселения, заявления, возражения и предложения принимаются по адресу: <адрес>. Администрацией Середского сельского поселения в газете «Северянка» опубликовано уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности земельных паев СК «Борец» по адресу: <адрес> 12.03.2013 года в 10 час. (л.д.13).

Постановлением главы администрации Середского сельского поселения от 29.03.2016 года №53 утвержден список невостребованных земельных долей по СПК «Борец» Даниловского района, в котором в том числе указан ФИО8 (л.д.30-35).

В материалах дела имеется кадастровый паспорт от 20.10.2016 года на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования, со списком правообладателей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на земельную долю за ФИО8 не зарегистрированы.

Из представленных материалов дела также следует, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д.36). Из ответа нотариуса Даниловского нотариального округа следует, что после смерти ФИО8 было заведено наследственное дело №, наследником имущества умершей стала ее дочь – ФИО9, которая в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 19.03.2008 года приняла наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности СК «Борец» Даниловского района Ярославской области на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования.

Таким образом, материалами дела установлено, что администрацией Середского сельского поселения Даниловского муниципального района был сформирован список невостребованных земельных долей СПК «Борец», информация о наличии указанного списка опубликована в средствах массовой информации. Постановлением Главы Середского сельского поселения от 29.03.2016 года №53 утвержден список невостребованных земельных долей по СПК «Борец» Даниловского района, в которых в том числе указана ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что указанное лицо распорядилось принадлежащей ей земельной долей, не имеется. Вместе с тем, из материалов дела следует, что наследство ФИО8, состоящее из вышеуказанной земельной доли, было принято ее дочерью – ФИО9

При таких обстоятельствах земельная доля, принадлежавшая ФИО8, не может быть признана невостребованной, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░