Решение от 02.06.2021 по делу № 7У-2122/2021 от 15.02.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело №77-2041/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                   2 июня 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.

судей Зыкина С.В., Пелёвина С.А.

при секретаре Бабийчук Г.А.

с участием прокурора Матвейчук Е.Ю.

осужденного Маслакова А.В.

адвоката Дорошкевич О.И., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г. Кемерово Кемеровской области № 2» и ордер на защиту от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края ФИО6 на приговор Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 9 ноября 2015 года и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 9 февраля 2016 года в отношении Маслакова А.В.

Заслушав доклад судьи Волковой Е.В., пояснения осуждённого Маслакова А.В., участвующего в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, мнение адвоката Дорошкевич О.И., поддержавших доводы кассационного представления, мнение прокурора Матвейчук Е.Ю., полагавшей судебные решения изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 9 ноября 2015 года

Маслаков Александр Валентинович, <данные изъяты> ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Норильским городским судом Красноярского края (с учетом определения Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Норильским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции от 2003 года), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 3 года 19 дней. Условно-досрочное освобождение отменено приговором мирового судьи судебного участка № 114 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с направлением в места лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 7 месяцев 21 день;

ДД.ММ.ГГГГ Норильским городским судом (в районе Талнах) Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осуждён по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 14 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

       На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 15 лет лишения свободы.

       В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

       На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 9 февраля 2016 года приговор Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 9 ноября 2015 года изменен. Уточнена описательно-мотивировочная часть приговора указанием на квалификацию действий Маслакова А.В. за совершенный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на наличие в действиях Маслакова А.В. обстоятельства отягчающего наказание в виде особо опасного рецидива преступлений, считая в действиях осужденного наличие обстоятельства отягчающего наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидива преступлений, дополнив указанием о виде рецидива в отношении осужденного являющегося опасным при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и особо опасным при совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Маслаков А.В. осужден за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края ФИО6, не оспаривая выводы суда о доказанности вины и квалификации содеянного, выражает несогласие со состоявшимися судебными решениями ввиду существенного нарушения уголовного закона.

Свои доводы мотивирует тем, что в отношении Маслакова А.В., осужденного приговором Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к условной мере наказания необоснованно не применен п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» № 657606-ГД от 24 апреля 2015 года.

Ссылаясь на п.п. 5, п. 19 Постановления Государственный думы Федерального Собрания РФ «О порядке применения Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД, указывает, что Маслаков А.В. совершил преступления, за которые осужден приговором от 9 ноября 2015 года, в период условного наказания по приговору Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, однако на день вступления в силу акта об амнистии, то есть на 24 апреля 2015 года, он не был осужден за эти преступления и не мог быть признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит изменить приговор Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 9 ноября 2015 года и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 9 февраля 2016 года, исключить из вводной части приговора указание о наличии у Маслакова А.В. судимости про приговору Норильского городского суда (в районе Талнах) от ДД.ММ.ГГГГ, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указания об отмене условного осуждения по указанному приговору на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и о назначении Маслакову А.В. наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Маслакова А.В. соответствует требованиям ст. 297, 304, 307 - 309 УПК РФ.

В приговоре суд подробно изложил описание преступных деяний, совершенных осуждённым, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений, доказательства, на которых основаны выводы суда, а также мотивы разрешения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Маслакова А.В. в совершении указанных выше преступлений являются обоснованными и подтверждаются показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, приведенными в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 17, 87 - 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, действия Маслакова А.В. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы, верно.

Вместе с тем приговор и апелляционное определение подлежат изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему уголовному делу такие нарушения закона допущены.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом положений Общей части УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что окончательное наказание осужденному Маслакову А.В. суд назначил в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, отменив на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Маслаков А.В. был осужден по приговору Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято Постановление N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», которое подлежало исполнению в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования.

В соответствии с п. 4 и п. п. 6 п. 13 указанного Постановления условно осужденные подлежат освобождению от наказания, если они не являются злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

Каких-либо ограничений для применения к Маслакову А.В. данного акта об амнистии на момент его принятия не имелось, в частности, не имелось оснований считать его злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Согласно п.п. 5 п. 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока.

По смыслу указанного подпункта факт совершения осужденным нового умышленного преступления в течение установленного судом испытат░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (24 ░░░░░░ 2015 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░). ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (24 ░░░░░░ 2015 ░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.14- 401.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ 14 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░

                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░

7У-2122/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Красноярского края, Афанасьев А.Е.
Другие
Маслаков Александр Валентинович
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
02.06.2021Судебное заседание
02.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее