Решение от 24.08.2020 по делу № 22-1022/2020 от 28.07.2020

Судья Белкин А.Р. № 22-1022/2020

Верховный Суд Республики Карелия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2020 года город Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего Пальчун О.В.,

судей Катанандова Д.С. и Кутузова С.В.,

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Силюк Н.В.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Торопова С.А.,

осужденного Киселева А.С. c использованием систем видеоконференц-связи,

защитника осужденного - адвоката Соловьева Г.А.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора Сегежского района Республики Карелия Марасанова Н.Н. на приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 июня 2020 года, по которому

Киселев Андрей Сергеевич, родившийся ХХ.ХХ.ХХ в (.....), судимый:

1)      21 августа 2009 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2)      30 июня 2011 года Сегежским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст. 161, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 6 июля 2012 года по постановлению Сегежского городского суда от 27 июня 2012 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц:

3)      19 декабря 2012 года Сегежским городским судом (с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 20 марта 2013 года, постановления Сегежского городского суда от 15 февраля 2017 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Сегежского городского суда от 30 июня 2011 года, назначено лишение свободы на 4 года 8 месяцев; освобожденный 29 ноября 2016 года по постановлению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 11 ноября 2016 года (с учетом постановления Сегежского городского суда от 15 февраля 2017 года), которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 8 месяцев 1 день;

4)      18 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, на срок 2 года 10 месяцев;

5)      3 июля 2018 года Сегежским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказания в виде лишения свободы и полностью присоединено не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, назначенных по приговору от 18 сентября 2017 года, назначено лишение свободы на 2 года 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам, в том числе личными на 2 года 26 дней; освобожденный 13 июля 2019 года по постановлению Сегежского городского суда от 2 июля 2019 года, которым не отбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы заменена на 1 год 3 месяца ограничения свободы,

осужден по п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть основного наказания по приговору Сегежского городского суда от 3 июля 2018 года, и назначено лишение свободы на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислен с 17 июня 2020 года. Зачтено в срок отбывания наказания период содержания Киселева А.С. под стражей с 28 августа 2019 года по дату вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В счет возмещения материального ущерба с КиселеваАндрея Сергеевича в пользу О. взыскано 315 000 рублей.

Приговором разрешены вопрос о судьбе вещественных доказательств и взыскании процессуальных издержек.

Заслушав доклад председательствующего судьи Пальчун О.В. о содержании приговора, существе апелляционного представления, выступление осужденного Киселева А.С. с использованием системы видеоконференц-связи и адвоката Соловьева Г.А., поддержавших доводы представления в части снижения наказания, мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего необходимым приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, судебная коллегия установила,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда, постановленном в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения, Киселев А.С. признан виновным в тайном хищении имущества О. с незаконным проникновением в жилище, с причинением материального ущерба в крупном размере на общую сумму 315000 рублей, совершенном в период с 7 по 8 августа 2019 года на территории г.Сегежи Республики Карелия.

В апелляционном представлении исполняющий обязанности заместителя прокурора Сегежского района Марасанов Н.Н. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора. Указывает, что в нарушение ч.2 ст.63 УК РФ суд при назначении наказания Киселеву А.В. повторно учел размер причиненного преступлением ущерба, что в данном случае является квалифицирующим признаком преступления. Ссылаясь на нормы уголовного закона, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», указывает, что дополнительное наказание по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 3 июля 2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, на основании ст. 70 УК РФ подлежало присоединению к назначенному наказанию. Обращает внимание на сведения, поступившие из уголовно-исполнительной инспекции о размере отбытого Киселевым А.С. наказания в виде ограничения свободы на момент постановления приговора, свидетельствующие о неправильном назначении окончательного срока лишения свободы. Указывает, что по смыслу закона срок отбывания наказания подлежит исчислению с даты вступления приговора суда в законную силу, а не с даты постановления приговора. Просит приговор суда изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на учет суммы похищенных денежных средств при решении вопроса о назначении наказания Киселеву А.С.; снизить назначенное Киселеву А.С. наказание как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров; на основании ст.70 УК РФ полностью присоединить к назначенному по настоящему приговору наказанию дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, назначенное по приговору Сегежского городского суда от 3 июля 2018 года; срок наказания, назначенного Киселеву А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Проверив материалы уголовного дела, изучив и обсудив доводы, приведенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

По ходатайству Киселева А.С. в связи с его согласием с предъявленным обвинением приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ. При этом требования ст.314-136 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом первой инстанции соблюдены.

Из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания следует, что нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Правовая оценка содеянного Киселевым А.С. по п.«а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ является верной.

При назначении наказания суд обосновано учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Кисилева А.С., влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, а в качестве отягчающего наказание обстоятельства учел рецидив преступлений, в связи с чем правильно руководствовался положениями ч.2 ст.68 УК РФ, не усмотрев оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, суд первой инстанции не нашел, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Вместе с тем, судебная коллегия полага░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░», «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.63 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 250000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░ 11 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ 21 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░ 5 ░░░░░░░ 16 ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 № 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.20, 389.28 ░ 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2009 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 166, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 161, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ 3 ░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ 21 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░