Решение по делу № 2-342/2023 (2-4549/2022;) от 23.11.2022

Дело № 2-342/2023

УИД 23RS0058-01-2022-004812-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сочи                                                                                                                  23 января 2023г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Н.А. Волковой

при секретаре Д.М.Быковой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к Полякову В.П. о взыскании сумм и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

            Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился в суд с иском к Полякову В.П. о взыскании сумм и судебных расходов.

В суд истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд в силу положений абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 09.02.2012) определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст. 222 абз.7, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к Полякову В.П. о взыскании сумм и судебных расходов оставить без рассмотрения, разъяснив право заявить требование об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                                          Н.А. Волкова На момент публикации определение вступило в законную силу Согласовано Судья