Мотивированное решение составлено 20.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)                                №2-1838/19

                                              Именем Российской Федерации

16.05.2019                                                       г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Скориновой И.С.

при секретаре Анферовой А.А.,

с участием:

представителя истца Гальченко Ю.П.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугиной Ларисы Равильевны к Новоселовой Ольге Евгеньевне о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Калугина Л.Р. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Новоселовой О.Е. о взыскании задолженности по договору займа от 13.07.2018 в сумме 263 115 руб., процентов в сумме 6 300 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 6 300 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 13.07.2018 передала в долг ответчику денежную сумму в размере 263 115 руб., о чем составлена расписка. По условиям договора ответчик обязалась выплатить 0,5% за каждый день просрочки в случае нарушения сроков возврата займа. Денежные средства обязалась вернуть до 13.12.2018.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем обстоятельствам.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявляли, ответчик возражений на иск не представила.

Суд находит возможным рассмотрение дела при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 указанного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 13.07.2018 передала в долг ответчику денежную сумму в размере 263 115 руб., о чем составлена расписка. По условиям договора ответчик обязалась выплатить 0,5% за каждый день просрочки в случае нарушения сроков возврата займа. Денежные средства обязалась вернуть до 13.12.2018 (оригинал расписки на л.д.21).

Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата ответчиком (заемщиком) денежных средств в сумме 263 115 руб. в установленные сторонами сроки (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд находит требования Калугиной Л.Р. законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 13.07.2018 в сумме 263 115 руб.

В силу ст. 330,331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов, установленных распиской в размере 39 467,25 руб., исходя из расчета, представленного истцом (на л.д.8), который судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6 300 руб., подтвержденные чек-ордером (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд:

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.07.2018 ░ ░░░░░ 263 115 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 39 467,25 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

2-1838/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
КАЛУГИНА Л.Р.
Ответчики
Новоселова О.Е.
Другие
Гальченко Ю.П.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.svd.sudrf.ru
20.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2019Передача материалов судье
21.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее