Мотивированное решение составлено 20.05.2019
Р Е Ш Е Н И Е(заочное) №2-1838/19
Именем Российской Федерации
16.05.2019 г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Скориновой И.С.
при секретаре Анферовой А.А.,
с участием:
представителя истца Гальченко Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугиной Ларисы Равильевны к Новоселовой Ольге Евгеньевне о взыскании долга по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Калугина Л.Р. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Новоселовой О.Е. о взыскании задолженности по договору займа от 13.07.2018 в сумме 263 115 руб., процентов в сумме 6 300 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 6 300 руб.
В обоснование исковых требований истец указывает, что 13.07.2018 передала в долг ответчику денежную сумму в размере 263 115 руб., о чем составлена расписка. По условиям договора ответчик обязалась выплатить 0,5% за каждый день просрочки в случае нарушения сроков возврата займа. Денежные средства обязалась вернуть до 13.12.2018.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем обстоятельствам.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявляли, ответчик возражений на иск не представила.
Суд находит возможным рассмотрение дела при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 указанного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 13.07.2018 передала в долг ответчику денежную сумму в размере 263 115 руб., о чем составлена расписка. По условиям договора ответчик обязалась выплатить 0,5% за каждый день просрочки в случае нарушения сроков возврата займа. Денежные средства обязалась вернуть до 13.12.2018 (оригинал расписки на л.д.21).
Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата ответчиком (заемщиком) денежных средств в сумме 263 115 руб. в установленные сторонами сроки (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд находит требования Калугиной Л.Р. законными и обоснованными.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 13.07.2018 в сумме 263 115 руб.
В силу ст. 330,331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов, установленных распиской в размере 39 467,25 руб., исходя из расчета, представленного истцом (на л.д.8), который судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6 300 руб., подтвержденные чек-ордером (л.д.7).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд:
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.07.2018 ░ ░░░░░ 263 115 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 39 467,25 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 300 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░