Решение по делу № 2-6689/2022 от 28.02.2022

Дело №2-6689/2022

24RS0048-01-2022-003012-43

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Ваш инвестор» к Волкову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МК «Ваш Инвестор» обратилось в суд с иском к Волкову С.Л. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО     МКК «Ваш инвестор» и Волковым С.Л. заключён Договор займа № с установкой спутникового мониторинга, в соответствии с которым Истец передал Ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей в качестве займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик принял на себя обязательство вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 8 % от суммы займа в месяц (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п.2.2, 2.3, 4.1 Договора займа). ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (Залогодержатель) и Ответчиком (Залогодатель) в обеспечение указанных выше обязательств Ответчика заключен Договор залога №А000029198 с оставлением предмета залога у Залогодателя. Согласно п. 1.1 Договора залога, Ответчик передал Истцу в залог следующее транспортное средство: Марка/модель <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ, Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ ПРОЧЕЕ, Категория ТС: В, Год изготовления 1986, Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп): №, Цвет кузова (кабины, прицепа): Серый, г/н №. В соответствии с п. 1.2. Стороны договорились, что залоговая и рыночная стоимость Предмета залога составляет 90 000 рублей. Согласно п. 1.6 Договора залога предмет залога остаётся у залогодателя на весь срок действия Договора залога. Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано Истцом у нотариуса. Поскольку Ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, а также обязательство по уплате неустойки, Истец вправе получить удовлетворение своих требований из заложенного имущества и обратить взыскание на заложенное имущество. Между Истцом (Арендодатель) и Ответчиком (Арендатор) заключен Договор № А000029198 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 Договора аренды и установки оборудования Истец обязуется передать во временное владение и пользование Ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Ответчиком в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а Ответчик обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду Оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 2.3 Договора аренды и установки оборудования, Арендодатель обязуется установить оборудование в течение 1 (одного) дня с момента подписания настоящего Договора своими силами. На основании п. 2.1 Договора аренды и установки оборудования, передача оборудования осуществляется по Акту приёма-передачи. В соответствии с п. 1 Акта приёма-передачи оборудования Арендодатель произвёл монтаж и передал во временное пользование, Арендатор принял оборудование ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.2 Договора аренды и установки оборудования, арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 рублей ежемесячно и выплачивается Арендатором 17 числа каждого месяца. На дату составления расчёта задолженность клиента по арендным платежам составляет 4 500 рублей. Согласно п.5.2 Договора аренды и установки оборудования, в случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, Ответчик обязан возместить Истцу причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30 000 рублей. В связи с тем, что Ответчик не вернул Оборудование по окончанию срока аренды, Ответчик должен возместить Истцу стоимость Оборудования в размере 30 000 рублей. Истцом было направлено Ответчику требование о досрочном расторжении договора займа, оплате суммы займа, оплате процентов за пользование займом. Данное требование осталось без ответа.

Просят взыскать с Волкова С.Л. в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» сумму основного долга по Договору займа № А000029198 с установкой спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей; проценты за пользование суммой займа по Договору займа № А000029198 с установкой спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование суммой займа составляет 14 469,05 рублей; неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по Договору займа № А000029198 с установкой спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей; задолженность по Договору № аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей; стоимость оборудования спутникового мониторинга по Договору № А0000009408 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 8 389 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: Марка/модель <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ, Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ ПРОЧЕЕ, Категория ТС: В, Год изготовления 1986, Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп): АЕ111 6026818, Цвет кузова (кабины, прицепа) Серый, г/н №, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Волков С.Л. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался судом своевременно, надлежащим образом, согласно сведениям по материалам дела, Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю. Заказное письмо с уведомлением, адресованное ответчику возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д.36).

Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, корреспонденция с пометкой "истек срок хранения" возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неполучение ответчиком судебной повестки на заседание суда, которая была возвращена за истечением срока хранения, расценивается как отказ от ее получения.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Ваш    инвестор» и Волковым Сергеем Леонидовичем заключён Договор займа № А000029198 с оставлением предмета залога у залогодержателя, в соответствии с которым Истец передал Ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей в качестве займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик принял на себя обязательство вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 8 % от суммы займа в месяц (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п.2.2, 2.3, 4.1 Договора займа) (л.д.9-11).

Ответчик получил денежные средства в наличной форме, что подтверждается расходным кассовым ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В соответствии с п.12 Договора займа неустойка за неисполнение или не надлежащее исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов составляет 20% годовых от суммы основного долга.

В соответствии с п. 10 договора займа заем, предоставленный по договору займа, обеспечивается договором залога №А000029198 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в залог предоставляется транспортное средство марки <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ, Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ ПРОЧЕЕ, Категория ТС: В, Год изготовления 1986, Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп): №, Цвет кузова (кабины, прицепа): Серый, г/н №.

В п. 1.2 договора стороны договорились, что залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 90 000 рублей.

В соответствии с п. 2.1.9 данного договора, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ 19:41:55 ООО МКК «Ваш Инвестор» залоговый автомобиль зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, уведомлению присвоен номер № (л.д.20).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № А000029198, в соответствии с которым арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключенных между ответчиком и истцом договора займа и договора залога, а арендатор обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду (п. 1.1. договора аренды), стоимость монтажа оборудования составляет 1500 рублей (п. 3.1), арендная плата составляет 500 рублей в месяц (п. 3.2 договора) (л.д.7).

Пунктом 5.2 договора аренды предусмотрено, что в случае невозврата, утраты, порчи или иного (в т.ч. случайного) повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, который по соглашению сторон составляет 30 000 рублей (п. 5.2).

Обязательства истца по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № А000029198 от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объёме, что подтверждается актом приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено частичное гашение суммы основного долга в размере 20 000 рублей.

В установленный срок долг ответчиком не возвращен. В связи с тем, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются, сумма задолженности по договору займа составляет 53 445,05 рублей, в том числе: сумма займа 20 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных платежей в размере 14 469,05 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) в размере 14 976 рублей (из расчета: 20 000 рублей х (96% годовых/ 365 дней) х 288 дней)), неустойка за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа 4 000 рублей.

По данным компьютерной базы ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>,транспортное средство марки <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ, Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ ПРОЧЕЕ, Категория ТС: В, Год изготовления 1986, Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп): №, Цвет кузова (кабины, прицепа): Серый, г/н № зарегистрировано за Волковым С.Л. (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ истец ответчику направил требование о возврате оборудования спутникового мониторинга и расторжении договора займа, возврате задолженности (л.д. 19).

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Заемщику займ в размере 40 000 рублей, а Волков С.Л. обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором, расчетно-кассовым ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

До настоящего времени заем не возвращен заимодавцу, т.е. ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, долг не возвращен, что явилось следствием образования требуемой ко взысканию суммы за нарушение сроков возврата кредита, размер которой составляет 53 445,05 рублей, в том числе: сумма займа 20 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных платежей в размере 14 469,05 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) в размере 14 976 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа 4 000 рублей, что подтверждается материалами дела, соответствующим расчетом, при этом доказательств обратного, в том числе, полного или частичного гашения долга, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № А000029198 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 445,05 рублей.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования о взыскании долга по договору займа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обязательствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества, а отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно Договору залога №А000029198 от ДД.ММ.ГГГГ Волков С.Л. передает в залог ООО МКК «Ваш инвестор» в счет исполнения обязательств № - <данные изъяты> SPACIO, Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ, Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ ПРОЧЕЕ, Категория ТС: В, Год изготовления 1986, Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп): №, Цвет кузова (кабины, прицепа): Серый, г/н №.

Согласно сведениям № - <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ, Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ ПРОЧЕЕ, Категория ТС: В, Год изготовления 1986, Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп): № Цвет кузова (кабины, прицепа): Серый, г/н №, зарегистрирован за Волковым С.Л.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на предмет залога в соответствии с действующим законодательством должно быть обращено взыскание путем реализации заложенного имущества.

Учитывая положения ст. 329 ГК РФ, п. 1 ст. 334 ГК РФ, п. 3 ст. 334 ГК РФ, п. 1 ст. 348 ГК РФ, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога движимого имущества – транспортного средства марки <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ, Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ ПРОЧЕЕ, Категория ТС: В, Год изготовления 1986, Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп): №, Цвет кузова (кабины, прицепа): Серый, г/н №,, путем продажи на публичных торгах.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании 2 000 рублей за аренду спутникового мониторинга, согласно п. 3.2 договора, поскольку оборудование не возращено, при этом доказательств обратного ответчиком не представлено, а также стоимость оборудования спутникового оборудования в размере 30 000 рублей (п.5.2 Договора залога).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа № А000029198 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 445,05 рублей, в том числе: сумма займа 20 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных платежей в размере 14 469,05 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) в размере 14 976 рублей (из расчета: 20 000 рублей х (96% годовых/ 365 дней) х 288 дней)), неустойка за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа 4 000 рублей, задолженность по договору № А000029198 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей; стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 рублей; обратить взыскание на ТС: ТОYOTA <данные изъяты> Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ, Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ ПРОЧЕЕ, Категория ТС: В, Год изготовления 1986, Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп): №, Цвет кузова (кабины, прицепа): Серый, г/н №, зарегистрированное за Волковым С.Л., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 8 389 рублей, оплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МКК «Ваш инвестор» удовлетворить.

Взыскать с Волкова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» сумму долга по договору займа № А000029198 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 469,05 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 976 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа в размере 4 000 рублей, задолженность по договору № А000029198 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей; стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 рублей, возврат государственной пошлины 8 389 рублей, а всего 93 834,05 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- ТС ТОYOTA <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ, Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ ПРОЧЕЕ, Категория ТС: В, Год изготовления 1986, Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп): №, Цвет кузова (кабины, прицепа): Серый, г/н №, зарегистрированное за Волковым Сергеем ФИО7, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:              И.В. Акимова