Решение по делу № 1-119/2019 от 28.01.2019

Дело № 1-119/2019 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] Сеняева А.Ю., подсудимого Горячева Д.В., защиты в лице адвоката Глотова С.Ю., представившего ордер [ Номер ] адвокатской конторы [ Адрес ], при секретаре Морванюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде материалы уголовного дела в отношении

ГОРЯЧЕВА Д.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ], образование [ ... ], холостого, детей не имеющего, работающего не официально [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] у подсудимого Горячева Д.В., достоверно знающего о том, что на основании постановлении мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вступившего в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев и на основании постановления мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вступившего в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев и штрафа в сумме 30000 рублей, возник умысел на управление механическим транспортным средством мотороллером «[ ... ]» без государственных регистрационных знаков, с целью совершить поездку по улицам [ Адрес ], находясь в состоянии опьянения. Реализуя задуманное, подсудимый Горячев Д.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13.05 часов, находясь у [ Адрес ], находясь с состоянии опьянения, действуя умышлено, сел на мотороллер «[ ... ]» без государственных регистрационных знаков, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на указанном мотороллере по улицам [ Адрес ]. Согласно ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13.05 часов Горячев Д.В., находясь в состоянии опьянения, управляя механическим транспортным средством, двигаясь по прилегающей территории к дому [ Адрес ], не испытывая при этом крайней необходимости, имея явные признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица был остановлен сотрудниками полиции. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13.25 часов Горячев Д.С., находясь у [ Адрес ], был отстранен сотрудником ДПС от управления транспортным средством. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13.45 часов Горячев Д.В., находясь у [ Адрес ], в присутствии двух понятых осознанно отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Горячев Д.В. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], будучи лишенным права управления транспортными средствами, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотороллером «[ ... ]» и двигался на мотороллере «[ ... ]» от своего гаража, расположенного на [ Адрес ] в сторону [ Адрес ] на мотороллере. Он проехал на мотороллере несколько метров, после чего его остановили сотрудниками ДПС. В ходе разговора с ним сотрудники почувствовали от него запах алкоголя и предложили пройти медицинское освидетельствование. Он отказался от прохождения освидетельствования, поскольку знал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не захотел проходить освидетельствование. В содеянном раскаивается. Участок местности, на котором он управлял автомобилем, не является оживленным, поэтому он рассчитывал на то, что не встретит по пути своего следования сотрудников ДПС, т.е. рассчитывал на безнаказанность.

Вина подсудимого Горячева Д.В. подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель №2 [ ... ] Свидетель №1 [ ... ] Свидетель №4 [ ... ] Свидетель №2 [ ... ] по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №2о., Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний свидетеля Свидетель №2о. установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он нес службу в экипаже [ Номер ] совместно с инспектором Свидетель №1 на территории [ Адрес ], они несли службу на служебных мотоциклах. В этот день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13.05 часов у [ Адрес ] они остановили мотороллер «[ ... ]» без государственных номеров, водитель которого управлял транспортным средством, имея признаки опьянения, а именно у последнего были признаки: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Личность водителя была установлена, последним оказался Горячев Д.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированный по адресу [ Адрес ]. При проверки по базе ФИС-ГИБДД, было установлено, что Горячев Д.В. был [ ДД.ММ.ГГГГ ] привлечен к административной ответственности по постановлению судьи судебного участка [ Адрес ] по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и был лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев и ему был назначен административный штраф в размере 30000 рублей, кроме того по постановлению судьи мирового участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Горячев Д.В. также был лишен права управления транспортными средствами на 19 месяцев и ему был назначен штраф в размере 30 000 рублей. На место были приглашены двое понятых, в присутствии которых Горячев Д.В. на месте был отстранен от управления транспортным средством. Затем на месте Горячеву Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору на месте и медицинское освидетельствование, от прохождения которых Горячев Д.В. в присутствии понятых отказался. Мотороллер, которым управлял Горячев Д.В. был помещен на специализированную стоянку. Горячев Д.В. расписался во всех составленных протоколах. Замечаний по поводу задержания и оформления административных протоколов от Горячева Д.В. не поступало. В действиях Горячева Д.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем административное производство по факту задержания Горячева Д.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] было прекращено. Пояснил, что их форменная одежда оборудована видеонаблюдением «[ ... ]», однако во время движения данный прибор был снят, чтобы не потерять его, так как они передвигаются на мотоциклах, поэтому видеозапись имеется только при составлении административных протоколов. Уточнил, что в составленных административных протоколах на Горячева Д.В. им ошибочно было указано наименование транспортного средства, которым управлял Горячев Д.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] как мотоцикл, так как на момент составления административных материалов документы на транспортное средство у Горячева Д.В. отсутствовали. Впоследствии установлено, что Горячев Д.В. управлял мотороллером «[ ... ]».

Из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он нес службу в экипаже [ Номер ] совместно инспектором Свидетель №2 на служебных мотоциклах на территории [ Адрес ]. Около 13.05 ч. они заметили выезжающего от гаража в сторону проезжей части мужчину на мотороллере. Около 13.05 часов у [ Адрес ] они остановили данного водителя для проверки, поскольку мотороллер «[ ... ]» был без государственных номеров. Кроме того, водитель управлял мотороллером, имея признаки опьянения, а именно у последнего были: запах алкоголя изо рта, резкое, изменение окраски кожных покровов лица. Личность водителя была установлена - Горячев Д.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированный по адресу [ Адрес ] При проверки по базе ФИС-ГИБДД, было установлено, что Горячев Д.В. был [ ДД.ММ.ГГГГ ] привлечен к административной ответственности по постановлению судьи судебного участка [ Адрес ] по ст. 12.26 КоАП РФ и был лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев, Горячеву Д.В. был назначен административный штраф в размере 30000 рублей, кроме того по постановлению судьи мирового участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Горячев Д.В. был лишен права управления транспортными средствами на 19 месяцев и ему был назначен штраф в размере 30000 рублей. Горячев Д.В. в присутствии понятых на месте был отстранен от управления транспортным средством. Затем на месте Горячеву Д.В. было предложено пройти освидетельствование по прибору на месте и медицинское освидетельствование, от прохождения которых Горячев Д.В. в присутствии понятых отказался. Мотороллер которым управлял Горячев Д.В. был помещен на специализированную стоянку. В действиях Горячева Д.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем административное производство по факту задержания Горячева Д.В. было прекращено. Замечаний при оформлении административных материалов ни от кого не поступало.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13.25 часов он был остановлен сотрудниками ДПС у [ Адрес ]. Сотрудник ДПС представился и попросил его принять участие в качестве понятого при оформлении административных протоколов на водителя, управлявшего мотоциклом с признаками опьянения. Он согласился. Также был приглашен еще один понятой. Ему, второму понятому и задержанному лицу, который находился на месте, были разъяснены их права и обязанности. Личность лица на которого составлялись протоколы сотрудником ДПС была установлена - Горячев Д.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. У Горячева Д.В. имелись признаки опьянения, были красные зрачки глаз, шаткая походка. На месте у [ Адрес ] сотрудник ДПС отстранил Горячева Д.В. от управления транспортным средством в его присутствии, все участвующие лица расписались в составленном протоколе. Затем сотрудник ДПС предложил Горячеву Д.В. пройти освидетельствование на месте по прибору и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых Горячев Д.В. в их присутствии отказался. Все участвующие лица, это он, второй понятой и Горячев Д.В. расписались в составленных сотрудником ДПС протоколах. Причину отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и освидетельствования по прибору на месте Горячев Д.В. не пояснял. После чего он уехал.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13.25 часов он был остановлен сотрудниками ДПС у [ Адрес ]. Сотрудник ДПС представился и попросил поучаствовать его в качестве понятого при оформлении административных протоколов на водителя, который управлял мотороллером с признаками опьянения. Он согласился и прошел с сотрудниками полиции к [ Адрес ]. Также был приглашен еще один понятой. Ему, второму понятому и задержанному лицу, который находился на месте были разъяснены их права и обязанности. Личность лица, на которого составляли протоколы сотрудником ДПС была установлена - Горячев Д.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. У Горячева Д.В. имелись признаки опьянения, а именно неустойчивая поза, невнятная речь. Сотрудник ДПС отстранил Горячева Д.В. от управления транспортным средством в их присутствии, все участвующие лица расписались в составленном протоколе. Затем сотрудник ДПС предложил Горячеву Д.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору и медицинское освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которых Горячев Д.В. в их присутствии отказался. Все участвующие лица, это он, второй понятой и Горячев Д.В. расписались в составленных сотрудником ДПС протоколах, после чего он уехал. Горячев Д.В. не отрицал при оформлении протоколов, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе судебного заседания были исследованы также письменные доказательства по делу.

Согласно рапорту инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России [ Адрес ] [ ФИО 1] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 час. 10 мин. у [ Адрес ] был остановлен мотоцикл «[ ... ]» без государственного номера под управлением Горячева Д.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., у которого были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Горячев Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. При проверке по ФБД ФИС ГИБДД-М установлено, что Горячев Д.В. лишен права управления транспортными средствами за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В отношении Горячева Д.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. В ходе проведения проверки от мирового судьи судебного участка [ Адрес ] получено постановление, подтверждающее факт привлечения Горячева Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях установлен состав преступления по ст. 264.1 УК РФ. [ ... ]

Согласно рапорту сотрудника ДПС Свидетель №2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13.05 совместно ИДПС Напыловым под позывным «[ Номер ]» около 13.05 часов по адресу [ Адрес ] был задержан за управлением мотороллера «[ ... ]» без государственных регистрационных знаков Горячев Д.В., который управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Документов у Горячева Д.В. при себе не было. В присутствии двух понятых Горячев Д.В. был отстранен от управления транспортным средством. На предложение пройти медицинское освидетельствование Горячев Д.В. отказался. Согласно базе ФИС-М при проверке выяснилось, что Горячев Д.В. лишен права управления, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Данный гражданин был доставлен в ОП [ Номер ] для дальнейшего разбирательства. [ ... ]

Согласно справке инспектора по ОИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России [ Адрес ] [ ФИО 1]

Горячев Д.В. был привлечен к административной ответственности по

-по постановлению мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вступившего в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Штраф не оплачен.

- по постановлению мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вступившего в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев и штрафа в сумме 30000 рублей. Штраф не оплачен.

Водительское удостоверение не сдано [ ... ]

Согласно постановлению Мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], которое вступило в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Горячев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. [ ... ]

Согласно постановлению Мирового судьи судебного участка [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], которое вступило в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Горячев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у свидетеля Свидетель №2 было изъято: протокол [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об отстранении от управления транспортным средством Горячева Д.В., акт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на Горячева Д.В., протокол [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Горячева Д.В., протокол [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о задержании транспортного средства; определение [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о возбуждении дела об административном производстве в отношении Горячева Д.В.; постановление по делу об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отношении Горячева Д.В., копии постановления об административном правонарушении на Горячева Д.В. от [ ДД.ММ.ГГГГ ], DVD-диск по факту задержания Горячева Д.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и приложения к нему, Объектом осмотра является:

1. Протокол [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об отстранении от управления транспортным средством Горячева Д.В. В протоколе имеется указание на сотрудника полиции составлявшего протокол. Указаны данные на кого составлен протокол: Горячев Д.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. Указаны дата, время, место отстранения: «[ ДД.ММ.ГГГГ ] 13.10 час. [ Адрес ]. Указаны сведения о транспортном средстве «[ ... ]» гос. рег. знак – без номера. Имеется рукописный текст «управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя из рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица». Указаны данные двух понятых, имеются рукописные подписи.

2. Акт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Горячева Д.В. Указаны: дата составления - [ ДД.ММ.ГГГГ ], место составления акта – [ Адрес ] указание на сотрудника полиции составлявшего протокол - Свидетель №2, данные на кого составлен протокол - Горячев Д.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., проживающий: [ Адрес ] Указания на признаки алкогольного опьянения: «запах алкоголя из рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица». Указано время проведения/отказа от освидетельствования – «13.35», средство измерения - «[ ... ]» заводской номер прибора -[ Номер ]. Указаны данные понятых, росписи. Имеется печатный текст «Результат освидетельствования», рядом с которым написан рукописный текст: «не проводилось, отказался». Имеется подписи.

3. Протокол [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Горячева Д.В. Указаны: дата составления протокола - [ ДД.ММ.ГГГГ ], место составления протокола - [ Адрес ], указание на сотрудника полиции составлявшего протокол - Свидетель №2, данные на кого составлен протокол - Горячев Д.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., проживающий: [ Адрес ], сведения о транспортном средстве - [ ... ]» гос. рег. знак – без номера. Указано «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Указаны данные понятых, подписи. На протоколе имеются подписи.

4. Протокол о задержании транспортного средства [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] В протоколе указано время задержания и дата [ ДД.ММ.ГГГГ ], указание на сотрудника полиции составлявшего протокол, сведения о задержанном транспортном средстве - [ ... ]» гос. рег. знак – без номера, данные понятых, присутствующих при составлении протокола, подписи участвующих лиц.

5. Определение [ Номер ] о возбуждении дела об административном производстве в отношении Горячева Д.В. В определении указана дата вынесения – [ ДД.ММ.ГГГГ ], указание на сотрудника полиции составлявшего протокол - Свидетель №2 Далее имеется текст: «Возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование». Ниже имеются подписи.

6. Постановление по делу об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отношении Горячева Д.В. В постановлении указана дата- [ ДД.ММ.ГГГГ ], указание на инспектора составившего постановление ДПС ГИБДД - [ ФИО 1], лицо на которое составлено постановление – Горячев Д.В., сведения о транспортном средстве, текст: «производство по делу об административном правонарушении в отношении Горячева Д.В. прекратить», подписи.

7. Копия постановления по делу об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Указано место составление протокола - [ Адрес ], на кого составлен протокол - Горячев Д.В., статья по которой составлен протокол - ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

8. Диск с видеозаписью. На диске имеется 1 видеофайл и 9 фотографий. На фотографиях имеются изображения мотороллера сбоку, спереди, сзади. Также имеются 2 фотографии, как данный мотороллер погружен на эвакуатор. На видео звучит голос сотрудника ДПС – Свидетель №1, голос Горячева Д.В. На видео изображено, что сотрудник полиции по фамилии Свидетель №1 сообщает Горячеву, что имеются подозрения, что он (Горячев) управляет транспортным средством с признакам опьянения, затем дает Горчеву протокол об отстранении от управления транспортным средством, Горячев расписывается в данном протоколе, при этом отказывается пройти освидетельствование на состояние опьянения через прибор, также отказывается пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, расписывается в документах. Никаких конфликтных ситуаций по видео не установлено. Замечаний во время составление протокола не поступало [ ... ]

Согласно протоколу [ Номер ] об отстранении от управления транспортным средством от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Горячев Д.В. в присутствии понятых: Свидетель №4, Свидетель №2 был отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом «[ ... ]» гос. рег. знак – без номера, поскольку управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, о чем инспектором ДПС ГИБДД УМВД России [ Адрес ] Свидетель №2 был составлен протокол. [ ... ]

Согласно акту [ Номер ] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Горячеву Д.В. не проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.к. Горячев Д.В. в присутствии понятых: Свидетель №4, Свидетель №2 отказался от освидетельствования, о чем инспектором ДПС ГИБДД УМВД России [ Адрес ] Свидетель №2 был составлен акт. [ ... ]

Согласно протоколу [ Номер ] о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Горячев Д.В. в присутствии понятых: Свидетель №4, Свидетель №2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем инспектором ДПС ГИБДД УМВД России [ Адрес ] Свидетель №2 был составлен протокол. [ ... ]

Согласно определению [ Номер ] о возбуждении дела об административном производстве от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Горячев Д.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. [ ... ]

Согласно протоколу о задержании транспортного средства [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Горячев Д.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения, на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство – мотоцикл «[ ... ]» гос. рег. знак – без номера, о чем инспектором ДПС ГИБДД УМВД России [ Адрес ] Свидетель №2 был составлен протокол [ ... ]

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ], производство по делу об административном правонарушении в отношении Горячева Д.В. прекращено, в связи с наличием в действиях лица признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. [ ... ]

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Горячев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено административное взыскание в виде штрафа 500 рублей. [ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, свидетель Свидетель №2 в присутствии двух понятых, указал на место, где им в составе экипажа ДПС [ ДД.ММ.ГГГГ ] был задержан Горячев Д.В. – [ Адрес ]. Свидетель №2 указал направление по которому двигался Горячев Д.В., а именно по [ Адрес ]. Затем свидетель Свидетель №2 указал на торец [ Адрес ], откуда выезжал на мотороллере Горячев Д.В. Далее свидетель Свидетель №2 указал на место, расположенное у обочины дороги за домом [ Адрес ], где был задержан Горячев Д.В. за управлением мотороллера. [ ... ]

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимого Горячева Д.В. нашла свое подтверждение.

Признательные показания подсудимого Горячева Д.В. полностью согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1. – являющихся сотрудниками ДПС, которые произвели задержание Горячева Д.В., а также свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2 в присутствии которых Горячев Д.В. был отстранен от управления мотороллером.

Судом бесспорно и достоверно установлено, что подсудимый Горячев Д.В. в 13.05. [ ДД.ММ.ГГГГ ] будучи в состоянии опьянения, зная о вступившем в законную силу постановлении мирового судьи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и действующем наказании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, не имея права управления транспортным средством, а также зная о вступившем в законную силу постановлении мирового судьи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и действующем наказании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, не имея права управления транспортным средством, управлял мотороллером «[ ... ]» без государственного регистрационного знака, осуществляя движение у [ Адрес ], имея явные признаки алкогольного опьянения, а также не имея права управления транспортным средством, будучи отстраненным сотрудником полиции от управления транспортным средством, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на стояние опьянения.

Таким образом, находя вину подсудимого Горячева Д.В. полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Горячева Д.В. по ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60-63 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Горячев Д.В. ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства УУП ОП № УМВД [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание Горячева Д.В. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Горячева Д.В., страдающего заболеваниями. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств отягчающих наказание Горячева Д.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый Горячев Д.В. совершил преступление небольшой тяжести. Определяя наказание, суд учитывает, что по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, а поэтому в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы Горячеву Д.В. не может быть назначено за преступления небольшой тяжести. Суд приходит к выводу, что его исправление Горячева Д.В. возможно в условиях назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГОРЯЧЕВА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (ТРИСТА ДВАДЦАТЬ) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2(ДВА) года.

Меру пресечения Горячеву Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- протокол [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об отстранении от управления транспортным средством Горячева Д.В., акт [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на Горячева Д.В., протокол [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Горячева Д.В., протокол [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о задержании транспортного средства, определение [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о возбуждении дела об административном производстве в отношении Горячева Д.В., постановление по делу об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отношении Горячева Д.В., копия постановления об административном правонарушении в отношении Горячева Д.В. от [ ДД.ММ.ГГГГ ], DVD-диск по факту задержания Горячева Д.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н.Новгорода, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Фроликова