Решение по делу № 2-197/2022 (2-2309/2021;) от 21.12.2021

Дело № 2- 197/2022

УИД 37RS0012-01-2021-003658-60

ОПРЕДЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 февраля 2022 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Лицовой С.С.,

с участием ответчика Рябова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Рябову И. А. о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее по тексту определения - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к Рябову И.А. о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования были мотивированы тем, что Рябов И.А., являясь военнослужащим по контракту, был включен в реестр участников накопительной ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее по тексту определения - НИС). ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФГКУ «Росвоенипотека» был заключен договор целевого жилищного займа № на сумму 1 073 378 руб. для уплаты первоначального взноса с целью приобретении по договору купли-продажи с использованием ипотечного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ПАО «Промсвязьбанк», квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира считается находящейся в залоге одновременно у банка и Российской Федерации в лице ФГКУ «Росвоенипотека», требования которого удовлетворяются после удовлетворения требований банка. Именной накопительный счет Рябова И.А. был закрыт ДД.ММ.ГГГГ в связи с его исключением из реестра участников НИС ДД.ММ.ГГГГ, без права на использование накоплений. Таким образом, у Рябова И.А. на дату закрытия НИС образовалась задолженность по договору целевого жилищного займа в размере 1 674 628,65 руб. Ответчику ввиду досрочного увольнения с военной службы ДД.ММ.ГГГГ был направлен график возврата задолженности, но обязанности по возврату задолженности им не исполняются. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Рябова И.А. составил 1 694 840,71 руб., из которых 1 674 628,65 руб. - первоначальный взнос и платежи по кредитному договору; 20 212,06 руб. - пени в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ненадлежащее исполнение обязательств Рябовым И.А. нарушает права ФГКУ «Росвоенипотека», действующего в интересах Российской Федерации. На основании изложенного истец просил расторгнуть договор целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Рябовым И.А., взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 694 840,71 руб., в том числе первоначальный взнос и платежи по кредиту в размере 1 674 628,65 руб., пени в размере 20 212,06 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем её продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 300 000 руб.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело без своего участия <данные изъяты>

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Рябов И.А. не возражал против оставления искового заявления ФГКУ «Росвоенипотека» без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Рябову И. А. о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Пророкова М.Б.