Решение от 17.02.2015 по делу № 2-368/2015 (2-3173/2014;) от 16.12.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего- судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Василевской Ю.М.,

при участии представителя истца М.Е.,

ответчика И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по <адрес> к И.Н. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по И.Н. за 2013г. в сумме 103 330 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ И.Н. была представлена налоговая декларация по форме 3-И.Н. за 2013г., в соответствии с которой сумма облагаемого дохода составила 794 849,27 руб., сумма налога, исчисленная и подлежащая уплате в бюджет - 103 330,00 руб. И.Н. обязана была уплатить И.Н. за 2013 год в сумме 103 330,00 руб. в срок до 15.07.2014. В связи с неуплатой И.Н. И.Н. за 2013 год в установленный законом срок, ИФНС России по <адрес> выставила требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором налогоплательщику предлагалось погасить задолженность по И.Н. в сумме 103 330,00 руб. в срок до 07.08.2014. Однако в установленный срок задолженность по налогу погашена не была. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС России по <адрес> было вынесено решение № о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, на основании которого было решено произвести взыскание налогов, пеней, штрафов за счет имущества через суд с И.Н. в пределах сумм, указанных в неисполненном требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № 6017. До настоящего времени документов, подтверждающих добровольную оплату И.Н. за 2013 год в полном объеме, в Инспекцию не поступало (л.д.3-4).

Представитель истца Инспекции ФНС России по <адрес> М.Е. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчиком в ИФНС по <адрес> была подана налоговая декларация, в которой общая сумма дохода указана в размере 794849, 27 рублей и исчисленная сумма налога на доходы физических лиц по ставке 13 процентов составляет 103330 рублей. Ответчик должна была уплатить налог за 2013 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, указанная задолженность погашена не была, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, в котором И.Н. предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Ответчик И.Н. в судебном заседании возражала против исковых требований, суду пояснила, что в 2013 году от ОАО «ВАСО» она получила по договору дарения квартиру, при этом стоимость квартиры составила 794849, 27 руб. Она не знала, что необходимо будет уплатить налог на доходы, поскольку квартира была получена взамен другой квартиры, переданной ОАО «ВАСО».

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налогов закреплена также пп.1 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, согласно которого, в обязанности налогоплательщиков входит уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 п.1 пп.4 Налогового Кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

В соответствии со ст. 210 Налогового Кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 228 Налогового Кодекса Российской Федерации, исчисление и уплату налога на доходы производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества; а также физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. При этом налогоплательщики, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 6 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ И.Н. была представлена налоговая декларация по форме 3-И.Н. за 2013г., в соответствии с которой сумма облагаемого дохода составила 794 849,27 руб., сумма налога, исчисленная и подлежащая уплате в бюджет, - 103 330,00 руб., что также повреждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей (л.д.13-18, 19-20).

И.Н. обязана была уплатить налог на доходы физических лиц за 2013 год в сумме 103 330,00 руб. в срок до 15.07.2014г.

В установленный срок, исчисленный налог на доходы физических лиц за 2013 год, ответчиком не уплачен.

В связи с неуплатой И.Н. налога на доходы физических лиц за 2013 год в установленный законом срок, ИФНС России по <адрес> выставила требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором налогоплательщику предлагалось погасить задолженность по И.Н. в сумме 103 330,00 руб. в срок до 07.08.2014г. (л.д.10).

Требование было направлено в адрес И.Н. заказным письмом 18.07.2014г. (л.д.11-12).

Согласно абз. 1 п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку в установленный срок, направленное требование об уплате налога на доходы физических лиц, ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, ДД.ММ.ГГГГ истцом было принято решение № о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с И.Н. в судебном порядке в пределах сумм, указанных в неисполненном требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8-9).

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с И.Н. недоимки по налогу на доходы физических лиц (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании с И.Н. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2013 год (л.д.3-4).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Анализируя нормы права, закрепленные в ст. ст. 23, 45, 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполняя обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исчисляя сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, ответчиком задолженность по налогу на доходы физических лиц до настоящего времени не погашена, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2013г. в сумме 103 330 руб.

Поскольку в силу положений ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция ФНС РФ по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, взысканию с ответчика в доход бюджета подлежит государственная пошлина в размере 3266 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2013░. ░ ░░░░░ 103 330 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3266 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░