Решение по делу № 1-100/2016 от 25.02.2016

1-100/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2016 года г. Норильск

Норильский городской суд, Красноярского края,

в составе председательствующего судьи Мамаева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Шеремета Л.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кублика Н.А.,

подсудимого Скоморохова С.В.,

защитника адвоката Стрелкова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Скоморохова С.В., <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Скоморохов С.В. без цели сбыта незаконно приобрел и хранил при себе наркотические средства в крупном размере в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Скоморохов С.В. без цели сбыта по месту жительства в <адрес> через сеть «Интернет», использовав сотовый телефон и мобильное приложение <данные изъяты> через сайт <данные изъяты> заказал у неустановленного лица наркотическое средство, за которое в тот же день <данные изъяты> произвел оплату путем перевода денежных средств в размере <данные изъяты> через платежный терминал по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Скоморохов С.В. незаконно приобрел для личного потребления, следуя инструкциям, полученным от неустановленного лица, <данные изъяты> на втором этаже в подъезде <адрес> порошкообразное вещество, <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на площадке <адрес> и изъятия там же ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, настаивал на постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, ходатайствовал об этом добровольно, после консультации с защитником, осознавая все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, просил не лишать свободы.

Государственный обвинитель Кублик Н.А., защитник адвокат Стрелков В.Б. согласились с ходатайством подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, поэтому дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия Скоморохова С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - по признакам незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Скоморохов С.В. <данные изъяты>

Оценивая это заключение в совокупности с обстоятельствами дела и поведением подсудимого, суд признает Скоморохова С.В. вменяемым.

Назначая Скоморохову С.В. наказание, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Скоморохова С.В., суд в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления Скоморохова С.В. на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скоморохова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, возложив на Скоморохова С.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Скоморохова С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Норильский городской суд. В соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в жалобе. В случае подачи представления, жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий

судья Мамаев А.Г.

1-100/2016

Категория:
Уголовные
Ответчики
Скоморохов С.В.
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Мамаев Андрей Георгиевич
Статьи

228

Дело на сайте суда
norilsk.krk.sudrf.ru
25.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2016Передача материалов дела судье
25.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2016Судебное заседание
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее