Решение по делу № 2-125/2018 от 10.10.2018

Гражданское дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего О.П. Крикуновой,

при секретаре Ю.А. Сюньковой,

с участием представителя истца адвоката адвокатской палаты Томской области Перемитиной Н.В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Свешниковой Ольги Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-125/2018 по иску Белкина Виктора Васильевича к Свешниковой Ольге Васильевне о признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Наследодатель *** (далее по тексту – ***., наследодатель) умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по

Наследниками первой очереди к имуществу умершей ***. являются сын Белкин Виктор Васильевич (далее по тексту – Белкин В.В., истец) и дочь Свешникова Ольга Васильевна (далее по тексту – Свешникова О.В., ответчик).

Истец Белкин В.В. обратился в суд с иском к ответчику Свешниковой О.В. о признании принявшим наследство. Просил признать его принявшим наследство после смерти ***.

В обоснование иска указал, что он на основании завещания наследодателя *** является единственным наследником её имущества, в чем бы оно не заключалось. Указанное завещание не отменялось. Наследственное дело не заводилось, поскольку он своевременно за оформлением наследства не обращался, полагая, что при наличии завещания таковой срок не установлен. После смерти матери он несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги, не имеет задолженности. Это свидетельствует о факте вступления в наследство.

В судебное заседание истец Белкин В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд своего представителя адвоката Перемитину Н.В.

Суд в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца Белкина В.В.

Представитель истца Перемитина Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Свешникова О.В. исковые требования не признала, пояснив, что наследственное имущество подлежит разделу между наследниками, поскольку ранее, в ДД.ММ.ГГГГ года, завещание составлялось на неё, она ухаживала за мамой ***., проживала с ней на день её смерти, а после её смерти оплачивала коммунальные услуги в квартире.

Изучив доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свои выводы суд основывает на следующем.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) закрепляются основные начала гражданского законодательства, предусматривающие, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (статья 1), участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности (статья 2), по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ, в соответствии пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ.

По смыслу статьи 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения, для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании, завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, по смыслу статьи 1130 ГК РФ.

Как следует из статей 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, наследодатель ***. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** от ДД.ММ.ГГГГ *** отдела ЗАГС департамента ЗАГС ***.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей ***. являются сын Белкин В.В. и дочь Свешникова О.В.

Факт рождения истца Белкина В.В. у наследодателя *** подтверждается свидетельством о рождении серии *** от ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС *** райсовета Депутатов трудящихся ***.

Факт рождения ответчика Свешниковой О.В. у наследодателя ***. документально не подтвержден, но истцом не оспаривается.

При жизни наследодатель *** распорядилась своим имуществом, ДД.ММ.ГГГГ составила нотариально удостоверенное завещание, зарегистрированное в реестре № ***. В соответствии с указанным завещанием все имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, наследодатель завещала истцу Белкину В.В.

Указанное завещание составлено в соответствии с требованиями статей 1124 и 1125 ГК РФ.

По сообщению нотариуса нотариального округа ***. от ДД.ММ.ГГГГ № ***, указанное завещание было удостоверено ею ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ***, оно не отменялось и не изменялось.

После смерти наследодателя ***. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью *** кв.м., расположенной по

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии *** Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ***.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти наследодателя в принадлежащем ей жилом помещении никто из наследников зарегистрирован не был. Указанное обстоятельство подтверждается справкой о проживающих на день смерти администрации Александровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ***.

Никто из наследников в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса нотариального округа ***. от ДД.ММ.ГГГГ № ***, согласно которому наследственного дела к имуществу ***. не заводилось.

Истец Белкин В.В. просил признать его принявшим наследство после смерти ***. В обоснование заявленных требований истец ссылался на фактическое принятие наследственного имущества, поскольку осуществил действия по сохранению имущества наследодателя, а также нес расходы по оплате коммунальных услуг.

Доводы истца Белкина В.В. об оплате им коммунальных услуг подтверждаются справкой ПАО «Томскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженности по оплате за электроэнергию и коммунальные услуги в квартире по

В судебном заседании также установлено, что истец Белкин В.В. в течение шести месяцев с момента открытия наследства совершал действия по владению и пользованию наследственным имуществом. Так он в декабре 2017 года распорядился имевшимися в наличии денежными средствами наследодателя, оплатил платежи по коммунальным услугам, забрал документы наследодателя, далее принял меры по сохранности наследственного имущества, разрешил ответчику Свешниковой О.В. проживать в квартире и ежемесячно контролировал состояние квартиры и оплату коммунальных услуг. Далее он, также совершая действия по сохранности квартиры, сменил в ней замки.

Таким образом, истец Белкин В.В. принял наследство одним из способов, предусмотренных законом - он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Ответчик Свешникова О.В. в суде утверждала, что она также в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку проживала в квартире на день смерти матери. Она также несла расходы по оплате коммунальных услуг.

Однако, изложенные ответчиком Свешниковой О.В. обстоятельства не свидетельствуют о возникновении у ответчика права на наследование имущества за наследодателем ***., поскольку при жизни наследодатель распорядилась наследственным имуществом.

Так нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № ***, является основанием для возникновения наследственных прав у истца Белкина В.В., поскольку наследодатель *** распорядилась при жизни своим имуществом.

Указанное завещание ответчиком Свешниковой О.В. не оспаривалось. Доказательств наличию иного завещания ответчиком Свешниковой О.В. не представлено. Наличия права Свешниковой О.В. на обязательную долю в наследстве в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что истец Белкин В.В. является недостойным наследником либо наличия иных оснований, препятствующих вступлению его в права наследника, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах истец Белкин В.В. является единственным законным наследником, имеющим право на наследование наследственного имущества.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Белкин В.В. фактически принял наследство, то исковые требования о признании истца принявшим наследство являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец Белкин В.В. отказался о взыскания с ответчика Свешниковой О.В. расходов по госпошлине в сумме 300 рублей, то с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию расходы по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белкина Виктора Васильевича к Свешниковой Ольге Васильевне о признании принявшим наследство – удовлетворить полностью.

Признать Белкина Виктора Васильевича, *** года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти ***, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , и умершей ДД.ММ.ГГГГ в .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись О.П. Крикунова

Верно. Судья: О.П. Крикунова

Решение принято судом в окончательной форме 06 ноября 2018 года