Решение от 27.08.2015 по делу № 2-362/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-362/2015                                                                                      .

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Навашино                                     27 августа 2015 года

Нижегородская область

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Торгашовой Н.Ю., с участием представителя истца Савчук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А.М. к Ивановой А.И., Ивановой С.М., Ивановой Г.М. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на доли в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

в Навашинский районный суд обратился Иванов А.М. с исковым заявлением (с уточнениями, принятыми судом) к Ивановой А.И., Ивановой С.М., Ивановой Г.М. о признании права собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область, ******* указывая следующее.

../../....г. года умер отец истца, Иванов М.Ф., который на момент смерти завещание не оставил. После смерти Иванова М.Ф. открылось наследство, состоящее из 1/5 доли квартиры.

Наследниками по закону первой очереди кроме истца являются жена наследодателя Иванова А.И., дочери Иванова С.М., Иванова Г.М., которые наследство не оформляли и на него не претендуют.

Представитель истца Савчук Т.А., действующая на основании доверенности от ../../....г. года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что наследство после смерти Иванова М.Ф. истец принял фактически, проживал на момент смерти наследодателя и проживает в настоящее время в спорной жилом помещении, содержит его, следит за его сохранностью.

В судебное заседание Иванова А.И., Иванова С.М., Иванова Г.М. (Матерухина) извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Суд, с учетом требований ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Иванов М.Ф. приходится отцом истца Иванова А.М., что подтверждается свидетельством о рождении.

Иванов М.Ф., ../../....г. года рождения, умер ../../....г. года, что подтверждается свидетельством о смерти ***, выданным ../../....г. года Отделом ЗАГС администрации Советского района города Нижнего Новгорода.

После смерти Иванова М.Ф. осталось наследственное имущество в виде права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *******

Данное право подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ../../....г. года.

Как следует из выписки из похозяйственной книги *** администрации Большеокуловского сельсовета, выданной и.о. главы администрации ../../....г. года, спорная квартира, расположенная по адресу: *******, принадлежит Иванову М.Ф., Ивановой А.И., Иванову А.М., Ивановой С.М., Ивановой Г.М. в 1/5 доле каждому.

Согласно справке нотариуса Навашинского района *** от ../../....г., по факту смерти Иванова М.Ф., умершего ../../....г. года, наследственное дело не заводилось. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства по закону, либо по завещанию, в Навашинскую нотариальную контору не обращался.

Судом установлено, что Иванов А.М. фактически принял наследство после смерти своего отца.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что Иванов А.М. при жизни наследодателя Иванова М.Ф. проживал совместно с ним, фактически принял наследство, так как продолжал проживать в доме, вступил во владение всеми предметами домашнего обихода, принимает меры по сохранению спорного объекта недвижимости.

Данный факт подтверждается справкой, выданной и.о. главы администрации Большеокуловского сельсовета *** от ../../....г. года.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к мнению, что единственным наследником, выразившим намерение вступить в права наследства после смерти Иванова М.Ф., является его сын Иванов А.М.

Согласно требованиям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Поскольку судом не установлены иные наследники Иванова М.Ф., которые желали и приняли наследство после смерти последнего в соответствии с требованиями Гражданского законодательства, суд пришел к выводу, что единственным наследником является Иванов А.М., который принял наследство после смерти своего отца, осуществив действия, означающие принятие наследства.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом.

Техническая характеристика спорной квартиры приведена в справке *** от ../../....г. года, составленной Кулебакским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация», согласно которой спорный объект недвижимости, расположенный в многоквартирном доме, имеет общую площадь ***.м., в том числе жилую ***м., инвентарный номер объекта ***

К материалам дела приобщен кадастровый паспорт спорной квартиры, согласно которому данному объекту недвижимости присвоен кадастровый номер ***.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости, что следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от ../../....г. года ***

Согласно справкам из Министерства государственного имущества и земельных ресурсов, КУМИ Навашинского района, Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом Нижегородской области ******* в реестре федеральной, муниципальной и государственной собственности не числится.

Отсутствие регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не свидетельствует о том, что у Иванова М.Ф, отсутствовало право собственности на квартиру, поскольку доля в праве на объект недвижимости была приобретена им до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а в соответствии со ст.6 указанного закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Сведения о наличии спора в отношении указанного объекта недвижимости с третьими лицами в материалах дела отсутствуют.

Поскольку истец Иванов А.М. является наследником по закону первой очереди после смерти Иванова М.Ф., фактически принял наследственное имущество, ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым признать за ним право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *******

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований Иванова А.М. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ../../....░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ../../....░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ***. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *******

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

.

.

.