Решение по делу № 2-349/2022 от 08.02.2022

Гражданское дело № 2-349/2022

УИД 50RS0050-01-2022-000258-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2022 г.                                    г. Шатура Московская область

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Юлии Алексеевны к Царёву Николаю Николаевичу, СПАО «Ингосстрах» о взыскании расходов на погребение,

у с т а н о в и л :

Сорокина Ю.А. обратилась с гражданским иском к Царёву Н.Н. о возмещении материального ущерба (расходов на погребение), компенсации морального вреда в рамках уголовного дела, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Царёв Н.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая скончалась на месте происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом МО МВД России «Шатурский» в отношении Царёва Н.Н. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК Российской Федерации.

В рамках уголовного дела Сорокина Ю.А. признана потерпевшей.

В силу ст. 1094 ГК Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Расходы, связанные с погребением ФИО5, составили <данные изъяты> рублей.

В связи с невосполнимой утратой дочери Сорокиной Ю.А. причинен неизмеримый моральный вред. Нравственные страдания выразились в форме переживаний по поводу смерти дочери, она испытывает горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества. До сих пор не может спокойно жить.

Просит взыскать с Царёва Н.Н. расходы, связанные с погребением в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гражданский иск Сорокиной Ю.А. удовлетворен в части материального ущерба полностью, в части требования компенсации морального вреда – в размере <данные изъяты> рублей.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в части материального требования гражданского иска отменен, направлен на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено СПАО «Ингосстрах».

Истец Сорокина Ю.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик Царёв Н.Н., представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», прокурор в судебное заседание не явились.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд при отказе истца от иска и принятии его судом прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

производство по делу по иску Сорокиной Юлии Алексеевны к Царёву Николаю Николаевичу, СПАО «Ингосстрах» о взыскании расходов на погребение прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                                                                                              Т.Ю. Хаванова