Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2016 ~ М-622/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-801/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ                              20 июня 2016 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,    

при секретаре                  ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «КредитУралБанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

«КредитУралБанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Банком "КУБ" (АО) выдан кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 18.75% годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло 27% годовых.

В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае непогашения заемщиком использованного кредита в сроки, установленные кредитным договором, с просроченной суммы кредита взимается плата за пользование кредитом в размере пятикратной действующей платы за пользование кредитом.

Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена Банком "КУБ" (АО) в полном размере, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету №.

Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, что подтверждается выпиской по счету №, а с июля 2014 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком "КУБ" (АО) по кредитному договору составляет: <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 3.8 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору полностью или частично.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства кредитного договора Банк "КУБ" (АО) направило уведомление о расторжении кредитного договора с требованием погашения существующей задолженности. Однако, до настоящего времени ответчик существующую задолженность не погасил.

Истец просит взыскать с Ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца «КредитУралБанк» ОАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержке исковых требований.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, в ходе подготовки к судебному заседанию исковые требования «КредитУралБанк» ОАО признала в полном объеме, о чем подал письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, признание иска отражено в протоколе. Просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 166648 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 34845 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2016░. ░░ 17.03.2016░. 411 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 50509 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2014░. ░░ 29.02.2016░. 28244 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2014░. ░░ 17.03.2016░. 52637 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4532 ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░ 171181 ░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░░