Решение от 29.09.2023 по делу № 01-0714/2023 от 31.08.2023

Дело № 1-714/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 сентября 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего – судьи Чайковской А.Г.,

при помощнике судьи фио и секретаре судебного заседания Алимове А.Р.,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого Фоменко И.А., его защитника – адвоката Капустина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении

ФОМЕНКО Ильи Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, разведенного, детей не имеющего, трудоустроенного директором департамента по продвижению IT-продукта ООО «БИКО», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- приговором Гагаринского районного суда адрес от 16.12.2016 по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного на основании ст. 80 УК РФ 31.08.2018 по постановлению Тверского районного суда адрес от 20.08.2018 с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы штрафом в размере сумма (штраф оплачен в 2018 году);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Фоменко И.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он (Фоменко И.А.) в неустановленную дознанием дату, но не позднее 06 мая 2023 года, в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном дознанием месте, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта приобретенного наркотического средства в значительном размере, и действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобретя у неустановленного дознанием лица, для личного употребления без цели сбыта, содержащееся в пакете вещество массой 0,68 г, которое согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и которое согласно Постановлению Правительства РФ от  01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером,

незаконно хранил при себе приобретенное наркотическое средство вплоть до момента задержания, когда в 14 часов 30 минут 06 мая 2023 года по адресу: адрес, следуя в качестве пассажира на автомобиле марки марка автомобиля. г.р.з. ВМ 250 99, он (Фоменко И.А.) был задержан сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и по указанному адресу в присутствии понятых, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут того же дня был досмотрен, в ходе чего из сумки, находящейся при Фоменко И.А., было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес вышеуказанное наркотическое средство массой 0,68 г, содержащееся в пакете.

В судебном заседании подсудимый Фоменко И.А. вину свою в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и по обстоятельствам уголовного дела показал, что 06.05.2023 он следовал в качестве пассажира на автомобиле такси, когда машина была остановлена сотрудниками полиции, которые проверили документы водителя и его (Фоменко И.А.) документы. После чего с участием понятых и оперуполномоченного был проведен его (Фоменко И.А.) личный досмотр, в ходе которого из сумки, находившейся при нем, был изъят пакет с мефедроном, приобретенным через Интернет для личного употребления.

Помимо признания подсудимым Фоменко И.А. своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио – водителя такси, согласно которым через приложение «Яндекс. Такси» в дневное время 06.05.2023 он получил заказ забрать пассажира с адрес и довезти до адрес. Забрав мужчину, впоследствии установленного как Фоменко И.А., по указанному адресу, фио на автомобиле марки марка автомобиля Солярис». г.р.з. ВМ 250 99, выехал со двора на проезжую часть адрес адрес, однако у дома 29/25 примерно в 14 часов 30 минут автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Поскольку при проверке документов Фоменко И.А. вызвал подозрение у сотрудников ДПС, на место остановки транспортного средства была вызвана следственно-оперативная группа;

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей фио и фио – инспекторов ОБ ДПС Госавтоинспекция УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в целом, аналогичными по своему содержанию, которые сводятся к тому, что ими в 14 часов 30 минут 06.05.2023 по адресу: адрес был остановлен автомобиль (такси) марки марка автомобиля, г.р.з. ВМ 250 99, под управлением водителя фио Пассажир автомобиля, впоследствии установленный как Фоменко И.А., при проверке документов вел себя возбужденно, нервничал, в связи с чем на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа;

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио – старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, согласно которым 06.05.2023 им в присутствии двух понятых по адресу: адрес был проведен личный досмотр задержанного Фоменко И.А., в ходе которого из сумки синего цвета, находящейся при досматриваемом, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось неизвестное вещество.

По факту изъятия был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи принимавшие участие лица;

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым в его присутствии и в присутствии второго понятого 06.05.2023 по адресу: адрес был проведен личный досмотр Фоменко И.А., в ходе которого из сумки синего цвета, находящейся у Фоменко И.А., был изъят полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2023 с приобщенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, и зафиксирована общая обстановка на месте задержания Фоменко И.А. (т.1 л.д. 9-13);

- протоколом личного досмотра от 06.05.2023, в ходе которого в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут по адресу: адрес из сумки синего цвета, находящейся при Фоменко И.А., был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом (т.1 л.д. 6-8);

- справкой об исследовании № 12/14-1648 от 07.05.2023, согласно которой вещество массой 0,68 г, изъятое у Фоменко И.А., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» (т.1 л.д. 25);

- заключением эксперта № 2/583 от 24.05.2023, согласно которому вещество массой 0,66 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра Фоменко И.А., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (т.1 л.д. 57-59);

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2023, которым осмотрен пакет с содержащимся внутри, поступившим после экспертного исследования и ранее изъятым в ходе личного досмотра Фоменко И.А. наркотическим средством (т.1 л.д. 96-97);

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Виновность подсудимого Фоменко И.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается не только его собственными признательными показаниями о содеянном, в той их части, которая не противоречит обстоятельствам совершенного преступления, установленным судом, но и показаниями свидетелей фио, фио в совокупности с протоколом личного досмотра Фоменко И.А., заключением химической судебной экспертизы об обстоятельствах изъятия у Фоменко И.А. наркотического средства, объеме изъятого, а также иными, вышеприведенными в приговоре доказательствами по делу.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников полиции либо прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении подсудимого либо для их фальсификации. Объективных причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, равно как и причин для самооговора подсудимым судом не установлено.

У суда не имеется также оснований не доверять вышеприведенному в приговоре заключению эксперта, которое оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно обоснованным и убедительно аргументированным, а его выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст. 198, 206 УПК РФ, при проведении вышеуказанной в приговоре экспертизы, судом не установлено.

Экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждено подписями проводившего его эксперта, стаж работы по специальности которого, а также степень квалификационной категории не вызывают у суда сомнений в его компетенции, и скреплено печатью учреждения, в котором проводилась данная экспертиза.

Одновременно необходимо отметить и то, что в соответствии с заключением комиссии экспертов ГБУЗ адрес «ПКБ № 1 им. фио ДЗгМ» № 1001-6 от 19.05.2023 Фоменко И.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Фоменко И.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время Фоменко И.А. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Фоменко И.А. не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости у Фоменко И.А. не обнаруживается, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т.1 л.д. 50-51).

Не доверять данному экспертному заключению у суда оснований не имеется, так как экспертиза проведена комиссией экспертов, не вызывающих у суда сомнений в компетентности психиатров, имеющих длительный стаж работы в области психиатрии, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в соответствии с научными разработками в области судебной психиатрии. В заключении нашли свое отражение методы исследования в сочетании с анализом соматического, неврологического и психического состояния подсудимого с момента рождения до момента обследования испытуемого в исследуемой юридической ситуации.

Оценивая вышеуказанное заключение комиссии экспертов, в совокупности с показаниями Фоменко И.А., данными им при рассмотрении дела судом, принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, в котором он занимал активную позицию, в целом, адекватно реагируя на исследовавшиеся в судебном заседании обстоятельства дела, обращался с ходатайствами к суду, суд полагает, что оснований сомневаться в том, что подсудимый осознавал фактический характер своих действий и руководил ими в момент совершения преступления, не имеется, в связи с чем признает Фоменко И.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Фоменко И.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку судом достоверно установлено, что Фоменко И.А., действуя умышленно, незаконно, хранил при себе приобретенное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,68 г, вплоть до момента задержания, когда в 14 часов 30 минут 06.05.2023 по адресу: адрес, следуя в качестве пассажира на автомобиле марки марка автомобиля, г.р.з. ВМ 250 99, он (Фоменко И.А.) был задержан сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и по указанному адресу в присутствии понятых, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут того же дня был досмотрен, в ходе чего из сумки, находящейся при Фоменко И.А., было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес вышеуказанное наркотическое средство массой 0,68 г, содержащееся в пакете.

При этом наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) внесено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, а его масса 0,68 г согласно Постановлению Правительства РФ от  01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает положения ч.3 ст.60, ч.2 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о неудовлетворительном состоянии здоровья как подсудимого, так и его близких лиц, данные о личности подсудимого, который воспитывался дедушкой, вырос без отца, страдает рядом хронических заболеваний, положительно характеризуется, имеет грамоты и благодарности, трудоустроен, занимается благотворительной и волонтерской деятельностью, имеет обладающих неудовлетворительным состоянием здоровья родственников и близких лиц, которым он оказывает помощь, в том числе: маму пенсионного возраста и девушку, с предъявленным обвинением согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, что как в отдельности, так и в своей совокупности, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи – подсудимый оказывает помощь своим близким, и проходит к выводу о назначении Фоменко И.А. наказания в виде лишения свободы.

Отягчающим же наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку Фоменко И.А., будучи ранее осужденным к реальному отбыванию наказания в виде лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость по которому на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу снята и погашена не была, вновь совершил умышленное общественно опасное деяние небольшой тяжести, и наказание за совершение которого предусмотрено Уголовным кодексом Российской Федерации.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, и обстоятельства, отягчающего таковое, в их совокупности, учитывая имущественное положение как самого подсудимого, так и его семьи в целом, суд полагает, что вышеуказанные цели с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Фоменко И.А. от общества, в связи с чем приходит к выводу о применении при назначении наказания положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных оснований для применения к подсудимому при назначении наказания за совершенное преступление положений ст.ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ – для назначения иного наказания, в том числе не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, при этом наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра фиоА, – надлежит хранить до разрешения судьбы по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФОМЕНКО Илью Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФОМЕНКО Илье Андреевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу, в качестве которого признано наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,65 г, в пакете, упакованном в конверт и сейф-пакет, помещенные в пакет типа «файл» и упакованные в прозрачную полиэтиленовую папку - «файл», – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до разрешения судьбы по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░