Решение по делу № 2-489/2015 от 24.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд РД в составе: председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф., при секретаре Кюребековой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя по доверенности ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Султанова ФИО1. о взыскании с Рамазанова ФИО2 задолженности за потреблённый природный газ в сумме 82 932 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 688 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Султанов ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с Рамазанова ФИО2. задолженности по оплате за потреблённый природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 932 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 688 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком заключен договор газоснабжения. Истец поставил ответчику природный газ, а ответчик своё договорное обязательство по оплате за поставленный газ не исполнил надлежащим образом. Ответчику были направлены претензии о погашении задолженности с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке, но ответчик не погасил задолженность за потреблённый природный газ.

В судебном заседании представитель - истца Султанов ФИО1., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и, просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины по делу.

Ответчик Рамазанов ФИО2. в судебном заседании признал исковые требования подлежащими обоснованными частично и пояснил, что расчёт задолженности, произведённый истцом является неверным, т.к. истёк 3-х годичный срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, что он признаёт исковые требования по задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за последние 3 года.

Выслушав объяснения представителя истца - Султанова ФИО1., ответчика Рамазанова ФИО2. и исследовав материалы дела, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ

№ от ДД.ММ.ГГГГ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься

показаний газового счётчика.

В исковом заявлении сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ указана в сумме 82 932 руб.

Ответчик просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении требований, в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признал исковые требования по задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за последние 3 года. Он, фактически в 2012-2013 годах не проживал в своём доме <адрес> и подавал заявление в газовую службу, это подтверждается информационным листком о задолженности, из которого видно, что с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, начисления за потребление газа не производились. ДД.ММ.ГГГГ он поставил газовый счётчик и временами производил оплату.

Из искового заявления следует, что истец обратился в суд в сентябре 2015 года.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ исковая давность по спорам о взыскании задолженности составляет 3 года, т.е. задолженность может быть взыскана за последние 3 года до обращения в суд, с сентября 2012 г. по день составления расчёта суммы задолженности, т.е. по август 2015 г.

В ходе суда представитель истца Султанов ФИО1 согласился с доводами ответчика о применении 3-х годичного срока исковой давности, уточнил и снизил размер исковых требований и, просил взыскать с ответчика задолженность за потреблённый газ за период с сентября 2012 г. по август 2015 г. по показаниям газового счётчика.

Из информационного листка задолженности следует, что задолженность потреблённого ответчиком газа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла - 53 351 руб. 13 коп., а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет — 82 932 руб. 67 коп.

Следовательно, ответчик должен погасить задолженность за период с сентября 2012 года по 31.08. 2015 г., в размере: (82932,67 - 53351,13)= 29 581 (Двадцать девять тысяча пятьсот восемьдесят один) руб. 50 коп.

Указанную задолженность представитель истца просил взыскать с ответчика, а ответчик Рамазанов ФИО2. также признал эту задолженность за потреблённый газ и обязался погасить её, после вынесения решения суда.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уточнить и снизить размер исковых требований, а ответчик вправе признать иск полностью или частично и суд должен принять уменьшение истцом размера исковых требований и частичное признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, уточнение и снижение размера исковых требований представителем истца, частичное признание иска ответчиком, соответствует доказательствам по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за потреблённый газ в сумме 29 581 (Двадцать девять тысяча пятьсот восемьдесят один) руб. 50 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учётом этого, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме ( 2688 руб. х 64,3% ) - 1728 (Одна тысяча семьсот двадцать восемь) руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично и взыскать в его пользу с ответчика Рамазанова ФИО2 задолженность за потреблённый природный газ в сумме 29 581 (Двадцать девять тысяча пятьсот восемьдесят один) руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1728 (Одна тысяча семьсот двадцать восемь) руб. 40 коп., всего 31 309 (Тридцать одна тысяча триста девять) руб. 90 коп. *

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда РД, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.

Решение изготовлено в совещательной комнате 21.10.2015г.