Решение по делу № 2-417/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-417/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    

1 марта 2023 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к Григорян Н. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 12.01.2022 заключило с ответчиком договор микрозайма № ХХХ на сумму 332 400 рублей сроком на 24 месяца под 85,8 % годовых.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами 12.01.2022 заключен договор залога транспортного средства № ХХХ марки МАЗ модели 5440А5-370-030, идентификационный номер (VIN) ХХХ (уведомление о возникновении залога № ХХХ от 13.01.2022).

Истцом обязательства по договору микрозайма исполнены в полном объеме, денежные средства переданы Григорян Н.В. в указанном размере. Между тем, ответчиком в установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату суммы микрозайма не исполнены, в связи с чем в его адрес 08.12.2022 было направлено требование о досрочном возврате микрозайма. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору микрозайма по состоянию на 23.01.2023 составляет 376 902 рубля 39 копеек, из которых: 277 429 рублей 50 копеек – основной долг, 88 784 рубля 12 копеек – проценты за пользование суммой микрозайма, 10 688 рублей 77 копеек – неустойка (пени).

Ссылаясь в том числе на ст. ст. 334, 350 ГК РФ, просит суд обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки МАЗ модели 5440А5-370-030, идентификационный номер (VIN) ХХХ, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «КарМани», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Григорян Н.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления усматривается, что истец 28.01.2023 обратился в Вяземский районный суд Смоленской области с настоящим иском по месту жительства ответчика: <адрес> (л.д. 4-5).

В приложенных к иску документах адресом регистрации и фактического проживания Григорян Н.В. также значится: <адрес> (л.д. 14, 17-18, 20-22).

Исходя из истребованной в ОВМ МО МВД России «Вяземский» по запросу суда адресной справки от 21.02.2023, Григорян Н.В. с 02.09.2021 по 07.06.2022 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, убыла по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд исходит из того, что на момент подачи настоящего иска ответчик в <адрес> и Вяземском районе Смоленской области не был зарегистрирован, и приходит к выводу, что исковое заявление ООО МФК «КарМани» принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку вышеуказанный адрес регистрации ответчика к территориальной подсудности Вяземского районного суда Смоленской области не относится.

При таких обстоятельствах суд находит, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика в Симоновский районный суд г. Москва (115280, г. Москва, ул. Восточная, д. 2, стр. 6).

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к Григорян Н. В. об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности для рассмотрения в Симоновский районный суд г. Москва (115280, г. Москва, ул. Восточная, д. 2, стр. 6).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья                       Р.Е. Воронков

24.03.2023 вступает в законную силу.

2-417/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Микрофинансовая компания "КарМани"
Ответчики
Григорян Нарине Вагановна
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Воронков Роман Евгеньевич
Дело на сайте суда
vyazma.sml.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2023Передача материалов судье
30.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2023Судебное заседание
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее