Дело № 2-417/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 марта 2023 г. г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к Григорян Н. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 12.01.2022 заключило с ответчиком договор микрозайма № ХХХ на сумму 332 400 рублей сроком на 24 месяца под 85,8 % годовых.
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами 12.01.2022 заключен договор залога транспортного средства № ХХХ марки МАЗ модели 5440А5-370-030, идентификационный номер (VIN) ХХХ (уведомление о возникновении залога № ХХХ от 13.01.2022).
Истцом обязательства по договору микрозайма исполнены в полном объеме, денежные средства переданы Григорян Н.В. в указанном размере. Между тем, ответчиком в установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату суммы микрозайма не исполнены, в связи с чем в его адрес 08.12.2022 было направлено требование о досрочном возврате микрозайма. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору микрозайма по состоянию на 23.01.2023 составляет 376 902 рубля 39 копеек, из которых: 277 429 рублей 50 копеек – основной долг, 88 784 рубля 12 копеек – проценты за пользование суммой микрозайма, 10 688 рублей 77 копеек – неустойка (пени).
Ссылаясь в том числе на ст. ст. 334, 350 ГК РФ, просит суд обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки МАЗ модели 5440А5-370-030, идентификационный номер (VIN) ХХХ, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «КарМани», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Григорян Н.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления усматривается, что истец 28.01.2023 обратился в Вяземский районный суд Смоленской области с настоящим иском по месту жительства ответчика: <адрес> (л.д. 4-5).
В приложенных к иску документах адресом регистрации и фактического проживания Григорян Н.В. также значится: <адрес> (л.д. 14, 17-18, 20-22).
Исходя из истребованной в ОВМ МО МВД России «Вяземский» по запросу суда адресной справки от 21.02.2023, Григорян Н.В. с 02.09.2021 по 07.06.2022 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, убыла по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд исходит из того, что на момент подачи настоящего иска ответчик в <адрес> и Вяземском районе Смоленской области не был зарегистрирован, и приходит к выводу, что исковое заявление ООО МФК «КарМани» принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку вышеуказанный адрес регистрации ответчика к территориальной подсудности Вяземского районного суда Смоленской области не относится.
При таких обстоятельствах суд находит, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика в Симоновский районный суд г. Москва (115280, г. Москва, ул. Восточная, д. 2, стр. 6).
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к Григорян Н. В. об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности для рассмотрения в Симоновский районный суд г. Москва (115280, г. Москва, ул. Восточная, д. 2, стр. 6).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Р.Е. Воронков
24.03.2023 вступает в законную силу.