Решение от 22.11.2023 по делу № 2-2408/2023 от 04.07.2023

№ 2-2408/2023

64RS0047-01-2023-002244-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при помощнике судьи Ветчинине В.А.,

с участием истца Шатской Н.Е., представителя истцов Манягиной О.С.,

ответчика Пищула О.В., третьего лица Мариченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатской Надежды Евгеньевны, председателя ЖСК «Жемчужина» по «САЗ» Коротковой Галины Рудольфовны к Пищуле Ольге Владимировне, Ушакову Денису Олеговичу, Шурыгину Борису Александровичу об истребовании печати и документов,

установил:

председатель ЖСК «Жемчужина» по «САЗ» Короткова Г.Р., Шатская Н.Е. обратились в суд с иском к Пишуле О.В. об истребовании печати и документов. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресу <адрес>. Строительство названных многоквартирных домов осуществлялось ЖСК «Жемчужина» ПО «САЗ». Основным видом деятельности ЖСК является - управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Свою деятельность ЖСК осуществляет на основании Устава. Органами управления Кооператива в соответствии со ст. 115 ЖК РФ является: общее собрание членов Кооператива; Конференция, если число участников общего собрания членов Кооператива более пятидесяти; Правление Кооператива и Председатель Кооператива. Согласно п. 8.14 Устава Председатель Кооператива избирается Правлением из своего состава. Как следует из копии Протокола внеочередного собрания членов правления ЖСК «Жемчужина» ПО «САЗ» от 20 сентября 2016 г. членами Правления являлись: Колодкин Н.В., Глухов Г.Н., Краснов В.Г., Бойчук Ф.Ю., Лисицина Т.В., Ульянкина Е.А., Мардалиева О.А. Указанным решением от 20 сентября 2016 г. председателем ЖСК «Жемчужина» ПО «САЗ» избрана Пищула О.В.

Согласно положениям п. 9.2 Устава Председатель Кооператива может быть избран на срок не более 5 лет. Полномочия Председателя Пищулы О.В. истекли 20 марта 2022 г. В результате действий Председателя Пищулы О.В., выраженное в ее бездействии по созыву внеочередного собрания членов ЖСК «Жемчужина» ПО «САЗ» для избрания членов Правления и выборов Председателя Кооператива - гражданско-правовое сообщество осталось без управления. Истец Короткова Г.Р. обратилась с заявлением об истребовании документов и печати к участковому, однако каких-либо действий со стороны ответчика не предпринято. Ответчики неправомерно удерживают печать и учредительные документы и создают препятствия председателю правления ЖСК «Жемчужина ПО «САЗ» по исполнению требований законодательства

Первоначально истцы председатель ЖСК «Жемчужина ПО «САЗ Короткова Г.Р., Шатская Н.Е. просили суд истребовать из чужого незаконного владения Пищулы О.В. печать, правоустанавливающие документы и документы, связанные с непосредственной деятельностью ЖСК «Жемчужина» ПО «САЗ», возложить обязанность передать их истцу Коротковой Г.Р.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ушаков Д.О., Шурыгин Б.А., уточнены исковые требования, согласно которым истцы просят истребовать из чужого незаконного владения Пищулы О.В., Ушакова Д.О., Шурыгина Б.А. книгу учета членов ЖСК «Жемчужина ПО «САЗ», решения о выходе членов ЖСК «Жемчужина ПО «САЗ» оформленных протоколами, решение правления ЖСК «Жемчужина ПО «САЗ» о назначении Пищулы О.В. на должность председателя Кооператива, копию договора, заключенного между ЖСК «Жемчужина» ПО САЗ» и Пищулой О.В., книгу учета членских взносов членов Кооператива.

В судебном заседании представитель истцов Манягина О.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, представила доказательства приобретения председателем ЖСК «Жемчужина» ПО САЗ» Коротковой Г.Р. новой печати юридического лица. Дополнительно сообщила, что Пищула О.В. неправомерно уклоняется от обязанности передать документы необходимые для осуществления деятельности ЖСК, просит вынести частное определение в адрес Пищулы О.В., в связи с действием (бездействием), повлекшими негативные последствия в виде наличия на текущий момент задолженности юридического лица перед ресурсоснабжающими организациями.

Истец Шатская Н.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Пищула О.В. в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражениях. В ходе судебного разбирательства ответчик признала, что трудовой договор, заключенный между ЖСК «Жемчужина» ПО САЗ» и Пищулой О.В. находится у нее, однако предоставлять копию договора не желает, в связи с наличием в нем персональных данных. Реестр членов ЖСК, книга учета членских взносов, решения о выходе членов ЖСК у нее не имеется, бывшим председателем Зубриловым В.В. данные документы не передавались. Каких-либо документов или уведомлений в ГЖИ по Саратовской области я не передавалось. 20 августа 2022 г. ответчик передала ООО «УК Авиатор Заводской» картотеку паспортно-визовой службы, технический паспорт, паспорта ОДПУ, паспорта на лифты. 16 июня 2023 г. Пищула О.В. передала печать и документы Мариченко Е.В. после исключения ее из ЕГРЮЛ как директора юридического лица. Многоквартирными жилыми домами управляет в настоящее время ООО «УК Авиатор Заводской».

Третье лицо Мариченко Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, подтвердила факт получения от Пищулы О.В. устава, листа записи ЕГРЮЛ, свидетельств о регистрации страхователя, о внесении записей в ЕГРЮЛ, о постановке на учет в налоговом органе, договоров с поставщиками, протоколов собраний, печать. Пояснила, что председатель ЖСК Короткова Г.Р. и Шатская Н.Е. к ней с требованием передать документы не обращались.

Истец председатель ЖСК «Жемчужина» ПО САЗ» Короткова Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 56).

Ответчики Ушаков Д.О., Шурыгин Б.А., третье лицо ООО «УК Авиатор Заводской» в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 53 ГК РФ установлено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 17 декабря 2002 г. создано ЖСК «Жемчужина» по «САЗ» для строительства многоквартирного жилого дома. Учредителями, членами ЖСК при создании юридического лица являлись председатель Якушев В.Г., члены ЖСК Храмкова В.П., Салихов В.С., Краснов В.Г., Сшанова И.М., Родионов А.С., Иванов А.И., Таренков Е.К., Бедринцев В.А. (л.д. 103).

20 января 2004 г. ЖСК «Жемчужина» ПО САЗ» Шатской Н.Е. выдана справка о выплате паенакоплений, последней зарегистрировано право собственности 27 июля 2005 г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 13 августа 2005 г. ей выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 6, 73).

Короткова Г.Р. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03 апреля 2002 г. серия №. (л.д. 7).

01 сентября 2005 г. общим собранием ЖСК «Жемчужина» ПО «САЗ», оформленного протоколом №, утвержден Устав ЖСК (л.д. 76-80).

Решением общего собрания членов правления ЖСК «Жемчужина» по «САЗ», оформленного протоколом от 20 сентября 2016 г., в связи с отставкой председателя Зубрилова В.В. председателем правления ЖСК избрана Пищула О.В. сроком на 6 месяцев (л.д. 9).

06 июня 2023 г. решением общего собрания членов ЖСК «Жемчужина» по «САЗ» <адрес>, оформленного протоколом № от 06 июня 2023 г., председателем ЖСК избрана Короткова Г.Р., членом правления ЖСК Шатская Н.Е.(л.д. 8).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 31 июля 2023 г. председателем ЖСК «Жемчужина по САЗ» является Короткова Г.Р., о чем в тот же день внесены сведения реестр (л.д. 42-43).

19 июня 2023 г. постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратова ФИО30 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Пищулы О.В., являющейся бывшим председателем ЖСК «Жемчужина» по «САЗ» (л.д. 40).

Учитывая изложенное, положения пп.8.1-8.2 Устава, где имеются сведения о высшем органе управления – собрании членов Кооператива, Правления Кооператива и Председателя кооператива, а также принятое решение общего собрания членов ЖСК, оформленного 06 июня 2023 г., истцы Короткова Г.Р. как председатель ЖСК «Жемчужина» по «САЗ», Шатская Н.Е. как член правления данного юридического лица вправе требовать передачи истребуемых документов. Кроме того, сведений об изменений в Устав в части органов управления ЖСК в материалах дела не имеется.

Разрешая материально-правовые требования истцов суд учитывает следующие положения закона и обстоятельства.

Согласно ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома..

В соответствии со ст. 112 ЖК РФ количество членов жилищного кооператива не может быть менее чем пять, но не должно превышать количество жилых помещений в строящемся или приобретаемом кооперативом многоквартирном доме.

В силу ч 1. ст. 113 ЖК РФ в уставе жилищного кооператива должны содержаться сведения о наименовании кооператива, месте его нахождения, предмете и целях деятельности, порядке вступления в члены кооператива, порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, иных выплат, размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных и паевых взносов, об ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооператива и органов контроля за деятельностью кооператива, порядке принятия ими решений.

Как следует из ст. 119 ЖК РФ председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива. Председатель правления жилищного кооператива обеспечивает выполнение решений правления кооператива, без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Кодексом или уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (конференции) или правления кооператива.

Таким образом, деятельность ЖСК, как любого юридического лица должна обеспечиваться системой ведения управленческой документации – делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено наличие корпоративного спора, связанного с управлением и участием в ЖСК, являющейся некоммерческой организацией, а также факт обжалования решения, принятого общим собранием собственников помещений, установленного ст. 181.4 ГК РФ и п. 6 ст. 46 ЖК РФ.

В государственной системе ГИС ЖКХ содержатся сведения относительно управления многоквартирными жилыми домами, расположенными по адресу:
<адрес>, управляющей компанией
ООО «УК Авиатор Заводской» на основании протоколов общих собраний от 25 июля 2022 г. №, №.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 21 апреля 2023 г., вступившим в законную силу 29 августа 2023 г., по гражданскому делу № 2-691/2023 исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области, Коротковой Г.Р. к Шурыгину Б.А. удовлетворены, признано ничтожным (недействительным) решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № от 25 июля 2022 г. (л.д. 95-100).

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 23 мая 2023 г., вступившим в законную силу 24 июня 2023 г., по гражданскому делу № 2-673/2023 исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области к Ушакову Денису Олеговичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «УК Авиатор Заводской», третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Шатская Надежда Евгеньевна удовлетворены, признано ничтожным (недействительным) решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № от 25 июля 2022 г. (л.д. 101).

В соответствии с п. 5.6 Устава членство в Кооперативе прекращается в случае полной оплаты пая и получения права собственности на объект недвижимого имущества являющегося объектом пая накопления.

Из пп. 8.2-8.3 Устава следует, что высшим органом управления Кооператива является общее собрание членов Кооператива. К компетенции общего собрания относятся вопросы подготовки и проведения общих собраний членов Кооператива, утверждение повестки дня. Ведение списков членов Кооператива, ведение счетоводства и делопроизводства.

Согласно п. 8.14 Устава Председатель Кооператива избирается Правлением из своего состава на срок 5 лет.

В силу п. 9.1 Устава Единоличный исполнительный орган Кооператива – Председатель Кооператива.

В соответствии с пп. 9.3.4., 9.15-9.3.17 Устава Председатель осуществляет прием на работу в Кооператив, организует ведение бухгалтерского учета, составление бухгалтерской, статистической и иной отчетности, обеспечивает сохранность и хранение учредительных, организационно-распорядительных и иных документов Кооператива. Ведет книги учета членов Кооператива, осуществляет делопроизводство. Осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Уставом Кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (конференции) или правления кооператива.

Согласно п. 24,26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491, сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом. Техническая документация на многоквартирный дом включает в себя: а) документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; а(1)) документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний; б) документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; в) акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра; в(1)) акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду; г) инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства. Указанная инструкция включает в себя рекомендации застройщика (подрядчика) по содержанию и ремонту общего имущества, рекомендуемые сроки службы отдельных частей общего имущества, а также может включать в себя рекомендации проектировщиков, поставщиков строительных материалов и оборудования, субподрядчиков.

В состав иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, включаются: а) копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; б) выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; в) заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка); г) документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута); д) проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии); д(1)) реестр собственников помещений в многоквартирном доме, ведение которого предусмотрено частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также составленный с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных список лиц, использующих общее имущество на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме);д(2)) договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; д(3)) оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме; е) иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений.

Порядок передачи технической документации на МКД и иных связанных с управлением таким домом документов регламентирован п. 18-23 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 г. № 416.

Техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, подлежат передаче в составе, предусмотренном Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491. Подлежащие передаче документы должны содержать актуальные на момент передачи сведения о составе и состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов, технических средств и оборудования осуществляется по акту приема-передачи, который должен содержать сведения о дате и месте его составления и перечень передаваемых документов.

Имеющиеся разногласия по количественному и (или) качественному составу технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов, технических средств и оборудования подлежащих передаче, отражаются в акте приема-передачи. Копия акта подлежит направлению в орган государственного жилищного надзора (орган муниципального жилищного контроля) в течение 3 дней со дня его подписания передающей и принимающей сторонами.

Деятельность ЖСК как любого юридического лица, должна обеспечиваться системой ведения управленческой документации – делопроизводства. Соответственно, документы кооператива должны храниться в помещении ЖСК.

Согласно пункту 11.2 Устава при реорганизации Кооператива, все его права и обязанности переходя к вновь возникшим юридическим лицам в порядке, предусмотренном действующим законодательством, все документы передаются организациям - правопреемникам.

Таким образом, из приведенных положений, следует, что при смене председателя ЖСК у бывшего председателя возникает обязанность по передаче вновь избранному председателю либо юридическому лицу всех документов относящихся к деятельности организации и являющихся необходимыми для осуществления обществом деятельности.

Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Судом установлено, не оспаривалось сторонами, что в настоящий момент управление многоквартирными домами по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «УК Авиатор Заводской» на основании протоколов общих собраний от 23 июня 2023 г., ранее на основании протоколов общих собраний от 25 июля 2022 г. №, №.

20 августа 2022 г. председателем ЖСК «Жемчужина» по «САЗ» Пищулой О.В. по акту приема-передачи в ООО «УК Авиатор Заводской» переданы картотеки паспортно-визовой службы, технический паспорт, паспорта ОДПУ, паспорта на лифты в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 66-67).

При этом суд учитывает, что на момент составления акта-приема передачи управлением многоквартирными домами осуществляла ООО «УК Авиатор Заводской» на основании решений собственников жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, оформленных протоколами от 25 июля 2022 г.

16 июня 2023 г. Пищула О.В. по акту приема-передачи передала устав, лист записи ЕГРЮЛ, свидетельства о регистрации страхователя, о внесении записей в ЕГРЮЛ, о постановке на учет в налоговом органе, договоры с поставщиками, протоколы собраний, печать Мариченко Е.В., являющейся собственником квартиры, что подтверждается объяснениями третьего лица, также распиской от 19 ноября 2023 г. (л.д. 91-92).

Иные документы, касающиеся уставной и хозяйственной деятельности юридического лица ЖСК «Жемчужина по «САЗ» ответчиками Пищула О.В., Ушаковым Д.О., Шурыгиным Б.А. после принятия решения, оформленного протоколом от 06 июня 2023 г., не передавались.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцы от первоначальных исковых требований не отказывались, просили истребовать из чужого незаконного владения печать, правоустанавливающие документы, а также документы, связанные с деятельностью ЖСК «Жемчужина» по «САЗ», в том числе книгу учета членов ЖСК «Жемчужина ПО «САЗ», решения о выходе членов ЖСК «Жемчужина ПО «САЗ» оформленных протоколами, решение правления ЖСК «Жемчужина ПО «САЗ» о назначении Пищулы О.В. на должность председателя Кооператива, копию договора, заключенного между ЖСК «Жемчужина» ПО САЗ» и Пищулой О.В., книгу учета членских взносов членов Кооператива.

26 июля 2023 г. протоколом внеочередного собрания членов правления ЖСК «Жемчужина» ПО САЗ» признана утратившей силу печать, находящаяся у Пищулы О.В., 02 августа 2023 г. приобретена новая печать (л.д. 54-55).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части истребования из незаконного владения печати у ответчиков Пищулы О.В., Ушакова Д.О., Шурыгина Б.А., поскольку истребуемая печать признана утративший силу, юридическое лицо имеет новую печать. Старая печать, а также истребуемые документы ЖСК находится у третьего лица.

Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Цель предъявления такого иска - возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество

Нормами пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Из разъяснений, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен (пункт 32).

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (пункт 36).

Исходя из предмета и основания иска, а также смысла подлежащих применению норм права, при разрешении спора об истребовании из чужого незаконного владения имущества подлежат установлению следующие обстоятельства: право истца на предъявление подобного иска, наличие права собственности на истребуемое имущество; фактическое нахождение имущества у ответчика; отсутствие у ответчика надлежащего правового основания для владения этим имуществом. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

Истец, предъявляя иск об обязании ответчиков передать документы, не конкретизирует все заявленные им документы, в своем уточненном исковом заявлении указывает также общие названия документов, а также не конкретизирует какие из указанных документов подлежат истребованию у кого из ответчиков. Поскольку как следует из вышеуказанных норм законодательства ответственность за надлежащее ведение делопроизводства в ЖСК несет председатель правления, а контроль за его деятельностью, в том числе и за финансовую деятельность ведет правление ЖСК. Таким образом, истец обязан представить в суд доказательства, подтверждающие фактическое нахождение истребуемого имущества у ответчиков.

При уточнении исковых требований истцом не представлено доказательств нахождения всех указанных в иске документов у ответчиков Пищула О.В., Шурыгина Б.А., Ушакова Д.О. и не указано у кого из них конкретно находятся запрашиваемые документы. Наличие ссылок истцов на Федеральный закон от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ, на протокол №, протокол № об избрании ответчиков Ушакова Д.О., Шурыгина Б.А. ликвидаторами ЖСК, правового значения при рассмотрении спора не имеет. Как указывает сторона истца данные протоколы общих собраний отменены, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств передачи ответчиками Шурыгину Б.А., Ушакову Д.О. истребуемых документов со стороны истцов в суд не представлено, в связи с чем требования истцов к ответчикам Шурыгину Б.А., Ушакову Д.О. не подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения спора ответчик Пищула О.В. признала факт нахождения у нее только трудового договора, заключенного между ЖСК «Жемчужина» по «САЗ» и Пищулой О.В.

Согласно п. 1 ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.

Таким образом, трудовой договор - это основной документ, подтверждающий трудовые отношения между работодателем и работником.

Статья 17 Федерального закона от 22 октября 2004 года №125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» устанавливает общую обязанность по обеспечению сохранности документов, в том числе документов по личному составу, для любого субъекта хозяйственной деятельности: государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов.

В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" документы по личному составу - это архивные документы, отражающие трудовые отношения работника с работодателем, их хранение регулируется законодательством об архивном деле.

Документы по личному составу, законченные делопроизводством до 1 января 2003 г., хранятся 75 лет, законченные делопроизводством после 1 января 2003 г., хранятся 50 лет, если иное не предусмотрено законодательством об архивном деле. Исчисление сроков начинается с 1 января года, следующего за годом, в котором данные документы были закончены делопроизводством. По истечении указанных сроков документы подлежат уничтожению (ч. 1, 2, 4 ст. 22.1 Закона N 125-ФЗ, п. п. 4.1, 4.3 Инструкции по применению Перечня типовых управленческих архивных документов, утв. Приказом Росархива от 20.12.2019 N 237).

Таким образом, срок хранения трудовых договоров и личных дел работников составляет 50/75 лет с 1 января года, следующего за годом, в котором данные документы были закончены делопроизводством (п. п. 435, 445 Перечня типовых управленческих архивных документов, утв. Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236).

Исходя из изложенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд, оценив представленные по делу доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об истребовании у ответчика Пищулы О.В. копии трудового договора, заключенного между ЖСК «Жемчужина» по «САЗ» и Пищулой О.В. Данные договор необходимы юридическому лицу для осуществления финансово-хозяйственной деятельности, заполнения отчетности как в Пенсионный фонд Российской Федерации, налоговые органы Российской Федерации, при отсутствии данного документа, права и законные интересы юридического лица будут нарушены.

С учетом положения ст. 206 ГПК РФ суд приходит к выводу о возложении обязанности на Пищулу ОВ. передать председателю правления ЖСК «Жемчужина по «САЗ» Коротковой Г.Р. в течении десяти дней с момента вступления решения в законную силу по акту приема-передачи копию трудового договора, заключенного ЖСК «Жемчужина по САЗ» и Пущулой О.В.

В остальной части исковые требовании удовлетворению не подлежат поскольку, в ходе рассмотрения спора подтвержден факт исполнения Пищулой О.В. обязанностей, закрепленных в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. №, по передаче технической документации управляющей компании, что подтверждается актами приема-передачи технической документации от 20 августа 2022 г. Исходя из сущности виндикационного истца, установленного судом факта передачи Пищулой О.В. документации Мариченко Е.В., отсутствия в материалах дела доказательств нахождения у ответчиков оставшейся части истребуемых документов судом приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска к Пищуле О.В., Ушакову Д.О., Шурыгину Б.А. Ответчик Пищула О.В. поясняла, что книги учета членов ЖСК, учета членских взносов, реестр и решения о выходе членов ЖСК, ей не передавал бывший председатель ЖСК Зубрилов В.В.

Напротив позиция стороны истца сводится к обстоятельству членства в ЖСК с правом собственности на объект недвижимости. Наличие п. 5.6 Устава о прекращении членства в ЖСК в связи с получением права собственности на объект недвижимости по мнению истца противоречит нормам материального права. Вместе с тем из протокола общего собрания от 06 июня 2023 г. следует, что проголосовало 80 членов ЖСК, то есть собственников помещений многоквартирных домов. Таким образом, Мариченко Е.В. как собственник объекта недвижимости является также членом ЖСК, доказательств прекращения членства ЖСК Мариченко Е.В. не представлено.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В судебном заседании судом неоднократно разъяснялось стороне истца положение ст.ст. 39, 40 ГПК РФ в части предъявления требований об истребовании документов к третьему лицу Мариченко Е.В. Однако представитель истцов Манягина О.С., истец Шатская Н.Е. данным правом не воспользовались.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцы, заявляя виндикационный иск, не представили доказательств, отвечающих критериям допустимости, относимости, достоверности и достаточности, подтверждающих наличие документов в незаконном владении ответчиков.

Учитывая изложенное, исковые требовании в остальной части к ответчику Пищула О.В. об истребовании правоустанавливающих документов, связанных с деятельностью ЖСК «Жемчужина» ПО «САЗ», в том числе книги учета членов ЖСК «Жемчужина ПО «САЗ», решения о выходе членов ЖСК «Жемчужина ПО «САЗ» оформленных протоколами, решение правления ЖСК «Жемчужина ПО «САЗ» о назначении Пищулы О.В. на должность председателя Кооператива, копии договора, заключенного между ЖСК «Жемчужина» ПО САЗ» и Пищулой О.В., книги учета членских взносов членов Кооператива, удовлетворении не подлежат.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление истцом доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Истцом не представлены доказательства в опровержение доводов стороны ответчика о получении документов, а также нахождение запрашиваемых документов у ответчиков. То обстоятельства, что ведение данных документов является основанием для деятельности и финансирование ЖСК не может являться доказательством о наличии их у ответчиков. Таким образом, требования истцов подлежат удовлетворению к ответчику Пищула О.В. в части передачи копии трудового договора, в удовлетворении исковых требований, в том числе к Ушакову Д.О., Шурыгину Б.А. следует отказать.

Оснований для вынесения частного определения в адрес ответчика Пищулы О.В., предусмотренных положением ст. 226 ГПК РФ суд не усматривает. Сторона не лишена самостоятельно обратиться в правоохранительные органы для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №
№) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░.