Решение от 20.02.2016 по делу № 11-2/2016 от 02.02.2016

Дело № 11-2/2016

А П ЕЛ Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2016 года                  г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Насурдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Широковой Ирины Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области Капустей И.С. от 23 декабря 2016 года о возвращении частной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

    Заочным решением мирового судьи судебного участка №28 Нолинского судебного района от 02 ноября 2015 года удовлетворены исковые требования ООО «ФастФинанс» к Широковой И.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

    Определением мирового судьи судебного участка №28 Нолинского судебного района от 20 ноября 2015 года Широковой И.Н. отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

    23 декабря 2015 года от Широковой И.Н. поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №28 Нолинского судебного района от 20 ноября 2015 года, которая определением мирового судьи судебного участка №28 Нолинского судебного района Кировской области от 23 декабря 2015 года была возвращена на основании ч.4 чт.1, п.2 ч.1 ст.135 и ст.324 ГПК РФ как поданная на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства.

15 января 2016 года Широкова И.Н. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района от 23 декабря 2016 года о возвращении частной жалобы, просит отменить указанное определение и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем апелляционной жалобы через Нолинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в отмене заочного решения суда, при этом данное определение не исключает возможности дальнейшего движения дела

    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае, когда апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании ч. 4 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 135 и ст. 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы.

    При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о возврате частной жалобы, поданной на определение, не подлежащее обжалованию, является обоснованным, а определение – законным, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░      ░░░░░░░        ░. ░. ░░░░░░░░░