Решение по делу № 2-1946/2015 от 30.11.2015

Дело № 2-1946/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

30 декабря 2015 года       г. Дербент

Дербентский городской суд РД, в составе председательствующего судьи Гаджимурадовой Н.М., с участием представителя истца ФИО8., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агротранс» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ( в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в размере 267271,07руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6085руб..

<номер изъят>">УСТАНОВИЛ:

ООО «Агротранс» обратилось в суд с иском к заёмщикам: ФИО4, ФИО5, поручителям: ФИО6, ФИО1, ФИО2 о взыскании по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ кредитной задолженности в размере 267271,07руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6085руб..

Иск мотивирован тем, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком (заемщиком) ФИО4 и ФИО5 заключён кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был выдан кредит в сумме 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку проценты из расчета 16 % годовых.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и п. 3.3 вышеуказанного кредитного договора путём открытия текущего счёта заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счёт ФИО4.

Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору заёмщиком ФИО4 не были исполнены.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 10.08.2011г. и производится равными долями ежеквартально в сумме 38461,54руб. в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 31.12.2014г. составляет 227120,87рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство, физических лиц:

- ФИО6, (договор поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ);

- ФИО1 ((договор поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ);

- ФИО2 (договор поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.2.1 указанных договоров поручительства поручители обязались перед банком нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

         Однако по настоящее время ни заемщики ФИО4, ФИО5, ни поручители ФИО6, ФИО1, ФИО2 не предприняли никаких действий для погашения кредитной задолженности.

         В соответствии с Договором № РСХБ-29-322-2014 уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГг., со статьями 382-390 ГК РФ, АО «Россельхозбанк» в полном объеме передает (уступает), а ООО «Агротранс» принимает в полном объеме права (требования) к Заемщикам, вытекающие из кредитных договоров, заключенных между Банком и Заемщиком, и указанные в приложении <номер изъят> к Договором № РСХБ-29-322-2014 уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГг., включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга и иных расходов по кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение Заемщиками принятых на себя обязательств перед Кредитором.

В судебном заседании представитель ООО «Агротранс» ФИО8 требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям просил удовлетворить.

Ответчики, соответчики по делу, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явились и о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с чем, суд решил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из справки-расчета представленный истцом усматривается, что ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 267271 руб. 07 коп., из них начисленные проценты на задолженность 74579 руб. 04 коп., остаток срочной задолженности 192692 руб. 03 коп..

В связи с чем, усматривается, что обязанности, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, ФИО4 надлежащим образом не исполнялись.

Во исполнение условий кредитного договора АО «Россельхозбанк» заключило договор поручительства с ФИО6, ФИО1, ФИО2, которые в свою очередь обязался отвечать за исполнение всех обязательств, взятых на себя заёмщиком ФИО4 по вышеуказанному кредитному договору.

Однако, возложенные на себя обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов за пользование, в предусмотренные сроки по договору поручительства ФИО6, ФИО1, ФИО2 не исполнены.

В соответствии со статьёй 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить, с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленных представителем истца доказательств и из материалов дела усматривается, что в предусмотренные кредитным договором сроки, обязательства заёмщик не выполняет, сроки платежей нарушает.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Агротранс» суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, ГПК РФ,

<номер изъят>">РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агротранс» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ( в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в размере 267271,07руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6085руб. - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Агротранс» по кредитному договору АО «Россельхозбанк» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с заёмщика ФИО4, ФИО5 и поручителей: ФИО6, ФИО3, ФИО2 солидарно кредитную задолженность в размере 267271 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6085 руб., а всего на общую сумму в размере 273356 (двести семьдесят три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 07 копеек.

Сторона, отсутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.

         Судья:       Н.М. Гаджимурадова