Решение по делу № 1-150/2018 от 30.11.2018

Дело №1-150/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль «25» декабря 2018 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Сутормина В.М.

при секретаре Андреевой М.О., с участием

государственного обвинителя – прокурора Ярославской области Попова Д.Г.,

подсудимого Шаронова М.В.,

защитника – адвоката Потаповой Н.А., представившей удостоверение №356 и ордер №007215,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

Шаронова Максима Владимировича, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаронов М.В. виновен в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

До 01.06.2018 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, из корыстной заинтересованности, вступило в предварительный преступный сговор с Шароновым М.В. с целью совместного совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркопотребителям наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, и Шаронов М.В. заранее распределили между собой преступные роли и выработали тактику совершения преступлений.

В соответствии с совместно разработанным планом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с Шароновым М.В., подыскивало наркопотребителей, договаривалось с ними о месте, времени встречи, стоимости и количестве продаваемого наркотического средства, после чего получало от наркопотребителей денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство, на часть из которых незаконно приобретало у неустановленного лица партии наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), незаконно хранило его по месту своего жительства по адресу: <адрес> а также при себе, а затем передавало наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) Шаронову М.В. для последующего незаконного сбыта наркопотребителям группой лиц по предварительному сговору.

Шаронов М.В., согласно отведенной ему преступной роли, незаконно хранил полученное от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) при себе, а также по месту своего жительства по адресу: <адрес> встречался с наркопотребителями и непосредственно осуществлял незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском.

Корыстная заинтересованность лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, в сбыте наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, заключалась в получении этим лицом денежных средств для личных нужд и для приобретения новых партий наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта, а корыстная заинтересованность Шаронова М.В. - в получении наркотического средства для личного потребления.

Преступная деятельность группы в составе лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, и Шаронова М.В. выразилась в следующем.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, действуя группой лиц по предварительному сговору с Шароновым М.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, в период с 11 часов 06 минут 23.05.2018 до 15 часов 20 минут 01.06.2018 посредством переписки в сети «Интернет» договорилось с ФИО1 о незаконном сбыте последнему наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, сообщив последнему номер карты ПАО «Сбербанк России», на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 43 000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

ФИО1, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, в качестве покупателя наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Ярославль, ул.Пушкина, д.5, корп.2, где в 15 часов 59 минут 01.06.2018 перечислил на указанную ему лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, банковскую карту денежные средства в сумме 43 000 рублей (530 рублей из которых составила комиссия банка за перевод денежных средств) в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), и посредством переписки в сети «Интернет» сообщил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, о сделанном переводе.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, реализуя общий с Шароновым М.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период с 15 часов 59 минут 01.06.2018 до 10 часов 50 минут 03.06.2018 в неустановленном месте на территории г.Москвы умышленно незаконно приобрело у неустановленного следствием лица партию наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере (массой не менее 95,973 грамма) и с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с Шароновым М.В. хранило наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом не менее 95,973 грамма, по месту своего жительства по адресу: <адрес> и при себе.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, в период с 10 часов 50 минут до 15 часов 04 минут 04.06.2018 передало указанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 95,973 грамма Шаронову М.В. для осуществления незаконного сбыта ФИО1 в г.Ярославле.

Оканчивая реализацию общего с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, 04.06.2018 примерно в 19 часов 48 минут Шаронов М.В. из корыстной заинтересованности около дома №7 по ул.Салтыкова-Щедрина г.Ярославля встретился с ФИО1, участвующим в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, которому передал, то есть умышленно незаконно сбыл группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 95,973 грамма, перетянутое прозрачной полимерной пленкой.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 95,973 грамма, перетянутое прозрачной полимерной пленкой, которое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Шаронов М.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, последний добровольно выдал 04.06.2018 в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут в здании УМВД России по Ярославской области по адресу: г.Ярославль, ул.Республиканская, д.79.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) 95,973 грамма является крупным размером.

Допрошенный в ходе судебного заседания Шаронов М.В. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что он длительное время знаком с ФИО2 С января 2018 года Шаронов М.В. проживал совместно с ним в г.Москва, где работал в сети ресторанов. В июне 2018 года Шаронов М.В. по просьбе Ярослава встретился с ФИО1, которому передал гашиш. Встреча состоялась около 19-20 часов около дома ФИО1 в г.Ярославле, после чего он был задержан сотрудниками полиции. До этого случая Шаронов М.В. три раза по просьбе ФИО2 перевозил гашиш в г.Ярославль.

В судебном заседании исследовались показания Шаронова М.В., данные в ходе предварительного следствия 14.11.2018 и 16.11.2018, из содержания которых следует, что ФИО2 длительное время занимался продажей наркотиков, в том числе гашиша. По приезду в г.Москва ФИО2 ему помог, дал денег в долг, после чего с целью возврата долга предложил ему ездить в г.Ярославль и отвозить партии гашиша в размере около 100 грамм и передавать наркотик его знакомым. На данное предложение Шаронов М.В. согласился, после чего периодически, около 2 раз в месяц, он ездил в г.Ярославль, где по указанию ФИО2 встречался с его знакомыми, которым передавал гашиш. При передаче привозимых наркотиков деньги он не получал, оплата наркотика осуществлялась предварительно путем электронного перевода денег на дебетовые карты либо «Киви-кошельки». По договоренности с ФИО2 Шаронов за выполнение вышеуказанной функции имел гашиш для личного потребления. 03.06.2018 ФИО2 сказал Шаронову ехать в г.Ярославль, отвезти партию гашиша, которую надо передать ФИО1, последний уже перевел за наркотик деньги. 04.06.2018, получив от ФИО2 плитку гашиша в размере около 100 грамм, он выехал в г.Ярославль, где около дома №7 по ул.Салтыкова-Щедрина встретился с ФИО1 и передал ему привезенную от ФИО2 плитку гашиша, от которой Шаронов взял небольшую часть для личного употребления. После чего Шаронов был задержан, доставлен в здание УМВД России по Ярославской области, где был проведен личный досмотр. Кроме того, в ходе допроса Шаронову был предъявлен CD-R диск №54/344-18с от 16.11.2018 с записью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на одном из видео Шаронов узнал себя в процессе передачи наркотика ФИО1 (т.2, л.д.60-63, 76-77).

Правильность приведенных показаний Шаронов М.В. подтвердил, отметив, что при допросе следователем помнил события лучше.

Помимо показаний подсудимого, его виновность в объеме, указанном в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО3 показал, что в УНК УМВД России по Ярославской области обратился ФИО1, сообщив, что ФИО2 занимается сбытом наркотического средства гашиш на территории г.Ярославля и выразил намерение принять участие в оперативно-розыскном мероприятии с целью документирования его деятельности. ФИО1 вел переписку с ФИО2 мобильном приложении «Телеграмм». 01.06.2018 ФИО1 были выданы денежные средства в размере 43 000 рублей для приобретения наркотического средства гашиш в рамках проводимой «проверочной закупки». Данные денежные средства ФИО1 перечислил на банковскую карту ФИО2 в счет оплаты приобретаемого наркотика. При этом ФИО1 выдал 2 квитанции об оплате, поскольку банком была удержана комиссия за перевод денежных средств. Из дальнейшей переписки ФИО1 с ФИО2 стало известно, что наркотик должен будет привезти Шаронов Максим. 04.06.2018 около 19 часов 48 минут ФИО1 встретился с Шароновым у дома №7 по ул.Салтыкова-Щедрина г.Ярославля, где последний передал ФИО1 плитку гашиша, отломив от нее себе часть. Далее Шаронов был задержан, доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где у него была изъята ранее отломленная часть гашиша.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО4 и ФИО5 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 Свидетель ФИО4 дополнительно показал, что им производился личный досмотр ФИО1 04.06.2018, в ходе которого последний добровольно выдал ранее переданное ему Шароновым наркотическое средство гашиш. Свидетель ФИО5 дополнительно показал, что Шаронов после задержания активно способствовал раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии с целью изобличения противоправной деятельности ФИО2, по результатам которого последний был задержан, были изъяты наркотические средства из незаконного оборота.

По ходатайству государственного обвинителя, при согласии стороны защиты, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО1, не явившихся по вызову суда.

Из протоколов допросов свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что по своему содержанию их показания идентичны показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (т.1, л.д.204-208, т.2, л.д.47-48).

Согласно протоколу допроса свидетель ФИО1 в ходе предварительного следствия показал, что у него есть знакомые ФИО2 и Шаронов Максим. В ходе общения с ФИО2, ему стало известно, что он вместе с Шароновым около двух лет занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш. В связи с этим, на протяжении года он неоднократно приобретал данное наркотическое средство у указанных лиц. Схема приобретения наркотика была следующая: ФИО1 через мобильное приложение «Телеграмм» договаривался с ФИО2 о цене и количестве приобретаемого наркотического средства. После этого он переводил денежные средства в качестве оплаты за наркотик на киви-кошелек ФИО2, либо на его банковскую карту. После того, как ФИО2 получал денежные средства, ФИО1 договаривался с ним о встрече в г.Ярославле. Наркотик привозил либо ФИО2, либо Шаронов. 23.05.2018 ФИО1 посредством мобильного приложения «Телеграмм» договорился с ФИО2 о приобретении наркотического средства гашиш, последний сообщил номер банковской карты (№), на которую необходимо перечислить деньги в счет оплаты приобретаемого наркотика. ФИО2 сообщил, что цена за плитку гашиша будет составлять 43 000 рублей. В дальнейшем ФИО1 принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ФИО2 и Шаронова. 01.06.2018 ему были выданы денежные средства в сумме 43 000 рублей для приобретения наркотика в рамках «проверочной закупки», после чего он в сопровождении сотрудников полиции проследовал отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Ярославль, ул.Пушкина, д.5 корп.2, где перечислил на карту ФИО2 выданные ему денежные средства. Фактически было зачислено 42 470 рублей, 530 рублей составила комиссия. Полученные чеки о переводе денежных средств он выдал сотрудникам полиции. О переводе денег ФИО1 сообщил ФИО2 посредством мобильного приложения «Телеграмм». В дальнейшем ФИО2 сообщил, что гашиш привезет Шаронов 04.06.2018, и указал номер телефона последнего – №. Данную информацию ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, после чего они с Шароновым встретились во дворе №7 по ул.Салтыкова-Щедрина г.Ярославля в тот же день около 19 часов 50 минут, где последний передал ФИО1 плитку гашиша перетянутую прозрачной полимерной пленкой. Также Шаронов отломил небольшое количество гашиша себе для личного употребления, пояснив, что взять немного гашиша ему разрешил ФИО2. После этого, Шаронов был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем ФИО1 выдал сотрудникам полиции ранее переданный Шароновым наркотик (т.1, л.д.95-100).

Наряду с показаниями свидетелей, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 05.06.2018 следует, что 04.06.2018 около 19 часов 50 минут во дворе дома №7 по ул.Салтыкова-Щедрина г.Ярославля был задержан Шаронов М.В., который сбыл ФИО1 наркотическое средство гашиш, массой 95,973 грамма (т.1, л.д.3).

Согласно постановлениям от 05.06.2018 сведения, составляющие государственную тайну, и их носители рассекречены, в следственный орган предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого Шаронов М.В. сбыл ФИО1 наркотическое средство гашиш (т.1, л.д.4-6, 7-9, 11, 15).

Из заявления ФИО1 от 23.05.2018 следует, что он добровольно желает принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени Ярослав, осуществляющего сбыт наркотического средства гашиш в роли покупателя наркотического средства (т.1, л.д.10).

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 05.06.2018 около 19 часов 50 минут 04.06.2018 у дома №7 по ул.Салтыкова-Щедрина г.Ярославля Шаронов М.В. за денежное вознаграждение сбыл ФИО1 наркотическое средство гашиш, массой 95,973 грамма, при этом договаривался ФИО1 о приобретении наркотического средства с ФИО2, ему же ФИО1 перечислял денежные средства (т.1, л.д.12-14).

Из протокола личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», проведенного 01.06.2018, следует, что у ФИО1 предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было (т.1 л.д.16-17). Согласно акту осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», от 01.06.2018 ФИО1 переданы денежные средства в сумме 43 000 рублей (т.1 л.д.18-21).

Согласно протоколу добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, от 01.06.2018 ФИО1 выданы 2 кассовых чека ПАО «Сбербанк России» на сумму 42 470 рублей и 530 рублей 88 копеек, свидетельствующих о произведенной оплате приобретаемого наркотического средства (т.1, л.д.24-25).

Из протокола личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», от 04.06.2018, следует, что у ФИО1 предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было (т.1 л.д.28). Согласно протоколу добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, от 04.06.2018 ФИО1 выдан фрагмент вещества коричневого цвета в форме плитки, перемотанный прозрачной полимерной пленкой, при этом ФИО1 пояснил, что выданное вещество является наркотическим средством гашиш, приобретенным у ФИО2 и Шаронова М.В. (т.1, л.д.35).

Согласно протоколу личного досмотра и изъятия вещей (предметов, документов) от 04.06.2018 следует, что по результатам личного досмотра Шаронова М.В. обнаружены и изъяты: в правом боковом кармане брюк - твердообразное вещество коричневого цвета, в правом заднем кармане брюк сотовый телефон iPhone с sim-картой «Билайн», абонентский номер № (т.1, л.д.31-34).

Из справок об исследовании от 04.06.2018 № и заключения эксперта от 09.07.2018 № следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Шаронова М.В., а также вещество, выданное 04.06.2018 ФИО1, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого до проведения исследований составила 0,515 грамма и 95,973 грамма соответственно (т.1, л.д.49, 51, 86-89).

Следователем 08.10.2018 осмотрены наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), выданное ФИО1, упаковочный материал в виде прозрачной полимерной пленки, а также наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое в ходе личного досмотра Шаронова М.В. 04.06.2018 (т.1, л.д.209-211).

22.10.2018 следователем осмотрены сотовый телефон iPhone с sim-картой «Билайн», изъятый 04.06.2018 в ходе личного досмотра Шаронова М.В., в котором имеются входящие и исходящие соединения с абонентом № «Leonid» (абонентский номер ФИО1) и абонентом № (абонентский номер лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с розыском) от 04.06.2018; сотовый телефон iPhone с sim-картой «Билайн», изъятый 19.06.2018 в ходе личного досмотра лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, в котором установлено приложение «Телеграмм», имеется переписка с контактом № (абонентский номер ФИО1) за период с 23.05.2018 по 04.06.2018, в которой ФИО1 договаривается с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, о приобретении у него наркотического средства. Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, сообщает номер принадлежащей ему банковской карты и сумму, которую необходимо перевести за данное наркотическое средство. ФИО1 сообщает, что перевел денежные средства, а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, сообщает, что наркотик привезет Шаронов М.В.; информация о владельцах абонентского номера № и абонентского номера № и соединениях указанных абонентов за 04.06.2018, согласно которой осуществлялись многочисленные соединения между абонентами № (абонентский номер ФИО1), № (абонентский номер лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с розыском) и № (абонентский номер Шаронова М.В.); информация о движении денежных средств по банковской карте №, зарегистрированной на имя ФИО2, согласно которой 01.06.2018 на банковскую карту были зачислены денежные средства в сумме 42 470 рублей; два кассовых чека, свидетельствующие о перечислении 01.06.2018 на банковскую карту № денежных средств в сумме 42 470 рублей (т.1 л.д.223-231).

Согласно постановлениям от 16.11.2018 сведения, составляющие государственную тайну, и их носители рассекречены, в следственный орган предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Шаронова М.В., а именно: CD-R диск №, содержащий видеозапись проведенного оперативно-розыскного мероприятия (т.2, л.д.66-70).

Следователем 16.11.2018 осмотрен CD-R диск №, на котором имеются 2 видеозаписи, на которых изображены моменты зачисления денежных средств в банковской организации 01.06.2018 и передача Шароновым М.В. наркотического средства ФИО1 04.06.2018 (т.2, л.д.71-72).

Согласно постановлению от 25.10.2018 объявлен розыск подозреваемого ФИО2 (т.2, л.д.14). Постановлением от 19.11.2018 уголовное дело в отношении ФИО2 выделено в отдельное производство (т.2, л.д.78).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими вина Шаронова М.В. в объеме, указанном в приговоре, установлена.

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований УПК РФ при их производстве и протоколировании не установлено.

Суд принимает в качестве доказательств по настоящему уголовному делу и результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в полном соответствии с требованиями закона, иных нормативных правовых актов и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Вопреки доводам стороны защиты постановление о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 25.05.2018 соответствует требованиям ст.8 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оно, при наличии к тому оснований, вынесено уполномоченным должностным лицом и утверждено уполномоченным руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Как следует из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 05.06.2018, проведенное на основании вышеназванного постановления оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» было осуществлено в период с 01.06.2018 по 04.06.2018 по информации, предоставленной правоохранительным органам ФИО1, о причастности лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, к незаконному обороту наркотических средств. Суд отмечает, что материалы дела не содержат сведений о каких-либо иных оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых в данный период времени.

Исследованное оперативно-розыскное мероприятие имело целью выявление факта преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, и пресечении их деятельности, в связи с чем оснований для признания недопустимыми доказательств – результатов оперативно-розыскной деятельности не имеется.

Заключение эксперта, не оспаривавшееся сторонами, выполнено незаинтересованным лицом, обладающим специальными познаниями. Сделанные выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным доказательствам, а потому признается судом допустимым и достоверным доказательством.

Вина подсудимого Шаронова М.В. в совершении инкриминируемого преступления помимо собственных показаний, подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО1, совокупностью письменных материалов уголовного дела, а также вещественными доказательствами.

За основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания Шаронова М.В., данные, как в ходе судебного заседания, так и на предварительном следствии и исследованные в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, о причастности к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, которые соответствуют показаниям свидетелей ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО1 Оснований не доверять показаниям подсудимого, детально изложившего обстоятельства совершения им указанного преступления, у суда не имеется.

Совершая преступление, Шаронов М.В. действовал умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, совершил сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно.

Как следует из представленных доказательств, 04.06.2018 около 19 часов 48 минут у дома №7 по ул.Салтыкова-Щедрина г.Ярославля при личной встрече Шаронов М.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, непосредственно передал ФИО1, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 95,973 грамма.

Умысел на сбыт наркотических средств у подсудимого формировался помимо влияния сотрудников правоохранительных органов, то есть самостоятельно, в связи с чем оснований для признания его действий, совершенных под влиянием провокации не имеется.

Обстоятельства совершения преступления, действия Шаронова М.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, а также распределенные между ними роли, приводят суд к выводу о том, что преступление подсудимый совершил, действуя в группе лиц по предварительному сговору. Совместный и согласованный характер действий Шаронова М.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, подтверждается показаниями самого подсудимого, а также другими доказательствами, исследованными судом.

Показания Шаронова М.В. о наличии с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, объективно подтверждены содержанием переписки лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, и ФИО1 в мобильном приложении «Телеграмм» 23.05.2018, 03.06.2018 и 04.06.2018, согласно которой ФИО1 договорился о незаконном сбыте наркотического средства с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, этому же лицу ФИО1 перечислил денежные средства в счет оплаты наркотика, а непосредственно передать наркотическое средство должен был Шаронов М.В.; детализациями телефонных соединений, согласно которым 04.06.2018 осуществлялись многочисленные соединения между абонентами № (абонентский номер ФИО1), № (абонентский номер лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском) и № (абонентский номер Шаронова М.В.). О принадлежности указанных номеров телефонов лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шаронову М.В. и ФИО1 убедительно свидетельствуют показания последнего, а также факты изъятия мобильных телефонных аппаратов с соответствующими абонентскими номерами в ходе личных досмотров Шаронова М.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском.

О распределении ролей и наличии предварительного сговора на совершение преступления также указывает то обстоятельство, что денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотика перечислялись на банковскую карту, реквизиты которой были предоставлены ФИО1 лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, зарегистрированную на имя этого лица. Так, согласно информации о банковских операциях по банковской карте №, 01.06.2018 поступили денежные средства в сумме 42 470 рублей, перечисленные ФИО1 в счет приобретения наркотического средства.

Роль Шаронова М.В. в совершении преступления сводилась исключительно к осуществлению непосредственной передачи наркотического средства гашиш ФИО1, в свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, договорилось с ФИО1 о сбыте наркотического средства, получило денежные средства, дало указание Шаронову М.В. о передаче наркотика ФИО1 в г.Ярославле, а также передало Шаронову М.В. наркотическое средство, которое подлежало сбыту. Каждый из соучастников, преследуя единую преступную цель незаконного сбыта наркотических средств, выполнял свою часть объективной стороны преступления в соответствии с отведенной ролью. Подобная согласованность действий Шаронова М.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, по мнению суда, была бы невозможна без наличия между соучастниками предварительного сговора, при этом действия одного из них охватывались умыслом другого соучастника, каждый из них выполнял отведенную ему роль с целью достижения общего преступного результата.

Таким образом, квалифицирующий признак преступных действий Шаронова М.В., как совершенных в составе группы лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд отмечает наличие у Шаронова М.В. корыстной заинтересованности в совершении незаконного сбыта наркотических средств, поскольку для него она заключалась в получении гашиша для личного потребления. Указанный факт подтвержден тем, что, передавая ФИО1 наркотическое средство, подсудимый отломил себе его часть.

Инкриминируемое Шаронову М.В. преступление является оконченным, поскольку подсудимый выполнил все необходимые действия по передаче приобретателю наркотического средства. В свою очередь тот факт, что данные действия осуществлены в ходе проверочной закупки, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на квалификацию преступления как оконченного не влияет.

Вид и масса изъятого наркотического средства установлена заключением судебной химической экспертизы, сомнений в обоснованности и достоверности которой у суда не возникает.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) - 95,973 грамма является крупным размером.

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины Шаронова М.В. в объеме, указанном в приговоре.

С учетом изложенного, при установленной вине, суд квалифицирует действия Шаронова М.В. по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, характер и степень фактического участия подсудимого в совершенном преступлении, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Шаронова М.В., а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Шаронов М.В. совершил умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, вида и размера сбытого наркотического средства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

К смягчающим наказание Шаронова М.В. обстоятельствам суд относит активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями.

Исследуя личность Шаронова М.В., суд принимает во внимание, что он впервые привлекается к уголовной ответственности в молодом возрасте, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью и отчимом, трудоустроен, по местам жительства, работы, а также отчимом ФИО8 характеризуется положительно. Принимает суд во внимание состояние здоровья членов семьи Шаронова М.В., страдающих хроническими заболеваниями. Кроме того, по сведениям оперативных сотрудников УМВД России по Ярославской области Шаронов М.В. активно сотрудничал с правоохранительными органами в сфере раскрытия иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В соответствии с заключением врачебной комиссии от 18.10.2018 у Шаронова М.В. имеет место диагноз: <данные изъяты>

Правовых оснований для освобождения Шаронова М.В. от наказания не имеется.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ безальтернативно предусматривает единственный вид основного наказания – лишение свободы.

Оснований для назначения Шаронову М.В. иного, более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи нарушенного им уголовного закона, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, равно как и не усматривает оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, а потому не применяет к нему и положения об условном осуждении, предусмотренные ст.73 УК РФ. Наказание в виде реального лишения свободы, по мнению суда, будет соответствовать закрепленному в уголовном законе принципу справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя пределы, в которых Шаронову М.В. возможно назначить наказание в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В то же время, смягчающие наказание Шаронова М.В. обстоятельства в виде его активного способствования расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления и состояния его здоровья, в совокупности с положительными характеристиками его личности и фактами совершения преступления впервые в молодом возрасте, его участия в раскрытии иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, суд находит исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем считает возможным применить к нему положения ст.64 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Определяя конкретный размер наказания, который подлежит отбытию Шароновым М.В., суд принимает во внимание вид и размер сбытого наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) – 95,973 грамма, фактические обстоятельства дела, а также данные о личности Шаронова М.В.

Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии, в уголовном деле не имеется, не представлены такие сведения и стороной защиты.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Шаронов М.В. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание социальное и имущественное положение подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора и предотвращения возможности скрыться от отбывания наказания суд изменяет Шаронову М.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шаронова Максима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы.

Для отбывания наказания Шаронова М.В. направить в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Шаронову М.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей Шаронова М.В. с 25.12.2018 по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-сотовый телефон iPhone с sim-картой оператора сотовой связи «Билайн», изъятый 04.06.2018 в ходе личного досмотра Шаронова М.В., хранящийся в камере хранения УМВД России по Ярославской области, - выдать Шаронову М.В., либо лицу, уполномоченному Шароновым М.В.;

-два кассовых чека, выданные ФИО1 01.06.2018, информации о владельцах абонентских номеров № и соединениях указанных абонентов, информацию о движении денежных средств по банковской карте №, компакт-диск рег. №с от 16.11.2018, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

-наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточными массами 95,813 грамма, 0,355 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по Ярославской области, - уничтожить.

Судьбу вещественного доказательства - сотового телефона «iPhone» с sim-картой оператора сотовой связи «Билайн», изъятого 19.06.2018 в ходе личного досмотра соучастника Шаронова М.В., не разрешать до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении соучастника Шаронова М.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Шароновым М.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.М. Сутормин