Решение по делу № 2-1028/2021 от 25.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2021 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., с участием представителя истца Фонарёвой Т.А., представителей ответчиков Гагаркина С.А., Буресевич А.С., представителя третьего лица Барабаш Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2021-001337-57 (№ 2-1028/2021) по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к Копылову Сергею Александровичу, к Копыловой Елене Анатольевне о взыскании задолженности за электроснабжение

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к Копылову С.А., мотивируя свои требования тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, энергоснабжение осуществляется по адресу: «данные изъяты». Электромонтером ОГУЭП «Облкоммунэнерго» 00.00.0000 при проведении проверки состояния прибора учета по указанному адресу было установлено, что прибор учета демонтирован без согласования или уведомления энергоснабжающей организации, что является несанкционированным вмешательством в работу прибора учета, был составлен акт о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, осуществлен расчет потребленной электроэнергии в размере 00 кВт/ч, стоимость которой составляет 00 руб. 00 коп., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечена Копылова Е.А.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, предоставила также письменные пояснения по расчету долга.

Ответчики Копылов С.А., Копылова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ранее в судебном заседании позицию по делу не высказали, ходатайствовали об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.

Представители ответчиков Гагаркин С.А., Буресевич А.С. в судебном заседании иск не признали, представили письменные возражения. Также пояснили, что ответчики в доме фактически не проживают, жить постоянно в нем невозможно, используется как дача, имеется печное отопление, водонагреватель не подключен к источнику водоснабжения и к электричеству.

Представитель третье лица в судебном заседании исковые требования поддержала, представила письменные пояснения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).

В силу п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктами 192 - 193 Основных положений определено, что по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Далее – Правила).

Согласно п.34 Правил, потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

В соответствии с п.п. «г» п.35 Правил, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

В соответствии с п. 81 (13) Правил, потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Согласно пункту 81(11) Правил, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

В случае если размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется без учета показаний индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, то нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, не признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета потребителем в нежилом помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией.

Судом установлено, что Копылова Елена Анатольевна, 00.00.0000 г.р. и Копылов Сергей Александрович, 00.00.0000 г.р., являются собственниками жилого дома, общей площадью хх кв.м., в том числе жилой хх кв.м., расположенного по адресу: «данные изъяты», в равных долях, по 1/2 доли, на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права

00.00.0000 сотрудниками ОГУЭП «Облкоммунэнерго» составлен акт № хх о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а именно – прибор учета самовольно демонтирован. В объяснениях Копылов С.А. указал – «контакты оплавились, было замыкание, снял счетчик».

В этот же день составлен акт о целях потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме, в котором указано следующее: количество проживающих (постоянно и временно) – 3, наличие электронагревательных установок для горячего водоснабжения – 1, площадь дома (со слов) – хх кв.м., тип отопительной установки – электротепловая пушка. В акте указано, что с ним ознакомлен и согласен, имеется подпись Копылова С.А.

00.00.0000 составлен расчет объемов доначислений, который составил хх кВт/ч. С учетом тарифа – 1,11 руб. за 1 кВт/ч, произведено начисление в размере 00 руб. 00 коп., расчет произведен следующим:

«данные изъяты», где:

хх – площадь дома;

хх – норматив потребления на х кв.м. в г.Усолье-Сибирское в соответствии с приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 00.00.0000 № хх, действующим на момент расчета доначислений;

00 – норматив потребления на х чел. в соответствии с приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 00.00.0000 № хх;

хх – среднее число дней в месяце;

хх – количество дней в расчетном периоде;

хх – повышающий коэффициент.

В соответствии с разъяснениями Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 00.00.0000 о порядке применения приказа Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 00.00.0000 № хх, данные нормативы рассчитаны исходя из продолжительности отопительного периода, составляющего хх месяцев – с сентября по май.

В то же время, суд полагает необходимым произвести расчет исходя из фактической площади дома согласно свидетельству о государственной регистрации права и технического паспорта – хх кв.м. Указанная в техническом паспорте площадь в размере хх, хх кв.м. является площадью здания по наружному обмеру.

Таким образом, объем начислений за отапливаемый период составляет 00 (( «данные изъяты»), следовательно, общий размер доначислений составляет хх кВт/ч, («данные изъяты»), с учетом тарифа – 00 руб. за х кВт., сумма доначислений составляет 00 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 00 руб. 00 коп.

Доводы представителей ответчиков о том, что ответчики в жилом помещении не проживает, электроэнергией не пользуются, на выводы суда не влияют, поскольку дом является жилым, подключен к электросети, ответчик подписал акт, в котором указал количество проживающих лиц, используемую электроустановку. В данном случае не подлежит установлению объем фактического потребления электроэнергии за расчетный период, поскольку самовольное снятие электросчетчика признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2405 руб. 03 коп., рассчитанная в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Копылова Сергея Александровича в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность за электроснабжение в размере 33108 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1015 руб. 10 коп.

Взыскать с Копыловой Елены Анатольевны в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность за электроснабжение в размере 33108 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1015 руб. 10 коп.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.05.2021.

Судья А.Ю. Дятлов