Решение по делу № 2-2476/2019 от 14.06.2019

Дело № 2-2476/2019

(42RS0005-01-2019-003057-40)

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Уфимцевой Н.А. при секретаре Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 17.07.2019 года гражданское дело по исковому заявлению КПКГ «Дружба» к Ахметзянову М.Р. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Дружба» обратился в суд с иском к Ахметзянову М.Р. о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ахметзянов М.Р. по договору займа № получил в КПКГ «Дружба» заем в сумме 107 600 рублей под 19% годовых сроком на 13 месяцев, согласно п. 1. договора займа № принял на себя обязательства возвратить заем в рассрочку до 20.08.2019 г. и производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно, согласно графика. В соответствии с п. 1.6 и п.1.7 договора займа заемщик обязан погашать заем равными долями и уплачивать ежемесячно проценты (плату) за пользование займом, начисляемые на сумму основной задолженности за фактический срок пользования займом, в соответствии с п.1.12 договора займа, а при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется штраф (пени) в размере 0.05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная с 4-го дня следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых. При этом проценты (плата) на сумм) займа за период нарушения обязательств начисляются. Ответчик Ахметзянов М.Р. нарушил условия договора, в части п.2.3 и добровольно погашать заем не желает. Остаток суммы займа составляет 92399,90 рублей, неуплаченные проценты за пользование займом составляют: 7122,64 рубля, неуплаченный штраф (пени): 4078,63 рублей, всего сумма долга составляет: 103601,17 рублей. ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Дружба» обратился к мировому судье судебного участка № Заводского судебного района города Кемерово с заявлением о взыскании задолженности с Ахметзянова М.Р., был вынесен судебный приказ, 29.05.2019 года было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит суд взыскать с Ахметзянова М.Р. в пользу КПКГ «Дружба» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 601,17 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 3 272,02 рублей, всего 106 873,19 рублей.

Представитель истца КПКГ «Дружба», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2 оборот).

Ответчик Ахметзянов М.Р., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 45).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского займа (л.д.5), 20.07.2018г. между КПКГ «Дружба» и Ахметзяновым М.Р. был заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 107 600 рублей на срок 13 месяцев до 20.08.2019г, под 19 % годовых (л.д. 6-11).

Ахметзянов М.Р. был ознакомлен с графиком гашения займа, о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д. 11).

Согласно п. 1.6 договора, погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей. Платежи по возврату и уплате процентов осуществляются заемщиком в виде ежемесячного аннуитетного платежа (л.д.6).

Согласно п. 1.12 договора, штраф (пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная с 4-го дня следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых. При этом проценты (плата) на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются (л.д.7).

КПКГ «Дружба» исполнил свои обязательства по передаче денежных средств в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от20.07.2018г. (л.д. 13).

Таким образом, денежные средства, передача которых по договору № от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности истца, были переданы заемщику, то есть КПКГ «Дружба» надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

При этом, как следует из справки-расчета займа и отчетов по отправлению смс (л.д.12,16), заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного займа и уплате процентов за его использование. Заемщик допускает просрочки платежей, в результате чего им допущено нарушение условий договора.

При таких обстоятельствах кредитор – истец вправе требовать от заемщика – ответчика Ахметзянова М.Р. возврата суммы долга по договору займа, уплаты причитающихся процентов и пени.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ о взыскании с Ахметзянова М.Р. задолженности в пользу по договору займа от 20.07.2018г. отменен, в связи с возражениями Ахметзянова М.Р. (л.д. 31,32,33).

Согласно расчету, представленному стороной истца, проверенному и принятому судом, по состоянию на 11.06.2019 года остаток суммы займа составляет 92399,90 рублей, неуплаченные проценты за пользование займом составляют: 7122,64 рубля, неуплаченный штраф (пени): 4078,63 рублей, всего сумма долга составляет: 103601,17 рублей (л.д.12).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию остаток суммы займа - 92 399,90 рублей, неуплаченные проценты за пользование займом - 7 122,64 рубля, неуплаченный штраф (пени) - 4 078,63 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и надлежащего исполнения обязательств.

Учитывая, что доводы истца подтверждаются представленными доказательствами, ничем не опровергаются, требования КПКГ «Дружба» к Ахметзянову М.Р. о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований КПКГ «Дружба» в соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ахметзянова М.Р.. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3272,02 руб., которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39) и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 38).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░., ░░░ № 3 ░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 652380; ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 103601,17 ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 92 399,90 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 7 122,64 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░) - 4 078,63 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 272,02 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ 106873,19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2476/2019 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.