Решение по делу № 2-586/2015 от 08.04.2015

Дело №2-586/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года                                                                           г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г., при секретаре Гареевой Р.Ф., с участием истца Назифуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назифуллина Р.Р. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Назифуллин Р.Р.. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Н.Р.Р., после чего открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону. При жизни Н.Р.Р. не успел оформить право собственности на вышеуказанное имущество, однако, земельным участком пользовался постоянно, открыто и добросовестно. После смерти наследодателя, истец вступил во владение имуществом, однако, в установленные сроки не оформил наследственные права у нотариуса. После уточнения исковых требований Назифуллин Р.Р. просит признать право собственности за ним на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Назифуллин Р.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального района в суде не присутствовал, согласно заявлению ведущего специалиста юридического отдела Хусаеновой Э.Н., просила дело рассмотреть в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суде не присутствовал, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В силу частей 9, 9.1 статьи 3 указанного Федерального закона, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация права собственности на такой земельный участок осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В судебном заседании установлено, что Н.Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ; на момент смерти он был зарегистрирован и проживал в <адрес>, вместе с сыном Назифуллиным Р.Р..

Согласно выписке из похозяйственной книги №2 за 1997-2001 г.г. о наличии у гражданина права на земельный участок от 12.03.2015 г. следует, что Н.Р.Р.. принадлежит на праве пользования земельный участок, общей площадью 3265 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно письму нотариуса Х.С.М. № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего Н.Р.Р. наследственное дело не заведено.

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что земельный участок на кадастровый учет не поставлен, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по данным которой сведения о правах на указанный земельный участок в ЕГРП отсутствую.

Таким образом, учитывая, что земельный участок был предоставлен Н.Р.Р. на праве постоянного бессрочного пользования, истец, проживая вместе с наследодателем, после его смерти фактически принял наследство, однако вследствие неоформления Н.Р.Р.. при жизни правоустанавливающих документов, истец лишен возможности во внесудебном порядке оформить свои права на земельный участок, суд полагает исковые требования Назифуллина Р.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Назифуллина Р.Р. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Назифуллиным Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 3265 кв.м, имеющий кадастровый номер № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

В мотивированной форме решение изготовлено 20.05.2015 года.

Судья                      подпись                      Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 20.05.2015 года.

Судья            Е.Г. Крамаренко