Решение по делу № 2-1218/2021 от 24.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ОТП Банк» к Васильевой Юлии Александровны, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ОТП Банк» (далее по тексту – Банк, кредитор) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 657448,29 рублей, образовавшейся ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 05.08.2019, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.08.2019 между Банком и Васильевой Ю.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт счет № и предоставлен кредит в размере 556 030,80 рублей, на срок 36 месяцев, с уплатой процентов по ставке 39,9% годовых. Однако заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 02.02.2021 задолженность Васильевой Ю.А. составила 657 448,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 489 498,14 рублей, проценты – 167 950,15 рублей. Требование Банка от 06.01.2021 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком в добровольном порядке не исполнено. В этой связи, Банк вынужден был обратиться в суд с настоящим иском, уплатив государственную пошлину в сумме 9 774 рубля. Со ссылкой на ст.ст.309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просил удовлетворить вышеуказанные исковые требования.

В судебное заседание представитель истца, а также Васильева Ю.А. не явились, извещались по правилам ст.113 ГПК РФ. Руководствуясь совокупностью положений ст.ст. 35, 39, 167 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд дал оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ и пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иным правовым актом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 05.08.2019 между Банком и Васильевой Ю.А. на согласованных сторонами условиях, содержащихся в Общих условиях договоров АО «ОТП Банк», Индивидуальных условиях и Тарифах, Графике платежей, в предусмотренном ст. ст. 432, 435,438 ГК РФ порядке, был заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчику был предоставлен кредит в размере 556 030,80 рублей на срок 36 месяцев (до 05.08.2022), полной стоимостью 39,90% годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, составляет, согласно п.6 Индивидуальных условий, первый – 20 930,95 рублей, остальные платежи – 26 597,85 рублей.

Ответственность заемщика за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов предусмотрена п.12 Индивидуальных условий в виде неустойки в размере 20% годовых.

Как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору Васильева Ю.А. произвела 05.03.2020 (л.д. 30-32).

Доводы Банка о наличии по состоянию на 02.02.2021 задолженности по кредитному договору № от 05.08.2019 в размере 657 448,29 рублей, ответчиком не оспариваются.

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено ч.2 ст. 811 ГК РФ.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, 06.01.2021 Банк обратился к Васильевой Ю.А. с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора, в срок не позднее 14.01.2021. Однако указанное требование заемщиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Васильевой Ю.А. суду не предоставлены.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Какие-либо доказательства отсутствия вины в нарушении обязательств по кредитному договору, ответчиком также не предоставлены.

В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, в силу ч.1 ст.68 ГПК РФ, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

С учетом вышеуказанных законоположений, применительно к установленным судом обстоятельствам, исковые требования АО «ОТП Банк» подлежат удовлетворению.

Разрешая требование Банка о взыскании с Васильевой Ю.А. судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «ОТП Банк» к Васильевой Юлии Александровне, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Юлии Александровне в пользу акционерного общества «ОТП Банк»:

- задолженность по кредитному договору № от 05.08.2019 по состоянию на 02.02.2021 – 657 448,29 рублей,

- государственную пошлину – 9 774 рубля,

а всего – 667 222,29 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.06.2021 года.