Решение от 18.06.2020 по делу № 2-1499/2020 от 28.11.2019

К делу № 2-1499/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                     18 июня 2020 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи:                     Грекова Ф.А.,

при секретаре:                                     Керимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бычковой Е. В. к ООО «Вектор» о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании ничтожной сделки купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В обоснование заявленных требований указано, что 08.10.2018г. истцом у своей мамы, ФИО9, учредителя и фактического руководителя ООО «Вектор» ИНН № приобретены согласно заключенного договора автомобили КIА СЕЕD VIN: № и ВМW 320 XDRIVE VIN: № за 2 500 000 руб. С октября 2016 года автомобиль ВМW 320 XDRIVE г.н. №, ключ, его второй экземпляр и ПТС фактически находились в распоряжении ее супруга ФИО4, являвшегося на тот момент времени директором ООО «Вектор», кроме того, в октябре 2017 года ФИО4 для истца был приобретен автомобиль КIА СЕЕD, г.н. №, ключ, его второй экземпляр и ПТС фактически находились в ее распоряжении, при этом, в период с 01.10.2013г. по 12.05.2017г. истец являлась работником ООО «Вектор» в должности начальника отдела корпоративных продаж. 23.04.2019г. ООО «Вектор» в лице учредителя и фактического руководителя ФИО9 во исполнение условий заключенного ранее договора от 08.10.2019г. автомобиль ВМW 320 XDRIVE, ключ, его второй экземпляр и ПТС были обращены в собственность ее супруга ФИО4, после чего, им в предусмотренный законном срок указанный автомобиль был поставлен на учет в ГИБДД. В августе 2019 года истец увидела свой автомобиль КIА СЕЕD, г.н. № на дорогах г. Краснодара, на котором передвигается незнакомый ей человек. Данный автомобиль она не продавала, доверенностей на продажу автомобиля никому не давала, денежных средств не получала. Согласно сведениям, размещенным на общедоступном сайте «ГИБДД.ру», 29.08.2019г. с автомобилем КIА СЕЕD VIN № зарегистрирована операция - изменение собственника (владельца) в результате совершения сделки между юридическим и физическим лицом. Считаает, что ООО «Вектор» передал автомобиль третьим лицам, в связи с чем, условия заключенного ранее договора от 08.10.2018г. в части передачи автомобиля КIА СЕЕD VIN № в собственность Бычковой Е.В. стороной выполнены небыли, при этом она договоров купли-продажи указанного ТС, с кем-либо не подписывала, доверенности на продажу (распоряжение) автомобиля не давала, денежные средства за автомобиль не получала, считает, что указанными неправомерными действиями, ее права и интересы были нарушены, при этом сделку по реализации указанного автомобиля считает недействительной (ничтожной). Просит суд признать недействительной (ничтожной) сделку по купли-продажи КIА СЕЕD, г.н. № от 28.08.2018 года, применить последствия недействительности ничтожных сделок: прекратить право собственности по договору от 28.08.2018г. и аннулировать запись о регистрации права транспортного средства КIА СЕЕD, г.н. № по указанному договору; признать собственником Бычкову Е. В. и вернуть ей автомобиль КIА СЕЕD, г.н. №; взыскать с ООО «Вектор» в пользу Бычковой Е.В. расходы по уплате госпошлины, расходы на юридические услуги в сумме 100 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Беляков Ю.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, ООО «Вектор», в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеются возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо, Вердиев Р.А.О. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, Ходатайств и возражений не поступило.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №, а также сведениями базы данных ГИБДД, с 03.11.2017 г. по 28.08.2019 г., собственником транспортного средства КIА СЕЕD VIN №, г.н. № являлось ООО «Вектор».

28.08.2019 между ООО «Вектор» в лице директора ФИО7 и гражданином ФИО8О. в установленном законом порядке был заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства.

Мотивируя свои требования, истец указывает на то, что 08.10.2018 она фактически приобрела у ООО «Вектор» в лице учредителя и фактического руководителя ФИО9 автомобиль КIА СЕЕD VIN № и автомобиль ВМW 320 XDRIVE VIN: №, передав в целях исполнения обязательств (погашения оставшейся задолженности) ООО «Вектор», по договорам лизинга автотранспортных средств № от 27.10.2017, № от 06.10.2016 денежную сумму в размере 2 500 000 руб. Следовательно, ООО «Вектор» не имело право на распоряжение спорным автомобилем, поскольку у него отсутствовало право собственности на него.

Согласно п. 3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (абз 2. абз. 1 п. 3 ст. 166 ГК РФ).

Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки (п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке. Отсутствие этого указания в исковом заявлении является основанием для оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Рассматривая представленные истцом доказательства в виде расписке от 08.10.2018 г., суд приходит к выводу о том, что данная расписка не является документом, который мог бы подтвердить передачу ООО «Вектор» права собственности на спорный автомобиль Бычковой Е.В.

Расписка от 08.10.2018 г. написана не от имени ООО «Вектор», как собственника транспортного средства, а ФИО9, печать общества на расписке отсутствует.

Указание в расписке на то, что деньги получены в целях погашения задолженности по договорам лизинга и последующего переоформления ТС в собственность Бычковой Е.В. не свидетельствует о том, Бычкова Е.В. приобрела право собственности на автомобиль.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из правовых норм следует, что правом отчуждения имущества наделен собственник вещи. При этом, ФИО9 собственником транспортного средства КIА СЕЕD VIN: №, никогда не являлась.

Также, расписка ФИО9 не содержит положений об отчуждении имущества в собственность истицы.

Кроме того, согласно ст. 140 ГК РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. В соответствии со ст. 862 ГК РФ безналичные расчеты могут осуществляться в форме расчетов платежными поручениями, расчетов по аккредитиву, по инкассо, чеками, а также в иных формах, предусмотренных законом, банковскими правилами или применяемыми в банковской практике обычаями.

Согласно п. 4.1 Указания Банка России от 11.03.2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» кассовые операции оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002.

Кассовые документы могут оформляться по окончании проведения кассовых операций на основании фискальных документов, предусмотренных абзацем двадцать седьмым статьи 1.1 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» фискальный документ - фискальные данные, представленные по установленным форматам в виде кассового чека, бланка строгой отчетности и (или) иного документа, предусмотренного законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, на бумажном носителе и (или) в электронной форме, в том числе защищенные фискальным признаком.

Квитанция к приходному кассовому ордеру, платежное поручение или иной документ, подтверждающий оплату денежных средств Бычковой Е. В. собственнику транспортного средства - ООО «Вектор» в кассу либо на расчетный счет организации истица не предоставила, следовательно, истец не выполнила обязанность по доказываю, предусмотренную ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку Бычкова Е.В. никогда не приобретала право собственности на транспортное средство средства КIА СЕЕD VIN №, то основания для удовлетворения ее требований о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между собственником ТС - ООО «Вектор» и ФИО8О. и применении последствий недействительности сделки отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.06.2020.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                ░░░░░░ ░.░.