Решение по делу № 12-220/2018 от 10.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года судья Новоусманского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В.,

рассмотрев жалобу Мещерякова Василия Федоровича на постановление по делу об административном правонарушении заместителя главного государственного инспектора Новоусманского, Верхнехавского, Каширского муниципальных районов, городского округа г.Нововоронеж Воронежской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Воронежской области от 02.11.2018 года

установил:

Мещеряков В.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 02.11.2018 года.

    РћР·РЅР°РєРѕРјРёРІС€РёСЃСЊ СЃ данной жалобой Рё приложенными Рє ней материалами, прихожу Рє следующему выводу.

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года.

Копия обжалуемого постановления к жалобе Мещеряковым В.Ф. не приложена.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволило судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

СЃСѓРґ

определил:

    Р–алобу Мещерякова Василия Федоровича РЅР° постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении заместителя главного государственного инспектора Новоусманского, Верхнехавского, Каширского муниципальных районов, РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рі.Нововоронеж Воронежской области РїРѕ использованию Рё охране земель Управления Росреестра РѕС‚ 02.11.2018 РіРѕРґР° возвратить заявителю.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 10 дней СЃ момента его получения.

    РЎСѓРґСЊСЏ: