Решение по делу № 2-4373/2013 от 05.09.2013

2-4373/13

Решение

Именем Российской Федерации

г.Сочи 04.10.2013 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Слука В.А., при секретаре Высокове Э.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению Шабанова А. В. действующего в интересах несовершеннолетнего Ш. о признании незаконным постановления от 26.07.2013 года о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Шабанов А. В. действующий в интересах несовершеннолетнего Ш. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления от 26.07.2013 года о взыскании исполнительского сбора.

Мотивировал свое заявление тем, что 26.07.2013 года в рамках исполнительного производства, возбужденного 13.03.2013 года (Номер), возбужденного на основании исполнительного листа № (Номер) от 14.02.2012 года выданного Центральным районным судом г. Сочи, было вынесено постановление судебного - пристава исполнителя о взыскании исполнительного сбора, о данном постановлении он узнал 24 августа 2013 года получив по почте заказным письмом с уведомлением.

С данным постановлением он не согласен, считает его незаконным.

Судебный пристав должен ознакомить должника с постановлением о возбуждении исполнительного производства, направить данное постановление в адрес должника.

Просит приостановить исполнительное производство, отменить постановление о взыскании исполнительного сбора, так как он не был своевременно уведомлен о возбужденном исполнительном производстве

Заявитель и Судебный пристав исполнитель в судебное заседание не явились о времени и месте проведения извещены должным образом.

Суд, изучив заявление, материалы дела, представленную копию исполнительного производства считает, что заявление подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Постановлением судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 26.07.2013 года судебный пристав - исполнитель Сочинского межрайонного отдела судебных Приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, М. постановил: взыскать с должника Ш. 500 рублей исполнительского сбора, которые ему полагается перечислить на расчетный счет (Номер), БИК: (Номер), ГРКЦ ГУ Банка России по краснодарскому краю, УФК по Краснодарскому краю ((Номер)) Сочинский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю л/с (Номер), ИНН (Номер), КПП:(Номер).

Так же обязать должника предоставить копию платежного документа судебному приставу-исполнителю, принять настоящее постановление к исполнению в рамках исполнительного производства срок предъявления настоящего постановления к исполнению – 3 месяца со дня вступления в законную силу, копию постановления направить должнику по адресу (Адрес),

Обозрев представленную копию исполнительного производства, обозрев паспорт должника, в судебном заседании установлено, что в исполнительном производстве не верно указан адрес должника – (Адрес), в то время как адресом должника является (Адрес).Согласно ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации -пяти тысяч рублей.

Таким образом, у суда имеются основания для отмены постановления о взыскании исполнительского сбора от 26.07.2013 года, в связи с неисполнением должником в добровольном порядке требований исполнительного документа в срок, с указанными выше уважительными причинами.

Доказательств наличия уважительных причин, по которым должник не смог своевременно и добровольно исполнить требования исполнительного документа заявитель суду предоставил.

Исполнительский сбор согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П является санкцией, взыскиваемой после полного удовлетворения требований взыскателя.

Следовательно, исполнительский сбор не является ни мерой принудительного исполнения (ст. 68 Закона) и ни исполнительным действием по исполнению исполнительного документа, поэтому даже в случае прекращения основного исполнительного производства судом положения ч. 3 ст. 439 ГПК об отмене его взыскания не распространяются.

Согласно ч. 6 ст. 112 Закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Статей 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено приостановление исполнительного производства судом.

Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ,

решил:

Заявление Шабанова А. В. действующего в интересах несовершеннолетнего Ш. о признании незаконным постановления от 26.07.2013 года о взыскании исполнительского сбора – удовлетворить.

Признать незаконным постановление от 26.07.2013 года о взыскании исполнительского сбора, отменить его.

Исполнительное производство приостановить частично в части оспаривания исполнительского сбора.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.10.2013 года.

Председательствующий: