Решение по делу № 2-333/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-333/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2018 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием истца – Бухта Г.А.

При секретаре – Галицкой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Бухта Г. А. к Соколову А. Ю., третье лицо – ОВМ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, Соколова А. А.а, об устранении нарушения права собственника жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Бухта Г.А. обратилась с иском к Соколову А.Ю., третье лицо – ОВМ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, об устранении нарушения права собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признании прекратившими, не приобретшими, утратившими право пользования указанным жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Соколова А.А.

В ходе рассмотрения дела истцом Бухта Г.А. были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просит признать Соколова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Бухта Г.А. на иске настаивала, подтвердила доводы и основания, изложенные в иске, суду пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик бывший муж её сестры – Кузнецовой (Соколовой) А.А. Брак они расторгли 10 лет назад. Со слов сестры ей известно, что он проживает в <адрес>, имеет семью. Вещей его в квартире нет, расходов не несёт, вселиться длительное время не пытался. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик Соколов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 115, 117, 118, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки считаются доставленными адресатам, а ответчики считаются извещёнными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении которого в своё отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в зал судебного заседания суд не известили.

В соответствии со статьёй 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно статье 233 части 1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, нашёл достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося в зал суда ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Соколова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представлено заявление о согласии с исковыми требованиями.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что Соколов А.Ю. ранее проживал в спорной квартире, и более 10 лет назад выехал в другое место жительства. Она проживает по соседству. Вселиться ответчик не пытался, вещей его в квартире нет.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что Соколов А.Ю, не проживает в квартире более 10 лет, вещей его там нет. Вселится не пытался.

Суд, заслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, находит требования Бухта Г.А. к Соколову А.Ю., третье лицо – ОВМ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, об устранении нарушения права собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 27-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ Бухта Г.А. является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 1/2 доли является несовершеннолетняя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждено впиской из реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ родителями несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Соколов А.Ю., Соколова А.А., что также подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.Ю. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ в качестве отца, что также подтверждено адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Соколовым А.Ю., Соколовой А.А. прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 73 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Соколова А.А. заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовым А.А., ей присвоена фамилия Кузнецова.

В соответствии со статьёй 30 частью 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, частями 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Положения данных норм определяют бесспорное право собственника жилого помещения пользоваться им, то есть извлекать из принадлежащего на праве собственности жилья его полезные свойства, - проживать в нём.

Таким образом, Бухта Г.А. как собственнику спорного жилого помещения, в силу положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, принадлежит право пользования и распоряжения спорным жилым помещением в целом.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, Соколов А.Ю. в квартире не проживает, не вселялся в неё, членом семьи собственнику жилого помещения не является и таковым не признан в установленном законом порядке.

Как следует из представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, ответчик жилым помещением не пользуется, расходов по его содержанию не несёт, каких-либо соглашений о сохранении за ним права пользования указанным жилым помещением с его собственником не заключал, вселяться длительно не пытался.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация Соколова А.Ю. в спорном жилом помещении создаёт препятствия в пользовании им её собственнику Бухта Г.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обстоятельство отсутствия у ответчика иного жилого помещения в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края (сведения Комсомольского-на-Амуре отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, КГБУ «Хабкрайкадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ) не свидетельствует о временном его отсутствии в спорном жилом помещении и не является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу об утрате права пользования спорным жилым помещением ответчиком.

В соответствии со статьёй 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда о признании неприобретшим право пользования жилым помещением.

Таким образом, Соколов А.Ю. подлежит снятию с регистрационного учёта по спорному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бухта Г. А. – удовлетворить.

Признать Соколова А. Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Соколова А. Ю. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Соколов А.Ю. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья М.Н. Рослая