Решение по делу № 2а-172/2019 от 30.09.2019

Дело № 2а-172/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2019 года с.Шелаболиха

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Е.Н.Корт,

при секретаре Т.В.Чернявской,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю ОСП Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю Грининой Вере Михайловне, ОСП Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю, Управления ФССП России по Алтайскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам – судебному приставу-исполнителю ОСП Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю Грининой В.М., Управлению ФССП России по Алтайскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, указав, что *** судебным приставом-исполнителем ОСП Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю Грининой В.М., в соответствии с п.3 ч.1 ст.47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от ***, возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ***, выданного судебным участком Шелаболихинского района Алтайского края о взыскании задолженности в сумме 45354,34 руб. с должника П в пользу ООО «АФК». Данная информация получена ООО «АФК» *** из банка данных исполнительных производств. На день подачи иска исполнительный документ № от *** в отношении П в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. В соответствии с ч.6 ст.47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения, а согласно контрольным срокам пересылки письменной корреспонденции, утвержденными приказом Минкомсвязи России от *** №, оригинал исполнительного документа и копия постановления об окончании исполнительного производства должны были поступить в адрес взыскателя в течение 23 дней со дня вынесения указанного постановления. Однако судебный пристав-исполнитель Гринина В.М. не направила взыскателю в установленные законом сроки исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства, тем самым, административный ответчик своим бездействием нарушает право взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению, а также своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.2 и ч.4 ст.46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Бездействие судебного пристава-исполнителя носит длящийся характер, тем самым, в соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ, срок обращения с административным исковым заявлением в суд не истек. На основании выше изложенного, административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю Грининой В.М., выраженное в соблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения незаконным. В целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю Гринину В.М. направить в адрес ООО «АФК» оригинал исполнительного документа № от ***, выданного судебным участком Шелаболихинского района Алтайского края, с копией постановления об окончании исполнительного производства №. В случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты), обязать Управление ФССП России по Алтайскому краю принять меры по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от *** №.

Определением от *** к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ОСП Павловского и Шелаболихинского районов УФССП по Алтайскому краю.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «АФК», в котором также указано, что просит суд принять отказ от административного искового заявления об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов от *** в отношении судебного пристава-исполнителя ОСП Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю Грининой В.М., выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, так как требования исполнены в полном объеме, при этом также указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Представители административных ответчиков – ОСП Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю и Управления ФССП России по Алтайскому краю, административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю Гринина В.М., заинтересованное лицо – П в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела все извещены надлежащим образом.

При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии нормами действующего законодательства каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от иска.

Суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца ООО «АФК» от иска об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов в связи с добровольным удовлетворением всех требований, поскольку отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» отказ от административного иска по делу по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю ОСП Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю Грининой Вере Михайловне, ОСП Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю, Управления ФССП России по Алтайскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Прекратить производство по делу по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю ОСП Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю Грининой Вере Михайловне, ОСП Павловского и Шелаболихинского районов УФССП России по Алтайскому краю, Управления ФССП России по Алтайскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.195 ч.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

Судья: Е.Н.Корт