Решение по делу № 2-3142/2017 от 30.10.2017

Дело № 2-3142/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°      Рі.Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при секретаре Ишкильдиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Металлургического района г. Челябинска в интересах Синотовой О.М. к обществу с ограниченной ответственностью «НЕКК» о взыскании пособия по беременности и родам, компенсации за просрочку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Металлургического района г. Челябинска, действующий в интересах Синотовой О.М., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕКК» (далее – ООО «НЕКК»), просит взыскать с ответчика задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере 17 892,32 руб., компенсацию за просрочку выплаты с 07.08.2017 по 24.08.2017 г. в размере 182,50 руб.

В обоснование исковых требований указал, что Синотова О.М. состоит с ООО «НЕКК» в трудовых отношениях с хх.хх.хх г. в должности .... На основании заявления Синотовой О.М. предоставлен отпуск по беременности и родам с хх.хх.хх г. на основании приказа от ... и листка нетрудоспособности, оплата пособия произведена в размере 156 557,80 руб. На основании заявления Синотовой О.М. от хх.хх.хх г. ей предоставлен отпуск по беременности и родам с хх.хх.хх г. на основании листка нетрудоспособности № .... Из ответа ООО «НЕКК» следует, что оплата пособия по беременности и родам на основании листка нетрудоспособности № хх.хх.хх в сумме 17 892,32 руб. не производилась по причине недостаточности денежных средств на счетах предприятия и рекомендовано обратиться в ФСС РФ. По результатам рассмотрения заявления Синотовой О.М. ФСС был дан ответ, согласно которому назначение и выплата пособия не может быть произведена по причине того, что предприятие не прекратило свою деятельность, не признано банкротом. Просит взыскать задолженность в судебном порядке.

Прокурор Металлургического района г. Челябинска, истица Синотова О.М. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом (л.д. 30).

Представитель третьего лица, ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 31).

Выслушав прокурора, истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям, суд выносит решение по материалам, имеющимся в деле.

В силу ч. 1 ст. 15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст. 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

В силу ст. 255 Трудового кодекса РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее Закон № 255-ФЗ) предусмотрено, что обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации: лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Закон о государственных пособиях гражданам, имеющим детей) устанавливаются следующие виды государственных пособий: - пособие по беременности и родам; - единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; - единовременное пособие при рождении ребенка; - ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет; - ежемесячное пособие на ребенка. Порядок назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливается Правительством Российской Федерации в части, не определенной настоящим Федеральным законом.

Согласно, ст. 6 Закона о государственных пособиях гражданам, имеющим детей право на пособие по беременности и родам имеют женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 4.1 указанного Федерального закона № 255-ФЗ, страхователь обязан в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Синотова О.М. 23 декабря 2013 г. была принята на работу в ОАО «НЕКК» инженером по качеству на основании приказа о приеме на работу № ... г., работает по настоящее время (л.д. 14-15).

Открытое акционерное общество «НЕКК» преобразовано в общество с ограниченной ответственностью «НЕКК», приказом № 157/1 от 23.06.2017 г. (л.д. 15 обор.).

Как следует из приказа о предоставлении отпуска № ... г. Синотовой О.М. предоставлен отпуск по беременности и родам с хх.хх.хх года (140 календарных дней), произведена выплата в размере 156 557 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением № ... г. на сумму 157 262 руб. 91 коп. (л.д. 16-17 обор.).

Из материалов дела также установлено, что на основании заявления от хх.хх.хх. Синотова О.М. просила продлить отпуск по беременности и родам с хх.хх.хх года на основании листка нетрудоспособности № ... (л.д. 18 обор. -19).

Согласно ответу ООО «НЕКК» начисление и выплата пособия по временной нетрудоспособности по больничному листку № ... с хх.хх.хх по 22.08.2017 г. в размере 17 892,32 руб. не производились (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Согласно ч. 4 ст. 13 указанного Закона застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждено, что Синотова О.М. состояла в трудовых отношениях с ООО «НЕКК», в соответствии с действующим законодательством ответчик обязан обеспечивать истца, являющегося его работником, всеми видами пособий по обязательному страхованию, в том числе ежемесячным пособием по беременности и родам.

Согласно абз. 3, 5 ст. 15 Закона о государственных пособиях гражданам, имеющим детей, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры указанного пособия определяются с учетом этих коэффициентов.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

Принимая во внимание сведения ответчика о невыплаченном Синотовой О.М. пособии, представленными в ответе в прокуратуру, суд, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в совокупности представленные сторонами доказательства, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Синотовой О.М. пособие по беременности и родам в размере 17 892,32 рублей.

Разрешая исковое требования о взыскании компенсации за просрочку выплаты пособия, суд приходит к следующему.

Согласно данному расчету суммы компенсации за невыплаченное пособие по беременности и ролам за 17 дней с хх.хх.хх г. составляет 182 руб. 50 коп. (л.д. 6). Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств иного расчета не представлено, суд полагает возможным взять за основу расчет истицы.

Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов, выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, восстановлении на работе, включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Часть 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Однако, как следует из материалов дела, в ходатайстве Синотовой О.М. об обращении решения суда к немедленному исполнению отсутствуют ссылки на наличие особых обстоятельств, которые при промедлении исполнения решения суда могли бы повлечь причинение значительного ущерба или невозможность исполнения решения.

Поскольку наличие особых обстоятельств, влекущих значительный ущерб или невозможность исполнения решения, не было установлено в ходе судебного разбирательства, то оснований для обращения решения к немедленному исполнению в данном случае не имеется.

В порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 722 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Металлургического района г. Челябинска в интересах Синотовой О.М. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НЕКК» (ИНН 7460036513, ОГРН 1177456058581, дата создания 23 июня 2017 г.) в пользу Синотовой О.М., хх.хх.хх года рождения, пособие по беременности и родам за период с хх.хх.хх г. в размере в размере 17 892 руб. 32 коп., компенсации за просрочку выплаты за период с хх.хх.хх г. в размере 182 руб. 50 коп., а всего взыскать 18 074 (восемнадцать тысяч семьдесят четыре) рубль 82 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НЕКК», (ИНН 7460036513, ОГРН 1177456058581, дата создания 23 июня 2017 г.), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 722 (две тысячи четыреста сорок шесть) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                  Р—.Рќ. Губаева