Решение по делу № 2-1472/2024 от 23.08.2024

Дело № 2-1472/2024

УИД 21RS0016-01-2024-002269-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 декабря 2024 года                                                                                                       <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Николаевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлюк Татьяны Владимировны к Кузейкину Геннадию Валерьевичу и Кузейкиной Нине Ивановне о признании наличия реестровой ошибки и об установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ :

Истица Павлюк Т.В. обратилась в суд к ответчикам Кузейкину Г.В. и Кузейкиной Н.И., в котором просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым ; установить местоположение границ земельного участка , принадлежащего Павлюк Татьяне Владимировне, с кадастровым , расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, по точкам координат: <данные изъяты>, установленным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером ФИО1 Исковые требования истицей мотивированы тем, что она является собственником земельного участка под , расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кадастровый , который учтён в Едином государственном реестре недвижимости как «ранее учтенный» объект недвижимости со следующими характеристиками: декларированной площадью 340 кв.м., категорией: «земли сельскохозяйственного назначения», с видом разрешенного использования: «для ведения садоводства». Далее указано, что данное право изначально принадлежало Шатровой Альбине Леонардовне, которое ей было передано на основании постановления Главы администрации Чебоксарского района ДД.ММ.ГГГГ, а право истицы возникло на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истицей и данной Шатровой А.Л., при этом при приобретении земельного участка на нём уже имелся дачный садовый домик, право которого не было и не зарегистрировано до настоящего времени. Как указано в иске, учитывая, что земельный участок является ранее учтенным, то для точного определения границ земельного участка истицей было заказано изготовление межевого плана для уточнения и определения границ земельного участка, так, истица обратилась и заключила договор с кадастровым инженером ФИО1, и в процессе выполнения кадастровых работ по земельному участку истицы выяснилось, что границы её земельного участка пересекают путём частичного наложения на границы земельного участка с кадастровым , который принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам, в связи с чем имеются все признаки реестровой (кадастровой) ошибки, что и отражено в подготовленном межевом плане кадастрового инженера ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Также в иске указано, что в подготовленном межевом плане имеются акты согласования границ земельного участка и , который частично подписаны заинтересованными лицами, собственниками смежных границ, а именно: председателем СНТ «Рябинушка» Васильевой Розой Васильевной и одним из ответчиков – Кузейкиным Геннадием Валерьевичем, однако второй собственник земельного участка – Кузейкина Нина Ивановна, отказывается подписывать акты согласования границ. Как указано в иске, подтверждение реестровой ошибки также служит факт, что дачный домик частично располагается на земельном участке ответчиков, что уже подразумевает факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым . Как указывает истица, в связи с тем, что второй собственник отказывается согласовывать текущие фактические границы, то она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым требованием. Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечён ФИО2.

На судебное заседание стороны, надлежаще и своевременно извещённые, не явились, от истицы Павлюк Т.В. поступило заявление, в котором указано, что она отказывается от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований со стороны ответчиков после подачи иска в суд, а именно акт согласования границ ответчик Кузейкина Н.И. подписала ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежаще и своевременно извещённые, не явились.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец может отказаться от исковых требований к ответчику. Суд не утверждает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований не принимать отказа истицы от исковых требований, так как он подан в надлежащем виде и таким образом, учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то он принимается судом.

Так, принимая отказ от иска, суд исходит из того, что данное ходатайство подписано и заявлено истицей, отказ от иска является диспозитивным правом истца и поскольку доказательств того, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц суду не представлено, то отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В части решения вопроса о взыскании уплаченной государственной пошлины суд исходит из следующего.

Так, согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, учитывая, что в данном случае производство по делу прекращается ввиду отказа истца от иска именно в связи с добровольным удовлетворением их требований ответчиками после обращения истца в суд, что следует из того, что ответчик Кузейкина Н.И. подписала акт согласования местоположения смежной границы с земельном участком истца после предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ), то уплаченная государственная пошлина в сумме 300 рублей (л.д. 6) подлежит взысканию с ответчиков Кузейкина Г.В. и Кузейкиной Н.И. в солидарном порядке в пользу истицы Павлюк Т.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ от иска истицы Павлюк Татьяны Владимировны, по гражданскому делу по исковому заявлению Павлюк Татьяны Владимировны к Кузейкину Геннадию Валерьевичу и Кузейкиной Нине Ивановне о признании наличия реестровой ошибки и об установлении местоположения границ земельного участка, и производство по данному гражданскому делу за , прекратить.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать в пользу Павлюк Татьяны Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке с Кузейкина Геннадия Валерьевича и Кузейкиной Нины Ивановны в сумме 300 (триста) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья:                                                                                Афанасьев Э.В.

2-1472/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Павлюк Татьяна Владимировна
Ответчики
Кузейкин Геннадий Валерьевич
Кузейкина Нина Ивановна
Другие
Шатров Алексей Вячеславович
Астров Артем Владимирович
Васильева Роза Васильевна
Шатрова Наталия Вячеславовна
СНТ "Рябинушка"
Филиал ППК «РОСКАДАСТР» по Чувашской Республике
Управление Росреестра по Чувашской Республике
Суд
Чебоксарский районный суд Чувашии
Судья
Афанасьев Эдуард Викторинович
Дело на сайте суда
cheboksarsky.chv.sudrf.ru
23.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2024Передача материалов судье
26.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2024Судебное заседание
21.11.2024Судебное заседание
06.12.2024Судебное заседание
09.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее