Решение по делу № 2-387/2016 (2-4956/2015;) от 16.12.2015

К делу № 2-387/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(не вступило в законную силу)

г. Анапа Краснодарского края «25» февраля 2016 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Найденова Ю.Н. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Управления Росреестра по Краснодарскому краю, ООО «Анапафармация» об установлении границ земельного участка по фактическому землепользованию и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка,

УСТАНОВИЛ

Найденов Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить границы земельного участка № по <адрес> в <адрес> края по фактическому землепользованию. Утвердить границы, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с координатами межевого плана от 08.09.2015 года, выполненного кадастровым инженером Темиревым А.Е.; Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Управления Росреестра по <адрес>: снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 1429 кв.м., земли населенных пунктов для размещения аптеки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>; внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости: в части координат характерных точек границ земельного участка для многоквартирного жилого дома, земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, в соответствии с координатами межевого плана от 08.09.2015 года, выполненного кадастровым инженером Темиревым А.Е.; в части площади земельного участка, изменив площадь на 1095 кв.м.

В судебном заседании Найденов Ю.Н. и представитель по доверенности Мискалова Л.И. просили исковое заявление оставить без рассмотрения, в связи с возможностью урегулирования спора в досудебном порядке.

Представитель ООО «Анапафармация» по доверенности Гладич С.С. в судебном заседании не возражал об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как усматривается из материалов дела, истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Найденова Ю.Н. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Управления Росреестра по Краснодарскому краю, ООО «Анапафармация» об установлении границ земельного участка по фактическому землепользованию и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 суток.

Судья                               П.М. Ковальчук